Alexa vs. Google Assistant vs. Siri – melyik a legjobb az Ön számára? Mintha az interperszonális kapcsolataink kezelése nem lenne már elég kihívás, most már a mesterséges emberekkel való beszélgetésről is gondoskodnunk kell, ha ki akarjuk használni a legjobb okosotthon-eszközök előnyeit.

Teszteltük mindhárom virtuális asszisztenst – Alexa, Siri vagy Google Assistant – egy sor kérdéssel, és értékeltük az okosotthon-képességeiket, szórakozási lehetőségeiket, útbaigazító képességüket, vásárlási funkcióikat és egyebeket.

• A legjobb okosizzók
• A legjobb okosmérlegek

Míg ez a három asszisztens sok azonos funkciót kínál, mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai. És persze mindhárom rohamos ütemben fejlődik.

Az eredmények összeszámlálása után azt találtuk, hogy a Google Assistant a legjobb virtuális asszisztens, szorosan megelőzve az Alexát. De a legjobb Google Home-kompatibilis eszközök nem feltétlenül előzik meg a legjobb Alexa-kompatibilis eszközöket, sem a legjobb HomeKit-eszközöket. Minden otthon más és más, így Önnek kell eldöntenie, melyik asszisztens a megfelelő az Ön számára. Akár többet is használhatsz, ha szeretnéd.

Alexa vs. Google Assistant vs. Siri: Általános ismeretek

A “régi időkben”, amikor kérdésem volt, a szüleim azt mondták, hogy nézzek utána. (Disclaimer: A szüleim mindketten könyvtárosok voltak, így ez nem volt váratlan.) Manapság már csak meg kell kérdezni egy számítógépet. Ezért a legjobb digitális asszisztenseket azzal bíztuk meg, hogy válaszoljanak egy 20 általános ismeretekből álló kérdéssorozatra.

Az előző versenyünkhöz hasonlóan Alexa most is megelőzte a Google Assistantot, bár a különbség kisebb volt, mint korábban. Az Alexa főleg azért végzett az élen, mert a kérdésre adott válaszon túl további kontextust is nyújtott. Csak néhány kérdésnél vallott kudarcot: Nem tudta megmondani, hogy ki tartja az ellopott bázisok rekordját a Major League Baseballban (ehelyett azt az aktív játékost adta meg, akinek a legtöbb ellopott bázis van a karrierjében), és megnevezte az ENSZ jelenlegi főtitkárát, amikor azt kérdeztem, hogy ki volt az első, aki ezt a posztot betöltötte. Azonban mind az Alexa, mind a Google Assistant válaszai és a megértés általában pontosak voltak, kevés újrafogalmazást igényeltek, és ritkán kényszerítettek arra, hogy többször kérdezzek.

Siri szerepelt a legrosszabbul ezen a téren, bár az Apple munkatársai szerint ezt az asszisztenst nem kvízkérdések megválaszolására tervezték. Az általam feltett kérdések nagyjából negyedénél a HomePodon lévő Siri bocsánatot kért, és azt mondta, hogy nem tud válaszolni a kérdésemre. Néhány más esetben nem tudta pontosan megadni a kívánt információt (az aktuális baseballszezonban a lopott bázisok vezetőit adta meg), vagy haszontalan információkkal válaszolt; amikor például azt kérdeztem, hogy mi Harry S. Truman középső neve, “segítőkészen” azt válaszolta: “Megtaláltam Harry és S.”

Ezekben az esetekben gyakran feltettem ugyanazt a kérdést, ezúttal az iPhone-omnak. A válasz általában egy keresési eredményekből álló lista volt, kivéve az első ENSZ-főtitkár (Trygve Lie) azonosítását, amit a Siri a Wolfram Alpha segítségével végzett el. Siri azonban továbbra is a legjobb információt adta a tavalyi American League Championship Series eredményéről, és amikor a Bosszúállók című film hosszáról kérdeztem, Siri volt az egyetlen asszisztens, aki pontosítást kért arról, hogy a Bosszúállók franchise számos filmje közül melyikre gondoltam.

A Google Assistant eredményei elég közel álltak az Alexa eredményeihez. Általában szilárd, gyors válaszokat adott kontextussal, bár a Google AI nem értette meg a kérdésemet, hogy miért kék az ég (ami különösen zavarba ejtő volt, mivel a Google Assistant a korábbi lövöldözésekben úgy tűnt, hogy válaszol). A Google programja volt az egyetlen, amelyik helyesen azonosította a lopott bázisok minden idők vezetőjét, Rickey Hendersont. Még további kontextust is adott, megadva a lopott bázisok számát, és megjegyezve, hogy ő az egyetlen játékos, aki valaha is átlépte az 1000 lopott bázis határát.

Általános tudás rangsor: 1. Alexa; 2. Google Assistant; 3. Siri

Alexa vs. Google Assistant vs. Siri: Zene és podcastok

A zene minden okos asszisztens erőssége kell, hogy legyen. Mindhárom nyilvánvalóan integrálódik a vállalatuk zenei szolgáltatásaival, és egyes esetekben harmadik fél kínálatával is összekapcsolódik. Alexa ügyesen kezelte a Rolling Stones “Paint It Black” című dalának lejátszására vonatkozó kérést (mivel előfizetek az Amazon Music Unlimited streaming szolgáltatására), ahogy Siri is (mivel előfizetésem van az Apple Musicra). És bár nem vagyok előfizetve a Google Assistant által támogatott fizetős zenei szolgáltatások egyikére sem, a Google Assistant mégis lejátszotta a “Paint it Black”-et és a YouTube Music-on található más Rolling Stones-dalokat tartalmazó lejátszási listát.

Alexa vs. Google Assistant vs. Siri: Támogatott zenei szolgáltatások

Mindhárom asszisztens úgy reagált a kérésemre, hogy a 80-as évek vidám zenéjét és a nyugati parti dzsesszt játsszák, hogy olyan állomásokat ajánlottak fel, amelyek megfelelnek ezeknek a leírásoknak.

A podcastok megtalálása és lejátszása tekintetében mindhárom asszisztens javult a legutóbbi összehasonlításunk óta, bár néhányuknak még mindig vannak problémái. Míg mindhárom asszisztens könnyedén lejátszotta a legfrissebb epizódokat mind a Várj Várj … Don’t Tell Me!” és a “The Incomparable” podcastokat, az Alexa a “Dragon Friends” podcast legújabb epizódjával küzdött, ehelyett egy hasonló témájú podcastot játszott le.

Mindhárom asszisztens kínál valamilyen multiroom audio funkciót, beleértve a hangszórók csoportjainak létrehozását az okostelefonon keresztül. Az Alexa támogatja a Sonos hangszórókon történő hanglejátszást is egyes zenei szolgáltatásokból, míg a Google Assistant bármilyen Chromecasthoz csatlakoztatott hangszóróval képes kommunikálni. A HomePod pedig rendelkezik AirPlay 2 funkcionalitással, így a Siri az egész házban lévő hangszórókon, valamint az Apple TV-n keresztül is képes lejátszani a hangot.

A Google Assistant és az Alexa azonban számos harmadik féltől származó okoshangszóróba is be van építve; ha Siri-t szeretne egy okoshangszóróban, az egyetlen lehetőség az Apple HomePod megvásárlása.

Zene & podcastok állása: 1. Google Assistant/Siri (holtverseny); 2. Alexa

Alexa vs. Google Assistant vs. Siri: Szórakozás

A virtuális asszisztensek egyik legmenőbb tulajdonsága az otthoni szórakoztató berendezésekkel való integráció. Az Alexa segítségével mostantól vezérelheti az Amazon Fire TV-t, Fire TV Stick-et vagy Fire TV Editiont, többek között alkalmazások megnyitásával, időbeli ugrásokkal, lejátszással és szüneteltetéssel. A Google hasonlóképpen képes irányítani a Chromecasthoz csatlakoztatott eszközök lejátszását, beleértve a Chromecast beépített tévékészülékeket is. Ez azonban csak néhány szolgáltatást kínál, és néhány alkalmazást előbb okostelefonon keresztül kell összekapcsolni. Emellett az Alexa és a Google Assistant egy harmadik féltől származó közvetítő, például a Logitech Harmony Hub segítségével vezérelheti az eszközöket.

Az Alexa sajátos helyzetben van. Egy friss szoftverfrissítésnek köszönhetően az iPhone-on vagy a HomePodon lévő Siri segítségével vezérelheti a zenék és podcastok lejátszását az Apple TV-n vagy más AirPlay hangszórókon. De a Siri más funkciókat, például a készülék be- és kikapcsolását, az alkalmazások megnyitását vagy a videók lejátszását nem tudja kezelni.

A jelenlegi Apple TV-családba a Siri a távirányítón keresztül van beépítve, így sokkal többre képes, például ugrálni egy videóban, bekapcsolni a feliratokat és megnyitni az alkalmazásokat. Ez azonban kevésbé kényelmessé teszi a dolgokat, ha meg kell találni a távirányítót, és az Apple TV-alapú Siri nem kínál harmadik féltől származó integrációt.

A szórakozás témakörét folytatva megpróbáltam az asszisztensek segítségével mozijegyeket rendelni a Bosszúállókra: Endgame, ami végül sokkal több munkát jelentett bármelyik platformon, mint a jó öreg webböngésző használata. Alexa felajánlotta az Atom Tickets készséget, ami lassú és kissé nehézkes volt; a készség visszarúgott, amikor engedélyeznem kellett az Amazon Pay használatát, de legalább amikor később folytattam, az Atom Tickets lehetővé tette, hogy ott folytassam, ahol abbahagytam, ráadásul képes kezelni a foglalt helyekkel rendelkező színházakat.

A HomePodon lévő Siri nem tudott segíteni a jegyek beszerzésében, bár az iPhone-on az asszisztens lehetővé tette, hogy néhány képernyőn keresztül koppintsak, és végül elindítsam a Fandango alkalmazást.

A Google Assistant hasonlóképpen tudta kezelni a közeli színházak műsoridejére vonatkozó kéréseimet, de végül ez is visszaküldött a telefonhoz, hogy befejezzem a vásárlást az általam választott mozijegy-alkalmazásokon keresztül. A Google megközelítése mindenképpen előrelépés a technika jelenlegi szintjéhez képest, de még mindig messze vagyunk a teljesen hangalapú jegyvásárlástól.

Feladványok a szórakoztatóiparban: 1. Alexa; 2. Google Assistant; 3. Siri

Alexa vs. Google Assistant vs. Siri: Ételrendelés, asztalfoglalás és receptek lekérdezése

Kipróbáltam egy maroknyi, ételrendeléssel, asztalfoglalással és receptek lekérdezésével kapcsolatos lekérdezést. Mindhárom asszisztens ajánlásokat adott egy jó indiai étteremre a környékemen, különböző részletekkel, például címmel, minősítéssel és árakkal.

Kínai ételt egyik asszisztens sem tudott rendelni. Legjobb esetben a közeli éttermek listáját adták meg; legrosszabb esetben, mint Alexa esetében, az asszisztens megpróbált ételcsomagokat rendelni az Amazonról. (Az első próbálkozásom során a Google valamilyen oknál fogva úgy tűnt, hogy megragadt az indiai ételeknél egy korábbi kérésből – ez kissé zavaró, de amikor később próbálkoztam, az asszisztens helyesen adta meg a kínai éttermek listáját.)

Asztalfoglalás egy étteremben az Alexán keresztül működött, bár néha frusztráló, többlépcsős folyamatot igényelt, az iPhone-on pedig a Siri, amely némi interakciót és az OpenTable használatát igényelte. A Google Home a telefonon az Assistant alkalmazásba rúgott át, a HomePodon lévő Siri pedig simán visszautasította a kérést

A Google a “csokis süti recept” tesztet jelesre vizsgázott, sőt lépésről lépésre végigvezetett a recepten. Alexa a második helyen végzett, több receptet is felajánlott, megadta a hozzávalók listáját, és megadta a lehetőséget, hogy az Alexa alkalmazásban megkapjam a receptet. A HomePodon a Siri nem tudott segíteni, az iPhone-on pedig az Apple asszisztense csak a webes keresésre rúgott át.

Ételek állások rendezése: 1. Google Assistant; 2. Siri/Alexa (döntetlen)

Alexa vs. Google Assistant vs. Siri: Online vásárlás

A hanggal történő vásárlás jó funkciónak tűnik, de a gyakorlatban még mindig nehézkesnek tűnik. Az Alexának itt előnyben kellene lennie, köszönhetően az Amazonnal való szoros integrációjának. Alapértelmezés szerint az Alexa a legtöbb vásárlási kérést úgy kezeli, hogy az Amazon katalógusában keres valamit, ami megfelel a lekérdezésnek, majd hozzáadja azt az Amazon kosarához, ami nem kívánt eredményekkel járhat.

Alexa ügyesen kezelte a “rendelj még papírtörlőt” kérdést, bár amikor a Destiny 2 egy példányát kértem, az asszisztens először egy művészeti könyvet adott hozzá a videojátékhoz, majd egy teljesen független könyvet. Végül, amikor megadtam a videojáték egy példányát Xboxra, Alexa hozzáadta az eredeti Destiny limitált kiadását. A rendelést még mindig a telefonomon lévő Amazon alkalmazásban kellett befejeznem.

A Google Assistant körülbelül olyan jól teljesített a tesztemben, mint Alexa, bár a Google AI szépen felajánlotta, hogy elmagyarázza, hogyan működik az online rendelés, mielőtt belevetett volna. Nemcsak hogy képes volt hozzáadni a kosaramhoz a papírtörlőt és a Destiny 2 egy példányát, de azt is elmondta, hogy a rendelésem ingyenes szállításra jogosult. De aztán beleragadtam a szolgáltatási feltételek elfogadásának körébe, és a rendelést csak a Google Assistant alkalmazáson keresztül tudtam befejezni.

A Siri az utolsó helyen végzett; a HomePodon a papírtörlő kérése nem vezetett sehova, és amikor a Destiny 2-t kértem, a Siri azt mondta, hogy nem tud könyveket keresni. Az iPhone-on sem volt jobb a szerencsém.

Az online vásárlás helyezése: 1. Alexa/Google Assistant (holtverseny); 2. Siri

Alexa vs. Google Assistant vs. Siri: Kommunikáció

Néha belefáradunk a robotokkal való interakcióba, és egy valódi emberrel szeretnénk beszélni. Szerencsére mindhárom virtuális asszisztens képes kapcsolatot teremteni a kapcsolattartóival.

A Alexa segítségével felhívhatja és üzenetet küldhet hangban vagy szövegben a kapcsolattartóiban szereplő bármely más Alexa-felhasználónak (beleértve azokat is, akik csak az okostelefonos alkalmazással rendelkeznek); emellett bármely telefonszámot vagy bármely olyan kapcsolattartót felhívhatja, akinek a telefonszáma a kapcsolattartóiban szerepel. A hagyományos szöveges üzenetek azonban csak akkor működnek, ha az Alexa alkalmazással rendelkezik egy androidos telefonon. Ha beállította, a hívás még úgy is fog tűnni, mintha a tényleges telefonszámáról érkezne.

Ha van Echo Show-ja, videohívásokat is kezdeményezhet más Echo Show-tulajdonosokkal vagy az Alexa okostelefon-alkalmazást használó személyekkel. Az Alexa pedig olyan intercom funkciót kínál, amellyel üzenetet sugározhat az otthonában lévő összes többi Echo készüléknek.

A Google Assistant szintén lehetővé teszi, hogy a telefonon keresztül hívásokat kezdeményezzen a névjegyzékében szereplő személyekkel, bár úgy kell beállítania, hogy a hívások látszólag a Google Voice-számáról, valamelyik másik telefonszámáról vagy egy nem jegyzett számról érkezzenek. Szöveges üzeneteket azonban nem tudsz küldeni a Google Asszisztenssel az IFTTT segítségével történő megoldás nélkül. Az Alexával ellentétben a Google Assistant képes nemzetközi hívásokat kezdeményezni, ha egy kreditekkel rendelkező Google Fi fiókhoz vagy Google Voice fiókhoz kapcsolódik.

A HomePodon a Siri segítségével hívásokat kezdeményezhetünk vagy sms-t küldhetünk, bár az utóbbi esetében a felület kissé bonyolult lehet, ha a kapcsolat többféleképpen is elérhető. Az iPhone-on a Siri sokkal áramvonalasabb, és lehetővé teszi e-mailek megírását, valamint e-mailek és szöveges üzenetek visszaolvasását is. Az Apple mesterséges intelligenciája egyes alkalmazások, például a Viber és a WhatsApp esetében harmadik féltől származó hívásokkal és üzenetekkel való integrációt is kínál. A Siri képes nemzetközi hívásokat kezdeményezni, és az egyetlen asszisztens, amely képes segélyhívásokat kezdeményezni a segélyszolgálatoknak.

Kommunikációs rangsor: 1. Siri; 2. Google/Alexa (holtverseny)

Alexa vs. Google Assistant vs. Siri: Útbaigazítás

Amikor készen áll arra, hogy elhagyja a házat, kísértésbe eshet, hogy egy virtuális asszisztenst használjon a legjobb útvonal megtalálásához.

A Siri az iPhone-on nagyon jól teljesít az útbaigazítással. Nemcsak azt tudja megadni, hogy mennyi idő alatt juthat el valahova, hanem útbaigazítást is tud ajánlani, és automatikusan elindítja a GPS-navigációt. Bár a Siri a közlekedési útvonalakat is meg tudja adni, a közlekedéssel kapcsolatos kérdések megválaszolásában közepes munkát végez, mivel csak az iOS Térképek alkalmazásba rúg át.

A HomePodon lévő Siri képes becsült időt és javaslatot adni egy nagyobb útvonalra (például egy adott autópályán keresztül), de nem tud útbaigazítást küldeni a telefonra, sem automatikusan, sem kérésre, ami kihagyott lehetőségnek tűnik. A tömegközlekedési útvonalakat sem tudja kezelni. Amikor azonban a helyi autópálya forgalmáról kérdeztem, a Siri őszintén beszélt a hiányosságairól, és az általános forgalmi viszonyokról adott tájékoztatást.

A Google Assistant itt a csúcson volt. Nemcsak megbízható időbecsléseket adott a legtöbb esetben, de ez volt az egyetlen, amelyik egyáltalán tudta kezelni a tömegközlekedést (és a javaslatai ésszerűek voltak). Abban is a legjobban teljesített, hogy áttekintést adott a régió közlekedési viszonyairól, és képes útbaigazítást küldeni a telefonomon lévő Google Assistant alkalmazásnak, ahol a Google Maps, az Apple Maps vagy a Waze segítségével könnyen elindítható a navigáció.

Alexa ezen a területen a legalsó helyen áll. Az AI útbaigazítása a helyi helyekre elfogadható volt, de a tömegközlekedéssel teljesen képtelen volt megbirkózni. És amikor a helyi autópálya forgalmáról kérdeztem, Alexa egy 2500 mérföldre lévő brit kolumbiai autópályára akart irányítani.

Megjegyzendő:

Az útvonalakkal kapcsolatos rangsorolás: Mindhárom virtuális asszisztens elszállt, amikor megkérdeztem, hogy mikor érkezik a következő busz a legközelebbi környékbeli útvonalamon.

Az útvonalakkal kapcsolatos rangsorolás: 1. Google Assistant; 2. Siri; 3. Alexa

Alexa vs. Google Assistant vs. Siri: Intelligens otthon

Az intelligens otthoni eszközök a virtuális asszisztensekkel való integráció egyik legfontosabb helyévé váltak; mindhárom platform erre fordított némi időt és figyelmet. Mindhárom asszisztens a csatlakoztatott termékek hatalmas skálájával működik, és sok harmadik féltől származó termék legalább két, ha nem mindhárom platformmal működik.

A legelterjedtebb okosotthon-termékek közül a legnagyobb kivétel talán a Nest okostermosztátja, amely jelenleg nem kompatibilis az Apple HomeKitjével, és a Logitech Harmony Hub, amely natívan szintén nem működik a HomeKittel. (Létezik egy Homebridge nevű, harmadik féltől származó szoftver, amely segíthet, de ez nem a gyengéknek való.)

Az intelligens otthonok integrációja közelinek tűnhet a mosáshoz: A legtöbb esetben találhat olyan konkurens terméket, amely működik az adott platformmal. Minden esetben azonban bölcs dolog ellenőrizni az Apple, az Amazon és a Google támogatott eszközök teljes listáját, hogy a tiéd működik-e a kérdéses platformmal. Jelenleg az Alexa és a Google nagyjából egálban van, a Siri pedig elég kompetens, még ha hiányzik is néhány fontos partner.

Smart Home rangsor: 1. Alexa/Google Assistant (holtverseny); 2. Siri

Alexa vs. Google Assistant vs. Siri: Elérhetőség

A hangalapú asszisztens nem sokat ér, ha nem ott működik, ahol szeretnénk. Amellett, hogy széles kínálata van a Dottól az Echo Plusig, az Amazon rendelkezik a legtöbb harmadik féltől származó partnerrel is az Alexához, hiszen olcsóbb hangszórót lehet vásárolni például az Ankertől. Vagy ha jobb hangminőségre van szükséged, megvásárolhatod a Sonos One-t, amelybe Alexa és Google Assistant is be van építve. Még az olyan telefonok is rendelkeznek Alexával, mint a Moto X, az LG V35 és a Moto G7. Az Amazon egy intelligens kijelzőt is kínál, az Echo Show-t, amely a képernyőt mindenre használja, az időzítők megjelenítésétől kezdve a videók megjelenítésén át a videohívások lehetővé tételéig.

A Google kiadta a Home kisebb változatait, köztük egy olcsóbb (Mini) és egy jobb hangminőségű (Max) készüléket. A Google harmadik felekkel is együttműködik, és a Google Assistant széles körben elérhető lesz okostelefonos platformokon, beleértve az Androidot és az iOS-t, bár az utóbbi esetében a funkciók némileg korlátozottak.

Az Amazonhoz hasonlóan a Google is kínál egy intelligens kijelzőt, a Home Hubot, és az év folyamán egy második modellel, a Nest Hub Max-szal bővül; ez a modell nagyobb képernyővel és kamerával rendelkezik majd a videohívások támogatásához. A Google Assistant egy maroknyi harmadik féltől származó intelligens kijelzővel is működik, mint például a Lenovo Smart Display.

Az Apple azonban széles körben elterjesztette virtuális asszisztensét a vállalat összes eszközén, beleértve az iPhone-t, az iPadet, az Apple Watch-ot, az Apple TV-t és a Mac-et. A vállalatnak csak egyetlen okos hangszórója van, a HomePod, amely nagyszerűen hangzik, de korlátozottan tudja használni a Sirit, és az Apple nem kínál okos kijelzőt. (Bár az iOS-eszközökön a Siri nyilvánvalóan rendelkezik képernyővel.)

Az egyetlen hely, ahol a Siri uralkodik, az az országonkénti elérhetőség. Az Apple hangalapú asszisztense több mint 30 országban és 20 nyelven érhető el – egyes esetekben több különböző dialektusban is. (Érdemes megjegyezni, hogy nem minden régióban érhető el a Siri összes funkciója.)

A Google Home és a Google Home Mini ezzel szemben csak 20 országban érhető el, és csak angolul, németül, franciául, olaszul, spanyolul, koreaiul, svédül, norvégul, dánul, hollandul és japánul tud. A Google Assistant azonban néhány ilyen nyelv több változatát is támogatja. (A Google Home Hub és a Google Home Max kevesebb országban érhető el, és kevesebb nyelvet támogat). Az Alexa csak az angol (Egyesült Államok és Nagy-Britannia) és a német nyelvet tudja kezelni, bár az asszisztens számos országban elérhető.

A rendelkezésre állás: 1. Siri; 2. Google Assistant; 3. Alexa

Alexa vs. Google Assistant vs. Siri: Hangfelismerés

A megbízhatóság fontos mindenfajta asszisztens esetében, legyen az virtuális vagy sem. Nyomon követtem, milyen gyakran kellett megismételnem magam vagy újrafogalmaznom egy kérdést, hogy az asszisztens megértse. Mindhárom asszisztens elég jól teljesített, időnként szükség volt a kérdés megismétlésére vagy újrafogalmazására, de általában gyorsan és az eszközök legjobb képességei szerint válaszoltak a kérésekre.

Az persze elég zavaros lehet, ha egy háztartásban több ember él, és minden asszisztens a maga módján próbálja kezelni ezt a problémát. Mind a Google Home, mind az Amazon Echo már több hangprofilt kínál, így betaníthatjuk a készüléket arra, hogy felismerje az adott hangunkat, és ez alapján bizonyos fokú személyre szabott választ adjon.

A Google Voice Match a legkifinomultabb ilyen megközelítés, amely személyre szabott naptárakat, járatokat, fizetéseket, fényképeket és egyebeket kínál; még saját alapértelmezett médiaszolgáltatásokat is beállíthatunk. Azonban nem ritkán találkoztam olyan problémákkal, hogy felismerte a hangomat, és nem volt hajlandó hozzáférést adni az információimhoz, amíg nem képeztem át a Voice Matchet. Az Alexa eközben jelenleg csak személyre szabott vásárlási, telefonálási és néhány médiaopciót kínál.

Az Apple kissé más megközelítést alkalmazott a Sirivel: Mielőtt aktiválná a “Hey, Siri” ébresztő mondat használatának lehetőségét egy iOS-eszközön, be kell tanítania Sirit, hogy csak az Ön hangját ismerje fel. Ez megakadályozza, hogy ez az asszisztens átadja a személyes adatait másnak, és elkerülhető, hogy az asszisztens válaszoljon például az iPhone-on és az iPaden is.

A HomePodon lévő Siri azonban hajlamos felülírni ezt a funkciót, és válaszol minden “Hey, Siri” kérésre, ha hatótávolságon belül van, kivéve, ha aktívan használja az iPhone-ját. És nem rendelkezik semmiféle többszemélyes funkcióval, ami a Sirit itt a rangsor aljára küldi.

Alexa és a Google Assistant is rendelkezik két említésre méltó hanggal kapcsolatos funkcióval: Először is, mindkettő rendelkezik egy opcionális “követő” üzemmóddal, amelyben a kérdés megválaszolása után néhány másodpercig aktívak maradnak, így újabb parancsot adhatunk anélkül, hogy újra kimondanánk az ébresztő szót. Ez az üzemmód alapértelmezés szerint mindkét esetben ki van kapcsolva, mivel néhány téves pozitív eredményhez vezethet. Másodszor, mindkettő megérti az “és” szót mind a parancsokban, mind az elemekben, így mondhatja, hogy “kapcsolja le a villanyt az irodában, és kapcsolja fel a villanyt a nappaliban” vagy “adjon hozzá tejet és banánt a bevásárlólistámhoz” anélkül, hogy mondjuk egyetlen “tej és banán” feliratú elemet kapna.”

A hangfelismerés állása: 1. Google Assistant; 2. Alexa; 3. Siri

Alexa vs. Google Assistant vs. Siri: Bővíthetőség

A beépített funkciók mind szépek és jók, de néha nagyon szeretnénk hozzáadni egy olyan funkciót, ami egyszerűen nem része a csomagnak. Ebben az esetben előfordulhat, hogy harmadik félhez kell fordulnia, és ezek a platformok jelentősen különböznek ezen a téren.

Alexa több mint 70 000 harmadik féltől származó készséggel rendelkezik. Ezek közül nem mindegyik nagyszerű, de jó eséllyel találhat valamit, ami megfelel az igényeinek. Ha pedig nem, akkor mindig létrehozhat néhány alapvető integrációt az IFTTT webes szolgáltatás segítségével, vagy létrehozhatja saját egyszerű rutinjait az Alexa alkalmazáson keresztül. A vállalat az új Alexa blueprints funkcióján keresztül sablonokat is kínál néhány egyszerű alkalmazáshoz, például játékműsorokhoz és a házi vendégeknek szóló információkhoz.

A Google más irányt vett az általa akcióknak nevezett tevékenységekkel. A Google Assistant állítása szerint több mint egymillió ilyennel rendelkezik, de ezek alapvetően az összes lehetséges lekérdezést tartalmazzák mind az első, mind a harmadik féltől származó ajánlatokból, így nehéz egyenes összehasonlítást végezni az Alexa könyvtárával. A Google kínálja a legjobb integrációt az IFTTT-vel is, amely lehetővé teszi az egyéni műveletek létrehozását valódi programozási ismeretek nélkül.

Az Apple néhány különböző módot kínál arra, hogy a harmadik féltől származó alkalmazások együttműködjenek a Sirivel; az egyik egy kis maroknyi alkalmazás, amelyet az Apple jóváhagyott bizonyos kategóriákban, például hívások és üzenetküldés, fuvarozás, pénzküldés és teendőlisták készítése. De az Apple az elmúlt évben a Siri testreszabhatóságát is jelentősen kibővítette a felhasználók számára a Siri Shortcuts funkcióval, amely lehetővé teszi, hogy az emberek egyéni kifejezéseket hozzanak létre, amelyeket kimondva a kompatibilis első- és harmadik féltől származó alkalmazásokban történő műveletek elindításához használhatnak.

Kiterjeszthetőségi rangsor: 1. Alexa; 2. Google Assistant/Siri (holtverseny)

Alexa vs. Google Assistant vs. Siri: Verdict

A végső számításaink szerint a Google Assistant és Alexa holtversenyben szerezte meg a legtöbb összpontszámot, de a Google az első helyezettek számában szűken megelőzte Alexát. A Siri eközben mindkét mérésben a harmadik helyen landolt, bár az összesített pontok tekintetében csak kevéssel maradt le. Összességében az összes virtuális asszisztens jobb képességekkel rendelkezett, mint a verseny korábbi kiadásaiban, ami az egész iparág fejlődéséről árulkodik.

Minden asszisztens 3 pontot kapott egy kategória első helyezéséért, 2 pontot a második és 1 pontot a harmadik helyezésért.

Még mindig nincs egy…méretre szabott győztes a hangalapú asszisztensek között. Az a legjobb választás, amelyik az Ön számára legfontosabb kategóriákban sikeres, és az Ön által kívánt eszközökkel, az Ön által használt ökoszisztémában működik. És mivel az innováció gyors ütemben halad az összes ilyen technológia terén, nehéz hibázni, ha bármelyik hangalapú asszisztenssel időt töltesz – még akkor is, ha egyikük sem tudja, hogy pontosan mikor ér ide a buszom.

Credit: Tom’s Guide/Google/Amazon/Apple/Sonos

• Siri fontos módon felzárkózik az Alexához és a Google Assistanthoz
• Itt van, miért rúgja szét a Siri seggét Alexa
• Most Siri aktiválhatja a Google Assistantot az iPhone-on: Íme, hogyan