Alexa vs. Google Assistant vs. Siri – Which one best for you?

私たちは、Alexa、Siri、Googleアシスタントの3つの仮想アシスタントに対して、一連の質問を行い、スマートホーム機能、娯楽オプション、道案内能力、ショッピング機能などを評価することで、すべてのテストを行いました。

• The best smart light bulbs
• The best smart scales

これら3つのアシスタントは多くの同じ機能を提供しますが、それぞれに長所と短所があります。

集計の結果、Googleアシスタントは、Alexaを僅差で抑えて、最高のバーチャルアシスタントであることがわかりました。 しかし、最高のGoogle Home対応デバイスが、最高のAlexa対応デバイスや最高のHomeKitデバイスの上位に来るとは限りません。 家庭ごとに異なるので、どのアシスタントが自分に合っているかを判断する必要があります。 3064＞＜6923＞アレクサvsグーグルアシスタントvsSiriを使い分けることもできます。 一般常識

「昔」は、疑問があると親に「調べなさい」と言われたものです。 (最近は、コンピュータに聞けばいいんです。 そこで、私たちは、トップクラスのデジタル アシスタントそれぞれに、20 の一般的な知識の質問に答えることを課しました。 Alexaがトップになったのは、質問への答えだけでなく、追加の文脈を提供したことが主な理由です。 失敗したのは、いくつかの質問だけです。 メジャーリーグの盗塁記録を持つ選手を答えられなかったり、国連事務総長に就任した最初の人物を尋ねると、現在の国連事務総長の名前を出したりしました。 しかし、Alexa と Google Assistant の答えと理解力は概して的確で、言い直す必要はほとんどなく、何度も質問させられることはほとんどありませんでした。 私が質問したうちのおよそ4分の1で、HomePodのSiriは、私の質問に答えられないと謝りました。 たとえば、ハリー・S・トルーマンのミドルネームは何かという質問には、「ハリーとSを見つけました」と「親切にも」答えました。

その際、今度はiPhoneに同じ質問をすることが多かった。 答えはたいてい検索結果のリストでしたが、例外は初代国連事務総長 (Trygve Lie) の特定で、これは Siri が Wolfram Alpha を介して行いました。 また、私が映画「アベンジャーズ」の上映時間について質問したとき、Siriは、私がアベンジャーズ フランチャイズの多くの映画のどれを指しているのか、明確にするよう求めた唯一のアシスタントでした。 GoogleのAIは、なぜ空が青いのかという私の質問を理解することができませんでしたが（Google Assistantが以前の銃撃戦で答えているように見えたので、特に不可解でした）、概して文脈のある堅実で速い答えを与えてくれました。 Googleのプログラムは、盗塁の歴代リーダーであるリッキー・ヘンダーソンを正しく認識した唯一のプログラムであった。 さらに、彼が記録した盗塁数を示し、彼が1,000盗塁の大台を超えた唯一の選手であることを指摘するなど、追加の状況も提供しました。

一般知識の順位。 1. Alexa; 2.Google Assistant; 3.Siri

Alexa vs. Google Assistant vs. Siri: 音楽とポッドキャスト

音楽は、どのスマートアシスタントにとっても得意な分野であるはずです。 3 社はそれぞれ、自社の音楽サービスと明らかに統合しており、場合によっては、サード パーティの提供品とも連携しています。 Alexaはローリング・ストーンズの「Paint It Black」を再生するリクエストを巧みにこなし（私はAmazonのMusic Unlimitedストリーミングサービスに加入しているから）、Siriも（私はApple Musicに加入しているから）同じようにこなしました。 また、Google アシスタントがサポートする有料音楽サービスのいずれにも加入していないにもかかわらず、「Paint it Black」と YouTube Music の他のローリング ストーンズの曲を含むプレイリストを再生してくれました。 対応音楽サービス

3人のアシスタント全員が、80年代の明るい音楽と西海岸のジャズを流してほしいという私のリクエストに応え、それらにマッチする局を紹介してくれました。

Podcast を検索して再生できるという点では、前回の比較から 3 人とも向上しましたが、まだ問題があるものもあります。 3 台のアシスタントは、「Wait Wait …」の両方の最新エピソードを簡単に再生できましたが、一部のアシスタントはまだ問題があります。 Don’t Tell Me!” と “The Incomparable” の両方のポッドキャストの最新エピソードを簡単に再生しましたが、Alexa は、ポッドキャスト “Dragon Friends” の最新エピソードに苦戦し、代わりに同様のトピックのポッドキャストを再生しました。

3つのアシスタントすべてがマルチルーム オーディオ機能のいくつかのフォーム、およびあなたのスマートフォンを介してスピーカーのグループを作成して提供することができます。 Alexaは、一部の音楽サービスからSonosスピーカーへの音声再生にも対応しており、Googleアシスタントは、Chromecastに接続されたスピーカーと通信することができます。 また、HomePodはAirPlay 2機能を搭載しているので、SiriはApple TV経由だけでなく、家中のスピーカーで音声を再生できます。

ただし、GoogleアシスタントもAlexaも、多くのサードパーティ製のスマートスピーカーに内蔵されているので、スマートスピーカーにSiriが欲しい場合はAppleのHomePodを購入するしかありません。

音楽 & Podcasts standings: 1. Googleアシスタント／Siri（同率）、2.Alexa

Alexa vs. Googleアシスタント vs. Siri。 エンターテイメント

ホームエンターテイメント機器との統合は、バーチャルアシスタントの最もクールな機能の1つです。 Alexa を使用すると、Amazon Fire TV、Fire TV Stick、または Fire TV Edition を、アプリを開く、時間軸をジャンプする、再生と一時停止するなどの方法で制御できます。 Googleも同様に、Chromecastを内蔵したテレビなど、Chromecast接続のデバイスの再生をコントロールすることができます。 ただし、提供するサービスは少なく、一部のアプリは先にスマートフォン経由で連携させる必要があります。 さらに、AlexaとGoogle Assistantは、LogitechのHarmony Hubのようなサードパーティの仲介を使用してデバイスを制御できます。

ここでSiriが特異なポジションにあることがわかります。 最近のソフトウェア アップデートのおかげで、iPhone や HomePod の Siri を使って、Apple TV やその他の AirPlay スピーカーで音楽やポッドキャストの再生をコントロールできるようになりました。 しかし、Siriは、デバイスのオン／オフ、アプリを開く、ビデオの再生など、その他の機能を扱うことはできません。