Wysoko promowane, a w niektórych miejscach ściśle egzekwowane oddalenie społeczne ze względu na pandemię COVID-19 może przyjść jako ulga dla osób z wiosennymi alergiami.

Wczesny marzec to zazwyczaj czas, kiedy ponad 50 milionów Amerykanów cierpiących na alergiczny nieżyt nosa, medyczna nazwa kataru siennego lub alergii sezonowych, zaczyna doświadczać nieprzyjemnych objawów nadwrażliwości swojego układu odpornościowego na pyłki drzew, traw, chwastów lub unoszące się w powietrzu zarodniki pleśni.

24/7 Tempo dokonało przeglądu raportu Asthma and Allergy Foundation of America’s 2020 na temat miast metropolitalnych, w których ludzie są najbardziej dotknięci wiosennymi alergiami.

Oprócz pyłków, zanieczyszczenie powietrza – które jest niezdrowe dla każdego, kto jest na nie narażony – może sprawić, że życie osób z alergiami stanie się szczególnie uciążliwe. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku zanieczyszczenia pyłem zawieszonym 2,5 (PM2,5), lub drobnych cząstek wdychalnych, które mają średnicę mniejszą niż 2,5 mikrometra – około 3% średnicy ludzkiego włosa.

Wiosenne alergie mogą powodować kichanie, duszności i katar, łzawienie oczu, a także swędzenie nosa, oczu i ust, według American College of Allergy, Asthma and Immunology – a oto 20 prostych środków, które mogą pomóc złagodzić cierpienie z powodu alergii.

Poszukiwana pomoc:Oto firmy masowo zatrudniające podczas pandemii koronawirusa

Małe firmy:Przedsiębiorcy, nadszedł czas, aby zmienić kierunek. Oto jak zmienić bieg wśród koronawirusów

Aby zidentyfikować 25 najgorszych miast dla ludzi z wiosennymi alergiami, 24/7 Tempo przejrzało raport Asthma and Allergy Foundation of America z 2020 roku, dotyczący 100 miast metropolitalnych, w których ludzie są najbardziej dotknięci wiosennymi alergiami. Ranking AAFA oparty jest na całkowitym wyniku, który obejmuje środki pyłków sezonowych, stosowanie leków na alergie bez recepty, oraz liczbę specjalistów alergologów. Dla każdego miasta, AAFA uzyskało kompleksowy wskaźnik populacji zagrożonej pyleniem oraz częstości występowania alergii dla każdego rodzaju pyłków, wykorzystując ostatnio dostępne dane z 12 miesięcy.

Miara zanieczyszczenia drobnymi cząsteczkami (PM2.5) pochodzi z raportu Agencji Ochrony Środowiska z 2020 roku na temat jakości powietrza i zanieczyszczeń powietrza w Stanach Zjednoczonych. Dane dotyczące liczby ludności pochodzą z 5-letniego badania American Community Survey z 2018 r., opracowanego przez U.S. Census Bureau.

25. Greenville, Karolina Południowa

– Wynik: 73,3 (Avg: 65,50)

– Ranking wiosną 2019: 24. najgorsze miasto

– Zanieczyszczenie PM2,5 średnia 24-godzinna: 57 µg/m3 (norma EPA to 35 µg/m3)

– Ludność: 883,853

24. Columbia, Karolina Południowa

– Wynik: 74.3 (Avg: 65.50)

– Ranking wiosną 2019: 19 najgorsze miasto

– Zanieczyszczenie PM2.5 średnia 24-godzinna: 63 µg/m3 (norma EPA to 35 µg/m3)

– Ludność: 816,664

23. Tulsa, Oklahoma

– Wynik: 75.1 (Avg: 65.50)

– Ranking wiosną 2019: 53 najgorsze miasto

– Zanieczyszczenie PM2.5 średnia 24-godzinna: 90 µg/m3 (norma EPA to 35 µg/m3)

– Ludność: 985,233

22. Louisville, Kentucky

– Wynik: 75.3 (Avg: 65.50)

– Ranking wiosną 2019: 6 najgorsze miasto

– Zanieczyszczenie PM2.5 średnia 24-godzinna: 126 µg/m3 (norma EPA to 35 µg/m3)

– Liczba ludności: 1,285,270

21. Grand Rapids, Michigan

– Wynik: 75.6 (Avg: 65.50)

– Ranking wiosną 2019: 44 najgorsze miasto

– Zanieczyszczenie PM2.5 średnia 24-godzinna: 24 µg/m3 (norma EPA to 35 µg/m3)

– Ludność: 1,050,440

20. Syracuse, New York

– Wynik: 76.1 (Avg: 65.50)

– Ranking wiosną 2019: 12 najgorsze miasto

– Zanieczyszczenie PM2.5 średnia 24-godzinna: 25 µg/m3 (norma EPA to 35 µg/m3)

– Ludność: 654,705

19. Albany, Nowy Jork

– Wynik: 77,3 (Avg: 65,50)

– Ranga na wiosnę 2019: 29. najgorsze miasto

– Zanieczyszczenie PM2,5 średnia 24-godzinna: 58 µg/m3 (norma EPA to 35 µg/m3)

– Ludność: 880,481

18. Providence, Rhode Island

– Wynik: 77.7 (Avg: 65.50)

– Ranga na wiosnę 2019: 3 najgorsze miasto

– Zanieczyszczenie PM2.5 średnia 24-godzinna: 36 µg/m3 (norma EPA to 35 µg/m3)

– Liczba ludności: 1,615,516

17. Buffalo, New York

– Wynik: 77.7 (Avg: 65.50)

– Ranking wiosną 2019: 16 najgorsze miasto

– Zanieczyszczenie PM2.5 średnia 24-godzinna: 48 µg/m3 (norma EPA to 35 µg/m3)

– Liczba ludności: 1,131,570

Coronavirus relief checks:Here’s how to use your $1,200 stimulus check from the government

Is Hobby Lobby an essential retailer?:Some forced to close because of COVID-19 shelter-in-place orders

16. Dallas, Texas

– Wynik: 77,8 (Avg: 65,50)

– Ranking wiosną 2019: 45. najgorsze miasto

– Zanieczyszczenie PM2,5 średnia 24-godzinna: 80 µg/m3 (norma EPA to 35 µg/m3)

– Ludność: 7,255,028

15. Memphis, Tennessee

– Wynik: 78.4 (Avg: 65.50)

– Ranga na wiosnę 2019: 4 najgorsze miasto

– Zanieczyszczenie PM2.5 średnia 24-godzinna: 114 µg/m3 (norma EPA to 35 µg/m3)

– Liczba ludności: 1,345,991

14. Las Vegas, Nevada

– Wynik: 80,2 (Avg: 65,50)

– Ranking wiosną 2019: 34. najgorsze miasto

– Średnie 24-godzinne zanieczyszczenie PM2.5: 29 µg/m3 (norma EPA wynosi 35 µg/m3)

– Liczba mieszkańców: 2 141 574

13. Dayton, Ohio

– Wynik: 81,2 (Avg: 65,50)

– Ranking wiosną 2019: 13. najgorsze miasto

– Zanieczyszczenie PM2,5 średnia 24-godzinna: 93 µg/m3 (norma EPA to 35 µg/m3)

– Ludność: 802 645

12. Riverside, California

– Wynik: 82.0 (Avg: 65.50)

– Ranking wiosną 2019: 52. najgorsze miasto

– Zanieczyszczenie PM2.5 średnia 24-godzinna: 43 µg/m3 (norma EPA to 35 µg/m3)

– Liczba ludności: 4,518,699

11. Virginia Beach, Virginia

– Wynik: 82.3 (Avg: 65.50)

– Ranking wiosną 2019: 50. najgorsze miasto

– Zanieczyszczenie PM2.5 średnia 24-godzinna: 58 µg/m3 (norma EPA to 35 µg/m3)

– Liczba ludności: 1,722,001

10. Pittsburgh, Pennsylvania

– Wynik: 85.1 (Avg: 65.50)

– Ranking wiosną 2019: 41 najgorsze miasto

– Zanieczyszczenie PM2.5 średnia 24-godzinna: 164 µg/m3 (norma EPA to 35 µg/m3)

– Ludność: 2,339,941

9. Oklahoma City, Oklahoma

– Wynik: 86.1 (Avg: 65.50)

– Ranking wiosną 2019: 18 najgorsze miasto

– Zanieczyszczenie PM2.5 średnia 24-godzinna: 106 µg/m3 (norma EPA to 35 µg/m3)

– Liczba ludności: 1,369,759

8. Bridgeport, Connecticut

– Wynik: 86.7 (Avg: 65.50)

– Ranga na wiosnę 2019: 40 najgorsze miasto

– Zanieczyszczenie PM2.5 średnia 24-godzinna: 74 µg/m3 (norma EPA to 35 µg/m3)

– Ludność: 944 348

7. San Antonio, Texas

– Wynik: 87,2 (Avg: 65.50)

– Ranga na wiosnę 2019: 14. najgorsze miasto

– Zanieczyszczenie PM2,5 średnia 24-godzinna: 169 µg/m3 (norma EPA wynosi 35 µg/m3)

– Liczba mieszkańców: 2,426,204

6. New Haven, Connecticut

– Wynik: 87.3 (Avg: 65.50)

– Ranga na wiosnę 2019: 23 najgorsze miasto

– Zanieczyszczenie PM2.5 średnia 24-godzinna: 49 µg/m3 (norma EPA to 35 µg/m3)

– Ludność: 859,339

5. McAllen, Texas

– Wynik: 87.5 (Avg: 65.50)

– Ranking wiosną 2019: 1. najgorsze miasto

– Zanieczyszczenie PM2.5 średnia 24-godzinna: 120 µg/m3 (norma EPA wynosi 35 µg/m3)

– Liczba mieszkańców: 849,389

4. Hartford, Connecticut

– Wynik: 90.1 (Avg: 65.50)

– Ranga na wiosnę 2019: 22 najgorsze miasto

– Zanieczyszczenie PM2.5 średnia 24-godzinna: 39 µg/m3 (norma EPA to 35 µg/m3)

– Liczba ludności: 1,209,367

3. Springfield, Massachusetts

– Wynik: 90.5 (Avg: 65.50)

– Ranga na wiosnę 2019: 5 najgorsze miasto

– Zanieczyszczenie PM2.5 średnia 24-godzinna: 70 µg/m3 (norma EPA to 35 µg/m3)

– Liczba ludności: 630 275

2. Scranton, Pennsylvania

– Wynik: 98,5 (Avg: 65,50)

– Ranking wiosną 2019: 8 najgorsze miasto

– Zanieczyszczenie PM2,5 średnia 24-godzinna: 15 µg/m3 (norma EPA wynosi 35 µg/m3)

– Liczba ludności: 556,926

1. Richmond, Virginia

– Wynik: 100.0 (Avg: 65.50)

– Ranking wiosną 2019: 10 najgorsze miasto

– Zanieczyszczenie PM2.5 średnia 24-godzinna: 68 µg/m3 (norma EPA to 35 µg/m3)

– Liczba ludności: 1,281,530