O distanciamento social altamente encorajado e em alguns lugares estritamente imposto devido à pandemia COVID-19 pode vir como um alívio para as pessoas com alergias primaveris.

Março precoce é normalmente uma época em que mais de 50 milhões de americanos que sofrem de rinite alérgica, o nome médico para febre do feno ou alergias sazonais, começam a sentir os sintomas desagradáveis da hipersensibilidade do seu sistema imunológico ao pólen das árvores, ervas, ervas daninhas ou esporos de bolor transmitidos pelo ar.

24/7 Tempo analisou o relatório da Fundação Asma e Alergias da América de 2020 sobre as cidades metropolitanas onde as pessoas são mais afectadas pelas alergias de Primavera.

Além do pólen, a poluição do ar – que é insalubre para qualquer pessoa a ela exposta – pode tornar a vida particularmente miserável para as pessoas com alergias. É especialmente verdade no caso da poluição por partículas 2,5 (PM2,5), ou partículas finas inaláveis que têm um diâmetro inferior a 2,5 micrómetros – cerca de 3% do diâmetro de um cabelo humano.

As alergias às molas podem causar espirros, nariz entupido e a pingar, olhos lacrimejantes, bem como prurido no nariz, olhos e boca, de acordo com o American College of Allergy, Asthma and Immunology – e aqui estão 20 remédios fáceis que podem ajudar a aliviar o sofrimento alérgico.

Ajuda desejada:Aqui estão as empresas que contratam em massa durante a pandemia do coronavírus

Pequenas empresas:Empresários, é hora de girar. Aqui está como mudar de marcha em meio ao vírus corona

Para identificar as 25 piores cidades para pessoas com alergias primaveris, a Tempo analisou 24 horas por dia, 7 dias por semana, o relatório da Fundação Asma e Alergias da América de 2020 sobre as 100 cidades metropolitanas onde as pessoas são mais afetadas pelas alergias primaveris. O ranking da AAFA baseia-se numa pontuação total, que inclui medidas sazonais de pólen, uso de medicamentos de venda livre para alergias, e número de especialistas em alergias. Para cada cidade, a AAFA obteve um índice abrangente da população em risco de ser afectada pela prevalência de pólen e alergias para cada tipo de pólen, utilizando os dados mais recentes disponíveis de 12 meses.

A medida da poluição por partículas finas (PM2,5) vem do relatório 2020 da Agência de Protecção Ambiental dos Estados Unidos sobre a qualidade do ar e os poluentes atmosféricos. Os números da população são do U.S. Census Bureau’s 2018 5-year American Community Survey.

25. Greenville, Carolina do Sul

– Pontuação: 73,3 (Avg: 65,50)

– Classificação na primavera de 2019: 24ª pior cidade

– PM2,5 poluição média de 24 horas: 57 µg/m3 (o padrão da EPA é 35 µg/m3)

– População: 883.853

24. Columbia, Carolina do Sul

– Pontuação: 74,3 (Avg: 65,50)

– Classificação na primavera de 2019: 19ª pior cidade

– PM2,5 poluição média de 24 horas: 63 µg/m3 (o padrão da EPA é 35 µg/m3)

– População: 816.664

23. Tulsa, Oklahoma

– Pontuação: 75,1 (Avg: 65,50)

– Classificação na primavera de 2019: 53ª pior cidade

– Poluição PM2,5 média 24 horas: 90 µg/m3 (o padrão da EPA é 35 µg/m3)

– População: 985.233

22. Louisville, Kentucky

– Pontuação: 75,3 (Avg: 65,50)

– Classificação na primavera de 2019: 6ª pior cidade

– PM2,5 poluição média de 24 horas: 126 µg/m3 (o padrão da EPA é 35 µg/m3)

– População: 1,285,270

21. Grand Rapids, Michigan

– Pontuação: 75,6 (Avg: 65,50)

– Classificação na primavera de 2019: 44ª pior cidade

– Poluição PM2,5 média 24 horas: 24 µg/m3 (o padrão da EPA é 35 µg/m3)

– População: 1,050,440

20. Syracuse, New York

– Pontuação: 76,1 (Avg: 65,50)

– Classificação na primavera de 2019: 12ª pior cidade

– Poluição PM2,5 Média 24 horas: 25 µg/m3 (o padrão da EPA é 35 µg/m3)

– População: 654,705

19. Albany, Nova York

– Pontuação: 77,3 (Avg: 65,50)

– Classificação na primavera de 2019: 29ª pior cidade

– PM2,5 poluição média 24 horas: 58 µg/m3 (o padrão da EPA é 35 µg/m3)

– População: 880.481

18. Providence, Rhode Island

– Pontuação: 77,7 (Avg: 65,50)

– Classificação na primavera de 2019: 3ª pior cidade

– PM2,5 poluição média 24 horas: 36 µg/m3 (o padrão da EPA é 35 µg/m3)

– População: 1,615,516

17. Buffalo, New York

– Pontuação: 77,7 (Avg: 65,50)

– Classificação na primavera de 2019: 16ª pior cidade

– PM2,5 poluição média 24 horas: 48 µg/m3 (o padrão da EPA é 35 µg/m3)

– População: 1.131.570

Coronavirus relief checks:Aqui está como usar o seu cheque de $1.200 de estímulo do governo

O Hobby Lobby é um varejista essencial?:Alguns forçados a fechar por causa de pedidos de abrigo COVID-19

16. Dallas, Texas

– Pontuação: 77,8 (Avg: 65,50)

– Classificação na Primavera de 2019: 45ª pior cidade

– Poluição PM2,5 Média 24 horas: 80 µg/m3 (o padrão da EPA é 35 µg/m3)

– População: 7,255,028

15. Memphis, Tennessee

– Pontuação: 78,4 (Avg: 65,50)

– Classificação na primavera de 2019: 4ª pior cidade

– PM2,5 poluição média de 24 horas: 114 µg/m3 (o padrão da EPA é 35 µg/m3)

– População: 1,345,991

14. Las Vegas, Nevada

– Pontuação: 80,2 (Avg: 65,50)

– Classificação na primavera de 2019: 34ª pior cidade

– Poluição PM2,5 Média 24 horas: 29 µg/m3 (o padrão da EPA é 35 µg/m3)

– População: 2.141.574

>

13. Dayton, Ohio

– Pontuação: 81,2 (Avg: 65,50)

– Classificação na primavera de 2019: 13ª pior cidade

– Poluição PM2,5 Média 24 horas: 93 µg/m3 (o padrão da EPA é 35 µg/m3)

– População: 802.645

12. Riverside, California

– Pontuação: 82,0 (Avg: 65,50)

– Classificação na primavera de 2019: 52ª pior cidade

– PM2,5 poluição média 24 horas: 43 µg/m3 (o padrão da EPA é 35 µg/m3)

– População: 4,518,699

11. Virginia Beach, Virginia

– Pontuação: 82,3 (Avg: 65,50)

– Classificação na primavera de 2019: 50ª pior cidade

– PM2,5 poluição média 24 horas: 58 µg/m3 (o padrão da EPA é 35 µg/m3)

– População: 1,722,001

10. Pittsburgh, Pennsylvania

– Pontuação: 85,1 (Avg: 65,50)

– Classificação na primavera de 2019: 41ª pior cidade

– Poluição PM2,5 média 24 horas: 164 µg/m3 (o padrão da EPA é 35 µg/m3)

– População: 2.339.941

9. Oklahoma City, Oklahoma

– Pontuação: 86,1 (Avg: 65,50)

– Classificação na primavera de 2019: 18ª pior cidade

– PM2,5 poluição média 24 horas: 106 µg/m3 (o padrão da EPA é 35 µg/m3)

– População: 1.369.759

8. Bridgeport, Connecticut

– Pontuação: 86,7 (Avg: 65,50)

– Classificação na primavera de 2019: 40ª pior cidade

– PM2,5 poluição média de 24 horas: 74 µg/m3 (o padrão da EPA é 35 µg/m3)

– População: 944.348

7. San Antonio, Texas

– Pontuação: 87,2 (Avg: 65,50)

– Classificação na primavera de 2019: 14ª pior cidade

– PM2,5 poluição média 24 horas: 169 µg/m3 (o padrão da EPA é 35 µg/m3)

– População: 2.426.204

6. Novo Porto, Connecticut

– Pontuação: 87,3 (Avg: 65,50)

– Classificação na primavera de 2019: 23ª pior cidade

– PM2,5 poluição média de 24 horas: 49 µg/m3 (o padrão da EPA é 35 µg/m3)

– População: 859.339

5. McAllen, Texas

– Pontuação: 87,5 (Avg: 65,50)

– Classificação na primavera de 2019: 1ª pior cidade

– Poluição PM2,5 média 24 horas: 120 µg/m3 (o padrão da EPA é 35 µg/m3)

– População: 849.389

4. Hartford, Connecticut

– Pontuação: 90,1 (Avg: 65,50)

– Classificação na primavera de 2019: 22ª pior cidade

– PM2,5 poluição média de 24 horas: 39 µg/m3 (o padrão da EPA é 35 µg/m3)

– População: 1.209.367

3. Springfield, Massachusetts

– Pontuação: 90,5 (Avg: 65,50)

>

– Classificação na Primavera de 2019: 5ª pior cidade

– PM2,5 poluição média de 24 horas: 70 µg/m3 (o padrão da EPA é 35 µg/m3)

– População: 630.275

2. Scranton, Pennsylvania

– Pontuação: 98,5 (Avg: 65,50)

– Classificação na primavera de 2019: 8ª pior cidade

– PM2,5 poluição média de 24 horas: 15 µg/m3 (o padrão da EPA é 35 µg/m3)

– População: 556,926

1. Richmond, Virginia

– Pontuação: 100,0 (Avg: 65,50)

– Classificação na primavera de 2019: 10ª pior cidade

– PM2,5 poluição média 24 horas: 68 µg/m3 (o padrão da EPA é 35 µg/m3)

– População: 1,281,530