COVID-19パンデミックのために非常に奨励され、いくつかの場所で厳密に強制社会的な距離感は、春のアレルギーの人々にとって救済として来るかもしれません。

3月初旬は通常、花粉症や季節性アレルギーの医学的名称であるアレルギー性鼻炎に苦しむ5千万人以上のアメリカ人が、木や草、雑草、空気中のカビの胞子から出る花粉に対する免疫系の過敏性による不快な症状を経験し始める時期です。

24/7 Tempoは、Asthma and Allergy Foundation of Americaの2020年のレポート、春のアレルギーの影響を最も受ける大都市についてレビューしました。

花粉に加えて、大気汚染は、それにさらされる人にとって不健康ですが、アレルギーを持っている人にとっては特に悲惨な生活を強いる可能性があります。 特に、粒子状物質2.5汚染（PM2.5）、つまり直径2.5マイクロメートル以下（人間の髪の毛の直径の約3％）の吸入可能な微小粒子については、その傾向が強いと言えます。

春のアレルギーは、くしゃみ、鼻づまり、涙目、鼻、目、口のかゆみなどを引き起こすと、米国アレルギー・喘息・免疫学学会は述べています。

ヘルプ募集：コロナウイルス流行時の大量採用企業はこちら

Small businesses：起業家、ピボットするときです。 コロナウイルスが流行する中、ギアを切り替える方法はこちら

春のアレルギーを持つ人々にとって最悪の25都市を特定するため、24/7 Tempoは、米国喘息・アレルギー財団が2020年に発表した、春のアレルギーに最も影響を受ける100大都市についての報告書を検討しました。 AAFAのランキングは、季節性花粉対策、市販のアレルギー薬の使用状況、アレルギー専門医の数などを含む総合スコアに基づいて決定されます。 各都市について、AAFAは、直近の12カ月間のデータを用いて、花粉の影響を受けるリスクのある人口と花粉の種類ごとのアレルギー有病率の総合指標を求めました。

微粒子汚染（PM2.5）の指標は、環境保護庁の2020年の米国における大気質と大気汚染物質に関する報告書に由来しています。 人口の数値は、米国国勢調査局の2018年5年間のアメリカン・コミュニティ・サーベイによる。

25. グリーンビル（サウスカロライナ州）

– スコア：73.3（平均：65.50）

– 2019年春の順位：最悪の都市24位

– PM2.5 汚染 24時間平均値: 57μg/m3（EPAの基準は35μg/m3）

– 人口: 883,853

24. コロンビア、サウスカロライナ州

– スコア：74.3（平均：65.50）

– 2019年春のランク：最悪の都市19位

– PM2.5 汚染 24時間平均値: 63μg/m3（EPAの基準は35μg/m3）

– 人口: 816,664

23. タルサ、オクラホマ州

– スコア：75.1（平均：65.50）

– 2019年春の順位：最悪の都市53位

– PM2.5 汚染 24時間平均：90 µg/m3 （EPAの標準値は35 µg/m3 ）

– 人口：98万5233人

22. ケンタッキー州ルイビル

– スコア：75.3（平均：65.50）

– 2019年春の順位：ワースト6位

– PM2.5 汚染 24時間平均値。 126μg/m3（EPAの基準値は35μg/m3）

– 人口。 1,285,270

21. ミシガン州グランドラピッズ

– スコア：75.6（平均：65.50）

– 2019年春の順位：最悪の都市44位

– PM2.5汚染24時間平均：24 µg/m3 （EPAの標準値は35 µg/m3）

– 人口：3.8万人

-2: 1,050,440

20. ニューヨーク州シラキュース

– スコア：76.1（平均：65.50）

– 2019年春の順位：ワースト12都市

– PM2.5汚染24時間平均：25μg/㎥（EPAの基準値は35μg/㎥）

– 人口: 654,705

19. ニューヨーク州アルバニー

– スコア：77.3（平均：65.50）

– 2019年春の順位：最悪の都市29位

– PM2.5 汚染 24時間平均値。 58μg/m3（EPAの基準は35μg/m3）

– 人口: 880,481

18. ロードアイランド州プロビデンス

– スコア：77.7（平均：65.50）

– 2019年春の順位：ワースト3都市

– PM2.5 汚染 24時間平均値: 36μg/m3（EPAの基準値は35μg/m3）

– 人口。 1,615,516

17. バッファロー（ニューヨーク州）

– スコア：77.7（平均：65.50）

– 2019年春の順位：最悪の都市16位

– PM2.5 汚染 24時間平均値。 48μg/m3（EPAの基準値は35μg/m3）

– 人口。 1,131,570

Coronavirus relief checks:Here’s how to use your $1,200 stimulus check from the government

Is Hobby Lobby a essential retailer?:Some forced to close because of COVID-19 shelter-inplace orders

16.ホビーロビーは不可欠な小売業者か？ テキサス州ダラス

– スコア：77.8（平均：65.50）

– 2019年春の順位：ワースト45位

– PM2.5 汚染 24時間平均：80μg/㎥（EPAの基準は35μg/㎥）

– 人口：1.6万人

-16: 7,255,028

15. メンフィス（テネシー州）

– スコア：78.4（平均：65.50）

– 2019年春の順位：最悪の都市第4位

– PM2.5汚染24時間平均。 114μg/m3（EPAの基準値は35μg/m3）

– 人口。 1,345,991

14. ネバダ州ラスベガス

– スコア：80.2（平均：65.50）

– 2019年春の順位：ワースト34位

– PM2.5 汚染 24時間平均：29 µg/m3 （EPAの基準は35 µg/m3）

– 人口： 2,141,574

13. オハイオ州デイトン

– スコア：81.2（平均：65.50）

– 2019年春の順位：最悪の都市13位

– PM2.5 汚染 24時間平均：93 µg/m3 （EPAの基準値は35 µg/m3）

– 人口：80万2645

12. カリフォルニア州リバーサイド

– スコア：82.0（平均：65.50）

– 2019年春の順位：ワースト52位

– PM2.5 汚染 24時間平均値。 43μg/m3（EPAの基準は35μg/m3）

– 人口: 4,518,699

11. バージニア州バージニアビーチ

– スコア：82.3（平均：65.50）

– 2019年春の順位：最悪の都市50位

– PM2.5汚染24時間平均値。 58μg/m3（EPAの基準値は35μg/m3）

– 人口。 1,722,001

10. ペンシルバニア州ピッツバーグ

– スコア：85.1（平均：65.50）

– 2019年春の順位：ワースト41位

– PM2.5 汚染 24時間平均値: 164μg/m3（EPAの基準は35μg/m3）

– 人口: 2,339,941

9. オクラホマシティ（オクラホマ州）

– スコア：86.1（平均：65.50）

– 2019年春の順位：最悪の18都市

– PM2.5 汚染 24時間平均値。 106μg/m3（EPAの基準値は35μg/m3）

– 人口。 1,369,759

8. Bridgeport, Connecticut

– Score: 86.7 (Avg: 65.50)

– 2019年春の順位: 40th worst city

– PM2.5 pollution 24-hr average.のスコア: 10.5

8: 74μg/m3（EPAの基準は35μg/m3）

– 人口: 944,348

7. サンアントニオ、テキサス

– スコア: 87.2 （平均： 65.50）

– 2019年の春のランク：最悪の都市14位

– PM2.5 公害 24時間の平均値。 169μg/m3（EPAの基準は35μg/m3）

– 人口: 2,426,204

6. New Haven, Connecticut

– Score: 87.3 (Avg: 65.50)

– 2019年春のランク: 23rd worst city

– PM2.5 pollution 24hr average.The Pneumatics, Inc: 49μg/m3（EPAの基準は35μg/m3）

– 人口: 859,339

5. テキサス州マッカレン

– スコア：87.5（平均：65.50）

– 2019年春の順位：ワースト1都市

– PM2.5汚染 24時間平均値。 120μg/m3（EPAの基準は35μg/m3）

– 人口： 849,389

4. Hartford, Connecticut

– スコア： 90.1 (Avg: 65.50)

– 2019年春の順位：ワースト22都市

– PM2.5 pollution 24hr average.PM2.5 (Avg: 35.50)

– 24hr standard.PM2.1 (Vg: 35.50)

– 人口： 849,389 (Vg: 35.50)

-5.1 (Vg: 35.50): 39μg/m3（EPAの基準値は35μg/m3）

– 人口。 1,209,367

3. Springfield, Massachusetts

– Score: 90.5 (Avg: 65.50)

– 2019年春の順位：ワースト5都市

– PM2.5 pollution 24-hr average: 39μ/m3（EPAの基準は35μg/m3）

– PM4.5 contamination 24-hr average: 70μg/m3（EPAの基準値は35μg/m3）

– 人口。 630,275

2. ペンシルバニア州スクラントン

– スコア: 98.5 (平均: 65.50)

– 2019年春の順位：ワースト8都市

– PM2.5 汚染 24時間平均: 15μg/m3（EPAの基準は35μg/m3）

– 人口。 556,926

1. バージニア州リッチモンド

– スコア：100.0（平均：65.50）

– 2019年春の順位：ワースト10都市

– PM2.5 汚染 24時間平均値: 68μg/m3（EPAの基準値は35μg/m3）

– 人口。 1,281,530