El distanciamiento social muy fomentado y en algunos lugares estrictamente impuesto debido a la pandemia de COVID-19 puede suponer un alivio para las personas con alergias primaverales.

A principios de marzo suele ser la época en la que más de 50 millones de estadounidenses que padecen rinitis alérgica, el nombre médico de la fiebre del heno o las alergias estacionales, comienzan a experimentar los desagradables síntomas de la hipersensibilidad de su sistema inmunitario al polen de los árboles, la hierba, las malezas o las esporas de moho en el aire.

24/7 Tempo revisó el informe de la Fundación Americana del Asma y la Alergia de 2020 sobre las ciudades metropolitanas en las que la gente se ve más afectada por las alergias primaverales.

Además del polen, la contaminación del aire -que es insalubre para cualquiera que se exponga a ella- puede hacer la vida especialmente miserable a las personas alérgicas. Se trata especialmente de la contaminación por partículas 2,5 (PM2,5), o partículas finas inhalables que tienen un diámetro inferior a 2,5 micrómetros, aproximadamente el 3% del diámetro de un cabello humano.

Las alergias primaverales pueden causar estornudos, congestión y secreción nasal, ojos llorosos, así como picor de nariz, ojos y boca, según el Colegio Americano de Alergia, Asma e Inmunología – y aquí hay 20 remedios fáciles que pueden ayudar a aliviar el sufrimiento de las alergias.

Se busca ayuda:Estas son las empresas que contratan masivamente durante la pandemia de coronavirus

Pequeñas empresas:Empresarios, es hora de pivotar. Aquí se explica cómo cambiar de marcha en medio del coronavirus

Para identificar las 25 peores ciudades para las personas con alergias primaverales, 24/7 Tempo revisó el informe de 2020 de la Fundación Americana del Asma y la Alergia sobre las 100 ciudades metropolitanas en las que las personas se ven más afectadas por las alergias primaverales. La clasificación de la AAFA se basa en una puntuación total, que incluye las medidas del polen estacional, el uso de medicamentos antialérgicos sin receta y el número de especialistas en alergias. Para cada ciudad, la AAFA obtuvo un índice completo de la población en riesgo de verse afectada por el polen y la prevalencia de la alergia para cada tipo de polen, utilizando los últimos datos disponibles de 12 meses.

La medida de la contaminación por partículas finas (PM2,5) procede del informe de la Agencia de Protección Medioambiental de 2020 sobre la calidad del aire y los contaminantes atmosféricos en Estados Unidos. Las cifras de población proceden de la encuesta quinquenal de la Oficina del Censo de Estados Unidos de 2018.

25. Greenville, Carolina del Sur

– Puntuación: 73,3 (Promedio: 65,50)

– Posición en la primavera de 2019: 24ª peor ciudad

– Promedio de contaminación por PM2,5 en 24 horas: 57 µg/m3 (la norma de la EPA es de 35 µg/m3)

– Población: 883.853

24. Columbia, Carolina del Sur

– Puntuación: 74,3 (Promedio: 65,50)

– Posición en la primavera de 2019: 19ª peor ciudad

– Promedio de contaminación por PM2,5 en 24 horas: 63 µg/m3 (la norma de la EPA es de 35 µg/m3)

– Población: 816.664

23. Tulsa, Oklahoma

– Puntuación: 75,1 (Media: 65,50)

– Posición en la primavera de 2019: 53ª peor ciudad

– Media de 24 horas de contaminación por PM2,5: 90 µg/m3 (la norma de la EPA es de 35 µg/m3)

– Población: 985.233

22. Louisville, Kentucky

– Puntuación: 75,3 (Media: 65,50)

– Posición en la primavera de 2019: 6ª peor ciudad

– Media de contaminación por PM2,5 en 24 horas: 126 µg/m3 (la norma de la EPA es de 35 µg/m3)

– Población: 1,285,270

21. Grand Rapids, Michigan

– Puntuación: 75,6 (Media: 65,50)

– Posición en la primavera de 2019: 44ª peor ciudad

– Media de contaminación por PM2,5 en 24 horas: 24 µg/m3 (la norma de la EPA es de 35 µg/m3)

– Población: 1,050,440

20. Syracuse, Nueva York

– Puntuación: 76,1 (Media: 65,50)

– Posición en la primavera de 2019: 12ª peor ciudad

– Media de 24 horas de contaminación por PM2,5: 25 µg/m3 (la norma de la EPA es de 35 µg/m3)

– Población: 654,705

19. Albany, Nueva York

– Puntuación: 77,3 (Promedio: 65,50)

– Posición en la primavera de 2019: 29ª peor ciudad

– Media de contaminación por PM2,5 en 24 horas: 58 µg/m3 (la norma de la EPA es de 35 µg/m3)

– Población: 880.481

18. Providence, Rhode Island

– Puntuación: 77,7 (Media: 65,50)

– Posición en la primavera de 2019: 3ª peor ciudad

– Media de contaminación por PM2,5 en 24 horas: 36 µg/m3 (la norma de la EPA es de 35 µg/m3)

– Población: 1,615,516

17. Búfalo, Nueva York

– Puntuación: 77,7 (Media: 65,50)

– Posición en la primavera de 2019: 16ª peor ciudad

– Media de contaminación por PM2,5 en 24 horas: 48 µg/m3 (la norma de la EPA es de 35 µg/m3)

– Población: 1.131.570

Cheques de socorro por el coronavirus:Así puedes utilizar tu cheque de estímulo de 1.200 dólares del gobierno

¿Es Hobby Lobby un minorista esencial?:Algunos se ven obligados a cerrar por las órdenes de refugio del COVID-19

16. Dallas, Texas

– Puntuación: 77,8 (Media: 65,50)

– Posición en la primavera de 2019: 45ª peor ciudad

– Media de contaminación por PM2,5 en 24 horas: 80 µg/m3 (la norma de la EPA es de 35 µg/m3)

– Población: 7,255,028

15. Memphis, Tennessee

– Puntuación: 78,4 (Media: 65,50)

– Posición en la primavera de 2019: 4ª peor ciudad

– Media de contaminación por PM2,5 en 24 horas: 114 µg/m3 (la norma de la EPA es de 35 µg/m3)

– Población: 1,345,991

14. Las Vegas, Nevada

– Puntuación: 80,2 (Media: 65,50)

– Posición en la primavera de 2019: 34ª peor ciudad

– Media de 24 horas de contaminación por PM2,5: 29 µg/m3 (la norma de la EPA es de 35 µg/m3)

– Población: 2.141.574

13. Dayton, Ohio

– Puntuación: 81,2 (Media: 65,50)

– Posición en la primavera de 2019: 13ª peor ciudad

– Media de 24 horas de contaminación por PM2,5: 93 µg/m3 (la norma de la EPA es de 35 µg/m3)

– Población: 802.645

12. Riverside, California

– Puntuación: 82,0 (Media: 65,50)

– Posición en la primavera de 2019: 52ª peor ciudad

– Media de contaminación por PM2,5 en 24 horas: 43 µg/m3 (la norma de la EPA es de 35 µg/m3)

– Población: 4,518,699

11. Virginia Beach, Virginia

– Puntuación: 82,3 (Media: 65,50)

– Posición en la primavera de 2019: 50ª peor ciudad

– Media de contaminación por PM2,5 en 24 horas: 58 µg/m3 (la norma de la EPA es de 35 µg/m3)

– Población: 1,722,001

10. Pittsburgh, Pensilvania

– Puntuación: 85,1 (Media: 65,50)

– Posición en la primavera de 2019: 41ª peor ciudad

– Media de contaminación por PM2,5 en 24 horas: 164 µg/m3 (la norma de la EPA es de 35 µg/m3)

– Población: 2.339.941

9. Oklahoma City, Oklahoma

– Puntuación: 86,1 (Media: 65,50)

– Posición en la primavera de 2019: 18ª peor ciudad

– Media de contaminación por PM2,5 en 24 horas: 106 µg/m3 (la norma de la EPA es de 35 µg/m3)

– Población: 1.369.759

8. Bridgeport, Connecticut

– Puntuación: 86,7 (Promedio: 65,50)

– Posición en la primavera de 2019: 40ª peor ciudad

– Media de contaminación por PM2,5 a las 24 horas: 74 µg/m3 (la norma de la EPA es de 35 µg/m3)

– Población: 944.348

7. San Antonio, Texas

– Puntuación: 87,2 (Media: 65,50)

– Posición en la primavera de 2019: 14ª peor ciudad

– Media de contaminación por PM2,5 a las 24 horas: 169 µg/m3 (la norma de la EPA es de 35 µg/m3)

– Población: 2.426.204

6. New Haven, Connecticut

– Puntuación: 87,3 (Media: 65,50)

– Posición en la primavera de 2019: 23ª peor ciudad

– Media de contaminación por PM2,5 a las 24 horas: 49 µg/m3 (la norma de la EPA es de 35 µg/m3)

– Población: 859.339

5. McAllen, Texas

– Puntuación: 87,5 (Promedio: 65,50)

– Posición en la primavera de 2019: 1ª peor ciudad

– Promedio de contaminación por PM2,5 en 24 horas: 120 µg/m3 (la norma de la EPA es de 35 µg/m3)

– Población: 849.389

4. Hartford, Connecticut

– Puntuación: 90,1 (Media: 65,50)

– Posición en la primavera de 2019: 22ª peor ciudad

– Media de contaminación por PM2,5 a las 24 horas: 39 µg/m3 (la norma de la EPA es de 35 µg/m3)

– Población: 1.209.367

3. Springfield, Massachusetts

– Puntuación: 90,5 (Promedio: 65,50)

– Posición en la primavera de 2019: 5ª peor ciudad

– Media de contaminación por PM2,5 a las 24 horas: 70 µg/m3 (la norma de la EPA es de 35 µg/m3)

– Población: 630.275

2. Scranton, Pensilvania

– Puntuación: 98,5 (Promedio: 65,50)

– Posición en la primavera de 2019: 8ª peor ciudad

– Media de contaminación por PM2,5 a las 24 horas: 15 µg/m3 (la norma de la EPA es de 35 µg/m3)

– Población: 556,926

1. Richmond, Virginia

– Puntuación: 100,0 (Media: 65,50)

– Posición en la primavera de 2019: 10ª peor ciudad

– Media de contaminación por PM2,5 en 24 horas: 68 µg/m3 (la norma de la EPA es de 35 µg/m3)

– Población: 1,281,530