Articles

Wikipédia:Referenciapult/Archívum/Nyelv/2013. január 1.

Az aromán nyelv rendelkezik nyelvtani esetekkel?Edit

–66.190.69.246 (talk) 02:56, 2013. január 1. (UTC)

Ez az aromán nyelv. — Jack of Oz 03:24, 2013. január 1., 2013. január 1. (UTC) Tomić, O. M., “Balkan Sprachbund Features” in Kortmann & van der Auwera (szerk.), The Languages and Linguistics of Europe (2011, de Gruyter), 309. o. : “The synthetic case markers of the nominal case systems of the core Balkan languages are to a great extent replaced by analytic ones, though differently in different languages. A román és az aromán nyelvben minden főnévnek külön dativus alakja van”.” –Atethnekos (Vita, hozzászólások) 06:42, 2013. január 1. (UTC) Az “aromán nyelv” szócikknél észrevettem, hogy az arománban előfordul az -lor végződés, és ez a végződés a románban dativus/genitivus többes szám, de nem voltam biztos benne, hogy ez azt jelenti, hogy az arománban vannak esetkontrasztok… AnonMoos (talk) 06:56, 2013. január 1. (UTC) 06:56

Mi a szó a bébi egyszarvúra?Edit

Meglehet, hogy használhatnád a fawn vagy fowl szót, de arra gondoltam, hogy van-e olyan szó, amit kifejezetten a bébi egyszarvúra használnak. Mondjuk egy középkori szó? Kingturtle = (talk) 18:49, 2013. január 1. (UTC)

Szégyenszemre most gugliztam rá. Van néhány nagyon-nagyon nyugtalanító weboldal, ha a megfelelő keresőkifejezéseket használod, én mondom neked. Az egyik honlapról a “fily”-t vagy a “colt”-ot tudom ajánlani, de minden más zoológiai jellegű fétisoldalaknak tűnik. doktorb wordsdeeds 19:16, 2013. január 1. (UTC) Babakukorica? μηδείς (talk) 19:17, 2013. január 1. (UTC) Igen, én is gugliztam, mielőtt idejöttem. És tényleg nem találtam semmit, ami megérné nekünk. Ezért is jöttem ide :/ Kingturtle = (talk) 19:21, 2013. január 1. (UTC) A hiba talán az, hogy egy középkori mitológiai konstrukcióra modern biológiai elvárásokat alkalmazunk. Sem Athénének, sem Ádámnak és Évának nem voltak gyermekalakjai, és babasárkányok és ogrék sem igazán vannak tanúsítva. A toldalékos (“monofil”) és származtatott (“egyszarvú”) kifejezések általában régi képződményeket tükröznek. Ebben az esetben egy olyan szintetikus kifejezés lenne elvárható, mint a bébi egyszarvú. μηδείς (talk) 19:38, 2013. január 1. (UTC) Köszönöm a választ. Sosem gondoltam arra, hogy Ádám és Éva nem gyermek alakú. Ez segít a gondolkodásban. kingturtle = (talk) 20:19, 2013. január 1. (UTC) Csikót el tudnék képzelni, de baromfit nem igazán. Angr (talk) 2013. január 1. 19:43, 19:43, 2013. január 1. (UTC) Ack, úgy értettem csikó. Kingturtle = (talk) 20:19, 2013. január 1. (UTC) Milyen lehetséges definícióra gondoltál a fowl esetében? Dismas|(talk) 20:31, 2013. január 1. (UTC) 20:31, 2013. január 1. (UTC) Bocsánat, csikóra gondoltam. Kingturtle = (talk) 20:34, 2013. január 1. (UTC) No harm, no foul. StuRat (talk) 2013. január 2. 04:18, 2013. január 2. (UTC) Talán a Pegazusra gondoltál. Ő egy baromfifóka 🙂 — Jack of Oz 23:26, 2013. január 1., 1. (UTC) My Little Pony 🙂 – Egészségedre, JackLee -talk- 23:41, 2013. január 1., 1. (UTC) Biztos vagyok benne, hogy nem létezik bébi egyszarvú, és abban is, hogy egyébként is minden egyszarvú hímnemű. Ők alapvetően csak Krisztus allegóriája, szóval nem hiszem, hogy valódi biológiai tulajdonságokkal kellene rendelkezniük. Adam Bishop (talk) 01:00, 2013. január 2. (UTC) Láttam bébi egyszarvút a Fantáziában…

SFriendly.gif

— AnonMoos (talk) 2013. január 2. 03:48, 2013. január 2. (UTC) Én csak az egyszarvú kancákat sajnálom, mert egy bébi egyszarvút megszülni olyan fájdalmasan hangzik, mintha az ember végrendelet nélkül halna meg :-). StuRat (talk) 04:18, 2013. január 2. (UTC) Nem Stu. Az egyszarvúak szarvak nélkül születnek (mármint még egy sem). Biztonsági okokból. Ami pedig azt illeti, hogy minek nevezzük a bébi egyszarvút, az attól függ, hogy pontosan milyen virtuális fajról van szó. Megbízható források szerint a kelet-ázsiai egyszarvú vagy Ki-Lin állítólag 1000 évig él (GM Eberhart, Mysterious Creatures: A Guide to Cryptozoology, 2002, 275. o.). Tekintettel magának az egyszarvú szónak az implicit számszerűségére, és feltételezve, hogy a tipikus egyed mondjuk 100 évesen éri el a teljes kifejlettséget (teljes hosszúságú szarv és minden, ami ezzel jár) (ami az élettartam megközelítőleg helyes aránya, a hasonló állatokból ítélve, kivéve persze az embert, aki hírhedt a neoténiájáról), az egyszarvú 100 éves korában éri el az életkor csúcspontját. Ezért azt állítom, hogy az újszülött Ki-Lin egyszarvút, legalábbis az első születésnapjáig helyesen centesimicornnak (“századik szarv”) nevezik, amikor is duecentesimicorn, később trecentesimicorn, és így tovább százéves koráig – ami pontosan megfelel magának a szarvnak a fejlődésének. Ezután udvariasságból meg kell tartania azt a megtiszteltetést, hogy a neki szánt évezred hátralévő részében egyszarvúként (mint a “Hé, te egyszarvú!”) üdvözöljék. Egyikünk sem szereti, ha emlékeztetnek az elkerülhetetlen hanyatlásra, amelyet a kor hoz mindenkinek, legyen az mitikus vagy túlságosan szilárd húsú. De hát, ahogy Hamletet is emlékeztetni kellett: “‘Twere to consider too curiously, to consider so”. A fiatal lófélék (zebrák és más hasonló állatok) mintájára általában a borjúcsikót választanám, a kevésbé formális nyilvántartások miatt. (Hoppá! Elnézést a csikósomért. Úgy értettem, hogy csikó. Nem vagyok annyira jártas a tényleges onomasztikában). (৳?) NoeticaTea? 2013. január 2. 05:27, 2013. január 2. (UTC) Egyikünk sem szereti, ha emlékeztetnek minket az elkerülhetetlen hanyatlásra, amit a kor mindenkinek hoz … – akkor ne emlékeztess minket! Néhányan közülünk egyre túlérzékenyebben reagálnak ennek a szörnyű témának már a puszta említésére is. Tudják, hogy egyesek kerülik a 13-as szám használatát a házszámokban, épületek emeleteiben és hasonlókban? Nos, nekünk most egy egész évünk van arra, hogy a pici agyunkból kifordulva aggódjunk. Mindannyian csövesek leszünk – mondta Hanrahan. Szóval, bármit, amivel elterelhetjük a figyelmünket az elkerülhetetlenről, nagyra értékelnénk :). — Jack of Oz 06:02, 2013. január 2. (UTC) Bocs Jacko, elfelejtettem a kor elleni dühöngésedet. Mindenesetre nekünk, a nyelvhilfentisch öregjeinek az újévre, és ezeknek a fiatalabb nyelvtörők számára rögzítenünk kellene, hogy a beastorn (q.v. supra) apró újszülöttje a leastorn, ugye? (Vigyázat: nagyon gyorsan nő.) NoeticaTea? 2013. január 2. 09:14, 2013. január 2. (UTC) Ha tényleg kicsi lenne, nevezhetnéd puny-cornnak’ 🙂 KägeTorä – (影虎) (TALK) 08:39, 2013. január 2., (UTC) Vicces szójáték egy puny kvázi póninak, KT. Egy cukiság! (₰?) NoeticaTea? 2013. január 2. 08:59, 2013. január 2. (UTC) Ne tedd, mert a végén egy egész sor My Little Punycorn termékünk lesz. KägeTorä – (影虎) (TALK) 2013. január 2. 10:18, 10:18 (UTC)