Windham Weaponry sta all’industria delle armi da fuoco come Eric Cartman sta a South Park. Quando Bushmaster è stata venduta a Freedom Group e lo stabilimento di produzione si è trasferito fuori città, gli armaioli locali hanno gridato all’unisono “fottetevi ragazzi, fondiamo la nostra azienda di produzione! Utilizzando le competenze e le tecniche apprese in anni di lavoro alla catena di montaggio di Bushmaster, Windham Weaponry si mise al lavoro per produrre fucili AR-15 destinati allo stesso mercato che i loro ex padroni aziendali stavano ora dominando. Volevo vedere esattamente quanto bene stava facendo questa nuova azienda, così ho chiesto uno dei loro modelli di punta, un CDI, e mi sono diretto al poligono…

Il CDI è il fucile “tatticool” simbolico nell’inventario dell’azienda. Tutti gli altri fucili includono paramani standard non flottanti e mobili in stile A2 o M4, ma il CDI sembra che l’azienda abbia fatto irruzione nel magazzino della Magpul. Incluso nel fucile c’è un’impugnatura MOE, un calcio MOE e un’impugnatura angolata MOE, insieme al paramano flottante Diamondhead e alle mire e un elegante flash hider. Il fucile sembra buono sulla carta e ha le specifiche giuste, ma dalla parola “go” abbiamo avuto dei problemi.

Quando ero seduto nell’ufficio del FFL a compilare i documenti per il fucile, lei ha fatto notare qualcosa sulla pistola: la guida dell’astina non corrisponde.

Il CDI è l’unico fucile che Windham produce con una rotaia Picatinny continua che si estende dall’upper receiver fino ai paramani liberi. L’idea è che si possano montare cose come mirini di riserva o visori notturni o caffettiere sulla rotaia e tutto si allineerà (più o meno) con la vostra ottica primaria. Ma l’astina non corrisponde alla sezione della rotaia Picatinny sul ricevitore superiore.

Può sembrare un piccolo problema, ma rende il montaggio delle ottiche una spina nel fianco. Se avete un cannocchiale che ha bisogno di un rilievo dell’occhio più lungo, per esempio, il supporto potrebbe pendere un po’ dalla parte anteriore della sezione del binario del ricevitore superiore. Sulla maggior parte dei fucili AR-15 questo non è un problema, perché o la rotaia termina nella parte anteriore del ricevitore e non c’è nulla che possa intralciare o la rotaia si allinea e permette di sbattere la montatura più in basso. Ma con il CDI, il disallineamento nell’altezza della sezione della rotaia significa che non sarete in grado di ottenere un montaggio solido come una roccia per il vostro cannocchiale. E significa anche che è necessario alzare il mirino molto più in alto. Ho avuto questo problema con i fucili prima, ed è davvero una seccatura.

C’è qualcos’altro che mi dà i brividi sulla mancata corrispondenza: qualcosa non è nelle specifiche. Se tutto fosse prodotto secondo le specifiche, tutto corrisponderebbe. Da qui la necessità delle specifiche. Ma a causa della mancata corrispondenza, ciò significa che o l’upper receiver WW è troppo alto o il tubo di galleggiamento libero Diamondback è troppo basso. A giudicare dalla qualità delle mire, però, sarei pronto a scommettere che è Diamondback che sta giocando in fretta e furia con la fresatrice.

Parlando delle mire, sembrano essere destinate a imitare le caratteristiche mire da battaglia Troy (ma in un modo che non violi il copyright). Usano lo stesso design a diamante, ma l’esecuzione sembra fragile. Le mire hanno un po’ di oscillazione, e sembrano proprio di metallo scadente. Onestamente, avrei preferito che Windham Weaponry avesse scelto Magpul anche per le mire.

Quindi i vari pezzi imbullonati non sembrano all’altezza delle specifiche. Il vero test è quanto bene funziona la pistola. E in termini di funzionamento meccanico del fucile, questa cosa è perfetta.

Quando si tratta di sparare con il CDI, ho zero lamentele. Tutto funziona perfettamente e la pistola (la pistola vera e propria, non gli accessori) è solida e ben costruita. Anche il grilletto, che sulla maggior parte delle armi da fuoco “mil spec” è assolutamente terribile, era un affare abbastanza buono a stadio singolo. C’era una piccola quantità di creep, ma niente di cui mi preoccuperei veramente.

Quando ho dato ai ragazzi di Windham una chiamata per parlare della mancata corrispondenza delle rotaie, ho anche chiesto loro quali parti erano originali WW e quali erano state appaltate. La loro risposta è stata che assemblano e controllano la qualità delle pistole, non necessariamente producono le parti. E per quanto posso dire, sembrano aver scelto saggiamente con le budella del fucile.

Con un cannocchiale 3-9×40 sul fucile l’ho portato al poligono di 100 yard e ho sparato alcuni proiettili Freedom Munitions 55gr attraverso di esso, che è ideale per la lenta rotazione 1:9 della canna. I risultati, però, sono stati un po’ meno che stellari.

Questo è un vero gruppo di 5 colpi da 100 yard e non il solito pronostico da 50 yard. E anche ignorando l’alto volantino di sinistra, questo è un gruppo da 2 MoA, se mai ne ho visto uno. Confrontatelo con il gruppo di 1 MoA che stavamo ottenendo con munizioni identiche, ambito identico e posizione di tiro identica per il Mossberg MMR Tactical.

È del tutto possibile che i fucili di fascia bassa di Windham Weaponry siano un acquisto migliore, ma per $1.680 MSRP ci sono fucili molto migliori là fuori. Questo fucile sarebbe accettabile per qualcuno alla ricerca di un AR-15 difensivo, cercando di eseguire la loro pistola come Chris Costa in uno dei video Magpul o come hanno visto in Call of Duty, ma non c’è spazio per crescere. Dopo 50 o 100 metri si parla già di non essere in grado di colpire in modo affidabile un piccione seduto su un terrapieno.

Lasciatemi mettere questo in prospettiva. Per 40 dollari in meno, puoi comprare un fucile Noveske 16″ Light Basic con una canna incredibile che durerà per secoli. L’avvertimento però è che non viene fornito con una canna flottante dalla fabbrica. Oppure, se il galleggiante libero è qualcosa di cui hai davvero bisogno, allora per meno di 200 dollari in più puoi ottenere il loro Rogue Hunter da 16″ che è fondamentalmente lo stesso fucile del Windham CDI (ma senza AFG e mirini) fatto da Noveske. Uno dei due sarebbe ottimo per tutto, da 3 pistole a caccia e non avrà altezze di rotaie Picatinny spaiate e sarà meglio di una pistola 2 MoA.

Ma la ragione migliore per non comprare questa pistola è il fucile MMR di Mossberg. Fondamentalmente la stessa configurazione (meno l’AFG), ma solo circa 1 MoA di precisione per quasi la metà del prezzo.

Il fucile è stato spedito di nuovo a Windham per un doppio controllo, e spero di avere un rapporto di follow-up presto. Spero davvero che si tratti di una fregatura, ma fino a quando non avrò prove a sostegno di questa possibilità tutto quello che posso dirvi è la verità su questo fucile.

Windham Weaponry CDI

Specifiche:
Calibro: 5.56x45mm NATO
Canna: 16″
Peso: 7.025 LBS vuoto
Capacità: caricatore da 30 colpi (incluso)
Mire: Diamondback Folding Sights
MSRP: $1,680

Valutazione (su cinque stelle):
Tutte le valutazioni sono relative ad altre armi simili, e il punteggio finale NON è calcolato dai punteggi costituenti.

Precisione: * *
Sub-par, anche per AR-15s più economici.

Ergonomia (Manipolazione): * * * *
Magpul fa buone cose, e i paramani sono un bel tocco.

Ergonomia (Sparare): * * * *
Il fucile si sente abbastanza bene, anche il grilletto è bello subito fuori dalla scatola. Non perfetto, ma abbastanza buono.

Affidabilità: * * * * *
Finché lo si tiene pulito e lubrificato tutto andrà bene.

Personalizzazione: * * * * *
Il rail m1913 a tutta lunghezza sulla parte superiore lo rende facile da personalizzare, e la possibilità di mettere più sezioni di rail sui paramani è un plus.

Valutazione complessiva: * * *
Rispetto al resto del mercato, per 1.680 dollari questa è una pistola a due stelle. Se fossi nel mercato per un nuovo fucile sarei alla ricerca di pagare proprio intorno a $800 a $900 per qualcosa di simile, ma anche Bud’s Gun Shop lo elenca a $1,200+. È un’arma solida, ma sub-parte per la fascia di prezzo.