Windham Weaponry este pentru industria armelor de foc ceea ce Eric Cartman este pentru South Park. Când Bushmaster a fost vândut către Freedom Group, iar fabrica de producție a fost mutată în afara orașului, armurierii locali au strigat la unison: „La naiba cu voi, băieți, ne înființăm propria companie de producție!”. Folosind abilitățile și tehnicile învățate în anii petrecuți pe linia de asamblare Bushmaster, Windham Weaponry s-a apucat să producă puști AR-15 destinate aceleiași piețe pe care foștii lor stăpâni corporatiști o dominau acum. Am vrut să văd exact cât de bine se descurcă această nouă companie, așa că am cerut unul dintre modelele lor de top, un CDI, și m-am îndreptat spre poligon…

CDI este pușca „tacticool” simbolică din inventarul companiei. Toate celelalte puști ale lor includ gărzi de mână standard fără flotare liberă și mobilier în stil A2 sau M4, dar CDI arată ca și cum compania ar fi făcut un raid în depozitul Magpul. Pușca include un grip MOE, o crosă MOE și un foregrip înclinat MOE, împreună cu un handguard cu flotare liberă Diamondhead și lunete și un flash hider ingenios. Este cât se poate de aproape de o armă de foc în stilul lui Chris Costa din catalogul Windham.

Pusca arată bine pe hârtie și are specificațiile potrivite, dar de la „start” am avut probleme.

În timp ce stăteam în biroul FFL-ului pentru a completa actele pentru pușcă, ea a subliniat ceva pe armă: șina forendului nu se potrivește.

CDI este singura pușcă fabricată de Windham cu o șină Picatinny continuă care se extinde de la partea superioară a receptorului până la gărzile de mână plutitoare libere. Ideea este că puteți monta pe șină lucruri precum lunete de rezervă sau vizoare de noapte sau cafetiere și totul se va alinia (mai mult sau mai puțin) cu optica principală. Dar forendul nu se potrivește cu secțiunea de șină Picatinny de pe receptorul superior.

Poate părea o problemă mică, dar face ca montarea opticii să fie o pacoste. Dacă aveți o lunetă care are nevoie de un eye relief mai lung, de exemplu, suportul ar putea atârna puțin în fața secțiunii de șină a receptorului superior. La majoritatea puștilor AR-15 acest lucru nu este o problemă, deoarece fie șina se termină în partea din față a receptorului și nu există nimic care să vă încurce, fie șina se aliniază și vă permite să plesniți montura mai jos. Dar în cazul CDI, nepotrivirea înălțimii secțiunii de șină înseamnă că nu veți putea obține o montură solidă ca piatra pentru lunetă. Și înseamnă, de asemenea, că trebuie să ridicați ținta frontală mult mai sus. Am mai avut această problemă cu puști și înainte, și este într-adevăr o PITA.

Există un alt lucru care îmi dă fiori în legătură cu nepotrivirea: ceva nu este în specificații. Dacă totul ar fi fost produs conform specificațiilor, totul s-ar fi potrivit. De aici și nevoia de specificații. Dar din cauza nepotrivirii, asta înseamnă că fie că upper receiver-ul WW este prea înalt, fie că tubul free float Diamondback este prea jos. Totuși, judecând după calitatea lunetelor, aș fi dispus să pariez că Diamondback este cea care se joacă rapid cu mașina de frezat.

Printre altele, lunetele par să fie menite să imite lunetele de luptă distinctive Troy (dar într-un mod care nu încalcă drepturile de autor). Ele folosesc același design în formă de diamant, dar execuția pare și se simte șubredă. Vizorul se clatină puțin și se simte ca un metal ieftin. Sincer, aș fi preferat ca Windham Weaponry să fi rămas cu Magpul și pentru lunete.

Așa că diversele piese de înșurubat nu par să corespundă specificațiilor. Adevăratul test este cât de bine funcționează arma. Iar în ceea ce privește funcționarea mecanică a puștii, acest lucru este perfect.

Când vine vorba de tragerea cu CDI, nu am nicio plângere. Totul funcționează perfect împreună, iar arma (arma propriu-zisă, atenție, nu accesoriile) se simte solidă și bine construită. Chiar și trăgaciul, care la majoritatea armelor de foc „mil spec” este absolut groaznic, a fost o treabă destul de bună într-o singură etapă. A existat o cantitate mică de târâre, dar nimic care să mă îngrijoreze cu adevărat.

Când i-am sunat pe băieții de la Windham pentru a vorbi despre nepotrivirea șinelor, i-am întrebat, de asemenea, care sunt piesele originale WW și care au fost subcontractate. Răspunsul lor a fost că ei asamblează și QC armele, nu neapărat fabrică piesele. Și, din câte îmi dau seama, se pare că au ales înțelept cu intestinele puștii.

Cu o lunetă 3-9×40 pe pușcă am dus-o la poligonul de 100 de yarzi și am tras câteva cartușe Freedom Munitions de 55gr prin ea, ceea ce este ideal pentru răsucirea lentă de 1:9 a țevii. Rezultatele, însă, au fost puțin mai puțin spectaculoase.

Aceasta este o adevărată grupă de 5 runde la 100 de yarzi și nu prognoza obișnuită de 50 de yarzi. Și chiar ignorând zburătorul înalt din stânga, acesta este un grup de 2 MoA dacă am văzut vreodată unul. Comparați asta cu grupul de 1 MoA pe care îl obțineam cu muniție identică, lunetă identică și poziție de tragere identică pentru Mossberg MMR Tactical.

Este foarte posibil ca puștile Windham Weaponry din gama inferioară să fie o achiziție mai bună, dar pentru 1.680 de dolari MSRP există puști mult mai bune pe piață. Această pușcă ar fi acceptabilă pentru cineva care caută un AR-15 defensiv, care caută să își folosească arma ca Chris Costa într-unul dintre videoclipurile Magpul sau așa cum a văzut în Call of Duty, dar nu există loc de creștere. După 50 sau 100 de metri deja vorbești despre faptul că nu poți lovi în mod fiabil un porumbel de lut așezat pe o bermă.

Lasă-mă să pun asta în perspectivă. Cu 40 de dolari mai puțin, puteți cumpăra o pușcă Noveske 16″ Light Basic de 16″ cu o țeavă uimitoare care va dura o veșnicie. Totuși, avertismentul este că nu vine cu o țeavă cu flotare liberă din fabrică. Sau, dacă flotarea liberă este ceva de care aveți cu adevărat nevoie, atunci pentru mai puțin de 200 de dolari mai mult puteți obține pușca lor de 16″ Rogue Hunter, care este practic aceeași pușcă ca și Windham CDI (dar fără AFG și lunete) fabricată de Noveske. Oricare dintre ele ar fi grozavă pentru orice, de la 3 arme la vânătoare și nu va avea înălțimi de șine Picatinny nepotrivite și va fi mai bună decât o armă cu 2 MoA.

Dar cel mai bun motiv pentru a nu cumpăra această armă este pușca MMR de la Mossberg. Practic, aceeași configurație (mai puțin AFG-ul), dar o precizie de aproape 1 MoA pentru aproape jumătate din preț.

Pusca este trimisă înapoi la Windham pentru o verificare dublă și sper să am un raport de urmărire în curând. Sper din tot sufletul ca aceasta să fie o lămâie, dar până când voi avea dovezi care să susțină această posibilitate, tot ce vă pot spune este adevărul despre această armă.

Windham Weaponry CDI

Specificații:
Calibru: 5,56x45mm NATO
Ceava: 16″
Greutate: 7,025 LBS goală
Capacitate: încărcător de 30 de cartușe (inclus)
Marcatoare: Diamondback Folding Sights
MSRP: $1,680

Notații (din cinci stele):
Toate evaluările sunt relative la alte arme similare, iar scorul final NU este calculat din scorurile constitutive.

Precizia: * *
Sub-par, chiar și pentru AR-15-uri mai ieftine.

Ergonomie (manevrare): * * * * * *
Magpul face lucruri bune, iar apărătoarele de mână sunt o atingere plăcută.

Ergonomie (Tragere): * * * * * *
Carabina se simte destul de bine, chiar și trăgaciul este plăcut imediat ce a fost scos din cutie. Nu este perfectă, dar destul de bună.

Fiabilitate: * * * * * * *
Atâta timp cât o păstrați curată și lubrifiată totul va fi bine.

Personalizare: * * * * * * *
Railul m1913 pe toată lungimea din partea de sus îl face ușor de personalizat, iar posibilitatea de a pune mai multe secțiuni de rail pe gărzile de mână este un plus.

Calificativ general: * * * *
În comparație cu restul pieței, pentru 1.680 de dolari, aceasta este o armă de două stele. Dacă aș fi fost pe piața pentru o pușcă nouă, aș fi căutat să plătesc în jur de 800-900 de dolari pentru așa ceva, dar chiar și Bud’s Gun Shop o listează la peste 1.200 de dolari. Este o armă solidă, dar sub nivelul de preț.

.