A jelen retrospektív vizsgálatban az ékresekció (Winograd procedure) és az ékresekció plusz teljes körömlemez-avulzió hatékonyságát hasonlították össze a benőtt körmök (onychocryptosis) kezelésében. A két műtéti módszert 95, 2. vagy 3. stádiumú benőtt körömben szenvedő betegnél végezték el. Minden beteget hetente megvizsgáltak a gyógyulásig, majd 1, 6 és 12 hónapos követés után. A mért eredmények a műtét időtartama, a gyógyulási idő, a kiújulási arány, a műtét utáni fertőzés előfordulása és a műtét utáni kozmetikai megjelenés voltak. A jelen vizsgálatba bevont 95 beteg (115 benőtt köröm) közül 39-nél (41,1%) ékrezekciót (Winograd-eljárás), 56-nál (59%) pedig ékrezekciót és teljes körömlemez-eltávolítást végeztek. Az ékelt reszekció (Winograd-eljárás) és az ékelt reszekció plusz teljes körömlemez-eltávolítás átlagos műtéti időtartama 14,9 ± 2,4 perc, illetve 15,1 ± 3,2 perc volt (p = .73). A megfelelő gyógyulási idő 2,8 ± 1,2 hét és 2,7 ± 1,3 hét volt (p = .70). Kiújulás 3 (3,2%) betegnél alakult ki az ékelt reszekció (Winograd-eljárás) után és 4 (4,2%) betegnél az ékelt reszekció és a teljes körömlemez leválása után. Ezenkívül 3 (3,2%) betegnél lépett fel posztoperatív fertőzés az ékrezekció (Winograd-eljárás) és 2 (2,1%) betegnél az ékrezekció és a teljes körömlemez kimetszése után. Mindkét műtéti eljárás praktikus és megfelelő volt a benőtt köröm kezelésére, mivel egyszerű, alacsony morbiditással és magas sikerességi aránnyal járt. Kozmetikai szempontból azonban az ékelt reszekció (Winograd-eljárás) lenne a jobb választás, mivel a körömlemez érintetlen marad.