A legtöbb mérkőzésen a döntetlen is elfogadható eredmény. Az általános három pont a győzelemért rendszert alkalmazó bajnokságokban mindkét csapatnak egyetlen pontot adnak a döntetlen mérkőzésért.

Egyes versenyeken azonban, például a kiütéses tornákon, szükség van a győztes eldöntésére. Egyes versenyeken újrajátszást alkalmaznak, egyébként a 10. szabály három eljárást engedélyez a döntetlen mérkőzés győztesének meghatározására:

1. a vendéggólok szabálya (csak kétmérkőzések esetén)
2. hosszabbítás, amely két, egyenként 15 perces periódusból áll
3. büntetőpárbaj

Normális esetben ezeket a fent felsorolt sorrendben alkalmazzák – i.azaz kétmérkőzéses mérkőzés esetén hosszabbítást játszanak, ha a vendéggólok szabálya nem határoz meg győztest. A hosszabbítás után, ha az állás még mindig egyenlő, büntetőpárbajra kerül sor.

Néhány kupamérkőzésen a hosszabbítást teljesen figyelmen kívül hagyják, és a mérkőzés közvetlenül büntetőpárbajra megy. Legtöbbször ez az egész tornára vonatkozik, és a torna kezdete előtt dől el, de ritka esetekben az egyes mérkőzések esetében már a kezdés előtt eldőlhet. Ilyen például az EFL-kupa és a megyei kupák.

TörténelemSzerkesztés

1863 előttSzerkesztés

A legtöbb 1863 előtti futballkódex csak egy gólszerzési lehetőséget biztosított (általában “gólnak” nevezték, bár a Harrow-futball a “bázis” szót használta). A két nagy kivétel (az etoni mezei játék és a sheffieldi szabályok, amelyek az Etontól kölcsönözték a koncepciót) mindkettő a “rouge”-t (a touchdownt, ami némileg hasonlít a mai rögbiben a try-hez) használta döntetlen eldöntésére.

Az 1863-as FA-szabályokSzerkesztés

Az 1863-as játékszabályok csak egyféle gólszerzési módot írtak elő: a gólt. Nem volt eljárás a döntetlen eldöntésére.

A “touch down “Edit

1866 februárjában az egyesületi labdarúgás rövid időre bevezette a “touch down” (többes szám: “touches down”) néven ismert döntetlen eldöntését. Ez a “touch down” hasonlóságot mutatott az etoni mezei játékban és a sheffieldi szabályokban használt “rouge”-val, valamint a mai rögbi szabályokban használt try-vel. Ezt így határozták meg:

Ha a labda a gólvonal mögé kerül, annak az oldalnak a játékosa, amelyikhez a gól tartozik, a gólvonalról rúgja le, azon a ponton, amelyik szemben van azzal a hellyel, ahol a labdát egy játékos a teste bármelyik részével megérintette; de ha az ellenfél egyik játékosa először érinti meg a labdát, miután az az ellenfél gólvonala mögé került, akkor az ellenfélnek egy “touch down”-t kell szereznie, és abban az esetben, ha egyik oldalon sem születik gól, vagy mindkét oldalon egyenlő számú gól születik, akkor az a fél nyeri a mérkőzést, amelyik több “touch down”-t szerzett

Egy példa arra, hogy egy mérkőzést a “touch down”-ok döntenek: Barnes FC v. Barnes FC. Civil Service FC, amelyet 1866. december 8-án, szombaton játszottak. A mérkőzés “a Civil Service győzelmét hozta, három touches down-nal, mivel egyik fél sem szerzett gólt”. Az 1866. március 31-én játszott történelmi London – Sheffield mérkőzésen a “London” (a Football Association reprezentatív csapata) két góllal és négy touches down-null arányban nyert.

A “touch down” csak egy évig tartott. A Wanderers FC javaslata alapján 1867 februárjában eltörölték. Az FA titkára, Robert Graham később azzal magyarázta a megszüntetés előnyeit, hogy “az egész játék most a gólszerzésre irányul, míg korábban a játéknak ezt a fő célját gyakran szem elől tévesztették a “touch down” megszerzésére irányuló erőfeszítések során”.

Kifejezett kijelentés, hogy a gól az egyetlen eszköz a gólszerzéshezSzerkesztés

1923-ban a következő kijelentéssel egészítették ki a játékszabályokat:

A mérkőzést az a csapat nyeri, amelyik több gólt szerez. Ha nem született gól, vagy a mérkőzés végén a gólok száma egyenlő, a mérkőzést döntetlenre kell dönteni

Ezt a változtatást azért hozták, hogy megakadályozzák a sarokrúgás döntetlen eldöntésére való használatát.

SorsolásSzerkesztés

1970 előtt a játékszabályok nem mondtak semmit arról, hogy milyen módon kell döntetlenre dönteni egy olyan tornán, ahol végleges eredményre volt szükség. A legelterjedtebb gyakorlat, ahogyan azt az 1928-as olimpia “vigaszdöntőjében” és az 1968-as Európa-bajnokság elődöntőjében láthattuk, a véletlenszerű eljárás, például a sorsolás vagy az érme feldobása volt.

A sarokrúgások használata döntőbírókéntSzerkesztés

A fent említett 1923-as törvény ellenére a Dublin City Cup (az 1960-as évekig) és a Dublin és Belfast Inter-City Cup (az 1940-es években) a kiütéses fordulókban a sarokrúgásokat használta döntőbíróként.

BüntetőpárbajSzerkesztés

A sorshúzás alkalmazását a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség igazgatótanácsa 1970-es ülésén “megszüntette”, és helyébe a büntetőpárbaj lépett.

AranygólSzerkesztés

Az eredetileg “hirtelen halál” néven ismert aranygól egy 1993-ban kísérletképpen bevezetett eljárás volt, amellyel a hosszabbítás során először betaláló csapatot nyilvánították győztesnek. Az aranygólt az 1998-as és 2002-es világbajnokságokon használták, majd 2004-ben eltörölték. Ennek az időszaknak a második felében az “ezüst gól” néven ismert változatot is használták.