Q. Måste jag använda tryckimpregnerat virke när jag fäster trä på betong eller murverk i ”torra” situationer – t.ex. inne i en källare eller under skydd av en täckt veranda? Jag tycks minnas från att ha läst koden att behandlat trä endast krävs inom ett visst avstånd från marken.

A. Glenn Mathewson, byggnadsinspektör i Westminster, Colorado, svarar: Du har ett gott minne, förutom att det erforderliga avståndet varierar för olika förhållanden. IRC avsnitt R317.1 (2009 års utgåva, som jag administrerar) innehåller en förteckning över sju omständigheter där skydd mot röta krävs, och fyra av dem skulle kunna tillämpas på din beskrivning av trä som är fäst vid betong eller murverk, beroende på detaljerna. I allmänhet handlar kodbestämmelserna inte bara om träets vätningspotential, utan också om hur lätt det kan torka. Under vissa förhållanden kan det faktum att träet befinner sig ”inomhus” faktiskt skapa större möjligheter till förruttnelse än om det befinner sig ”utomhus”, där träet kanske har bättre möjligheter att torka ut. En inomhusmiljö där träet förblir fuktigt är ett utmärkt recept för röta.

Koden tar också upp vilken typ av trä du kan använda. I de flesta fall är antingen tryckbehandlat virke eller naturligt hållbart virke (definierat av IRC som kärnved av redwood, ceder, svart locust och svart valnöt) acceptabelt. I vissa fall räcker det med att separera träet från betongen med ett vattentätt membran eller en ångspärr. Låt oss titta på de fyra relevanta kodbestämmelserna en i taget.

Strösklar nära marknivån. Punkt 2 under R317.1 hänvisar till ramelement av trä som vilar på yttre grundmurar av betong eller murverk och som befinner sig mindre än 8 tum från den exponerade marken. Problemet är kapillärverkan, som kan leda till att en yttre grundmur av betong som är i kontakt med den mättade marken drar upp vatten genom den och gör tröskelplattan våt. Enligt denna bestämmelse skulle det inte spela någon roll om den yttre grundmuren befann sig under ett tak i ett förmodat ”torrt” tillstånd.

Syllar på plattor. Punkt 3 handlar om tröskelplattor och sliprar som är fästa vid horisontella betongplattor på marknivå, och skiljer inte mellan inre och yttre förhållanden. Bestämmelsen är avsedd att skydda mot att vattenånga rör sig från marken genom betongen in i träet, som inte kommer att kunna torka eftersom det är fäst direkt på plattan och därmed fångar upp fukten. I detta fall krävs PT eller naturligt hållbart trä om inte träet är separerat från betongen med en ”ogenomtränglig fuktbarriär”. Användningen av en fuktspärr under plattan är dock inte ett alternativ till dessa bestämmelser, eftersom eventuell fukt som redan finns i den nya betongen eller annan fukt som kan tillföras inte skulle isoleras från träet. Detta villkor skulle till exempel gälla för ett verandatak som är inramat ovanpå en terrassplatta av betong i kontakt med marken.

Balksfickor. I punkt 4 krävs att en träbalk som går in i yttre murverk eller betongväggar ska vara rötbeständig om det inte finns ett utrymme på 1/2 tum vid balkens ändar, sidor och överkant. Ett vanligt exempel är ett takstöd i en balkficka av betong eller ett takstöd som sträcker sig genom en yttre murad fasadvägg av murverk. Om väggen utsätts för nederbörd kan den fukt som absorberas av betongen eller murverket med tiden få träet att ruttna – om inte detta utrymme på 1/2 tum bibehålls. Vanligtvis stängs dock utrymmet av estetiska skäl och därför används rötbeständigt virke.

Föringslister. Punkt #7 gäller för furor eller ramverk av trä som fästs på insidan av betong- och murverksväggar som ligger under marknivå. Den kraftiga vätande och långsamt torkande potentialen på väggens utsida kan orsaka vattenabsorption och ångavgivning på insidan. Därför måste furringlister antingen separeras från väggen med en ”godkänd ångspärr” eller vara tillverkade av trä som är motståndskraftigt mot förruttnelse. Furring som är fäst vid en ovanförliggande yttervägg skulle inte omfattas av denna bestämmelse.

Jag hoppas att denna översikt är till hjälp, men kom ihåg att det bara är min tolkning av ett kodavsnitt som är relativt svårt att följa. Det är därför som jag när jag gör bedömningar försöker hålla mig till avsikten med kodspråket – alltså mina förklaringar av ”vetenskapen” bakom orden. Tyvärr kommer den omständliga listan över villkor i R317.1 sannolikt att tolkas på olika sätt beroende på vem som läser den. Som alltid när man har att göra med luddigt kodspråk är det bäst att rådgöra med den lokala byggnadsinspektören innan man går vidare med en tvivelaktig installation.