The Law Students Society of Ontario („LSSO”) niedawno badał studentów prawa Ontario, aby lepiej zrozumieć obciążenie długiem doświadczonych przez nich i jego wpływ na nich. Raport LSSO zapewnia ważne spostrzeżenia na temat skutków wzrostu kosztów czesnego w szkole prawniczej.

Raport LSSO został dobrze przyjęty i słusznie. Jednak punkt tej kolumny nie jest po prostu pochwalić raport, ale do zaangażowania się z nim i jego obserwacji. Aby poważnie odnieść się do obserwacji zawartych w raporcie LSSO, konieczne jest rozważenie raportu i przyjrzenie się kosztom zostania prawnikiem w kontekście zaangażowanych podmiotów, ich obowiązków i interesów.

Raport LSSO

Raport LSSO odzwierciedla odpowiedzi udzielone w ankiecie przez 697 studentów prawa z siedmiu ontaryjskich szkół prawa. Biorąc pod uwagę, że jest to dobrowolne badanie, nie będzie selekcji stronniczość w wynikach, w wyniku których pewna ostrożność jest zasłużony. Można oczekiwać, że ci, którzy są bardziej zaniepokojeni kosztów szkoły prawa będzie bardziej prawdopodobne, aby odpowiedzieć.

The LSSO Raport zauważa, że „The 697 odpowiedzi otrzymaliśmy były nierówno podzielone na siedmiu uczestniczących szkół prawa, z najbardziej odpowiedzi pochodzących z najdroższych szkół prawa”. Poniższy wykres ilustruje ten punkt:

Odsetki odpowiedzi dla Ottawy i Windsor (które reprezentują 40% studentów prawa Ontario) są bardzo niskie na poziomie około 3% i 2% odpowiednio, podczas gdy wskaźniki odpowiedzi dla Osgoode i U of T są szczególnie wysokie na poziomie około 28% i 29% odpowiednio.

Given ten nierówny wskaźnik odpowiedzi i problem selekcji stronniczość, należy rozumieć, że raport LSSO przeważnie raportuje odpowiedzi z Osgoode i U of T, które są szkoły prawa, gdzie studenci stoją wyższe koszty. Chociaż nie jest możliwe, aby ocenić wpływ selekcji stronniczości w szkołach prawniczych, jest prawdopodobne, że studenci w każdej szkole prawniczej, którzy byli bardziej zaniepokojeni wyższymi kosztami były bardziej prawdopodobne, aby uczestniczyć w badaniu. Sprawozdanie LSSO dostarcza użytecznych informacji, ale nie może być postrzegane jako reprezentatywne. Informacje zgłoszone powinny być rozumiane jako ogólnie odzwierciedlające doświadczenie studentów doświadczających i obawiających się wyższych kosztów.

Najważniejsze punkty z Raportu LSSO obejmują następujące elementy:

W tym roku, czesne za jeden rok szkoły prawniczej na Uniwersytecie Toronto było więcej niż 36.000 dolarów, z innymi szkołami ściśle po. Wiele szkół prawa nadal podnosić czesne przez maksymalny dopuszczalny wskaźnik każdego roku, niespójne z inflacją. …

Pomiędzy 15-20% studentów prawa spodziewają się ukończyć szkołę prawniczą z $0 należnych rządom lub bankom – co sugeruje, że znaczna część studentów finansuje swoją edukację za pomocą innych środków lub przy wsparciu rodziny. W 2014 r., około 30% przewidywano ukończenie studiów bez długu, sugerując, że wraz ze wzrostem stawek czesnego, tak samo jak odsetek studentów kończących studia z długiem.

Po ukończeniu studiów, ponad dwie trzecie uczestników spodziewało się mieć więcej niż 50 000 USD długu wobec instytucji finansowych (wzrost z jednej trzeciej w 2014 r.), a prawie dwie trzecie spodziewało się mieć ponad 20 000 USD w zaległych rządowych pożyczek studenckich (wzrost z jednej połowy w 2014 r.). 19,32% studentów spodziewa się, że spłata zadłużenia zajmie im więcej niż dziesięć lat. …

82,53% badanych wskazało, że co najmniej jedno z ich rodziców ma wykształcenie pomaturalne (58,86% wskazało, że oboje mają wykształcenie). 67,86% uczestników badania ma rodzica z wykształceniem co najmniej licencjackim, a 40,89% ma rodzica z wykształceniem co najmniej magisterskim, zawodowym lub doktorskim. Liczby te są podobne do tych z 2014 r., Sugerując, że studenci pierwszej generacji nadal doświadczają barier w szkole prawniczej.

Studenci, których rodzice ukończyli bardziej zaawansowane poświadczenia, mieli tendencję do niższych średnich poziomów zadłużenia niż ich rówieśnicy. Studenci z pierwszego pokolenia mają do 32,066 dolarów więcej długu niż ich rówieśnicy do trzeciego roku programu szkoły prawniczej.

Studenci wskazują, że zdrowie psychiczne, stres i sukces akademicki są dotknięte przez ich obciążenia długiem i ograniczeń finansowych, i że ich cele zawodowe zostały zmienione przez koszty edukacji prawnej. W otwartych komentarzach wielu studentów wyraziło pogląd, że zawód ten jest elitarny lub obłudny w kwestiach dostępu do wymiaru sprawiedliwości lub edukacji prawnej.

Są to ważne spostrzeżenia.

Koszty zostania prawnikiem

Raport LSSO koncentruje się na kosztach szkoły prawniczej i przelotnie odnosi się do kosztów etapu licencjonowania między ukończeniem szkoły prawniczej a wezwaniem do adwokatury.

Koszty szkoły prawa

Koszt szkoły prawa w Ontario jest napędzany głównie przez koszty utrzymania w społeczności, w której znajduje się szkoła prawa (zakładając, że uczeń nie mieszka w domu) oraz koszt czesnego. Statistics Canada publikuje po opodatkowaniu niski dochód odcięcie przez wielkość społeczności (LICO) na 2016, które mogą być używane jako szacunkowe koszty utrzymania jako student w różnych społecznościach w Ontario.

Część różni się znacznie przez prawo szkoły. Poniższy wykres pokazuje czesne w szkołach prawniczych w 2014 roku i w 2018/19:

Jak widać, czesne w szkołach prawniczych wzrosło od 2014 roku w całej tablicy.

Jako przybliżone wskazanie kosztów szkoły prawniczej, poniższy wykres pokazuje koszty utrzymania przez trzy lata w oparciu o po opodatkowaniu LICO i trzy lata czesnego na obecnych stawkach:

Ten wykres pokazuje zakres kosztów około 110 000 USD do 175 000 USD, średni koszt około 130 000 USD i mediana kosztów prawie 125 000 USD. Zakres kosztów szkoły prawa jest szeroki bycie około 65.000 dolarów z niskiej około 110.000 dolarów do wysokiej ponad 175.000 dolarów.

Co nie jest pokazane w tym wykresie jest efekt pomocy finansowej zarówno podczas studiów prawniczych i po ukończeniu studiów. Na przykład, rozumiem, że wydatki na pomoc finansową w Osgoode teraz przekraczają $ 5 milionów rocznie, co wyniosłoby około $ 6,000 na studenta rocznie średnio w sumie prawie $ 20,000.

Istnieją znaczne różnice w kosztach między Ontario szkół prawniczych. Szacowane koszty w Windsor, Queens, Ottawa i Western są podobne wahają się od około $115,000 do około $125,000, podczas gdy szacowany koszt w Osgoode jest około $150,000 i szacowany koszt U of T jest około $175,000.

Z kosztami szkoły prawniczej w Osgoode i U of T i nadreprezentacji tych szkół w raporcie LSSO, rzeczywiste i oczekiwane obciążenia zadłużenia zgłaszane przez LSSO Raport nie są szczególnie zaskakujące.

Koszty licencjonowania

Na podstawie LSO stronie internetowej, koszt opłat licencyjnych ogólnie sumuje $ 4,710. Jest to 6,8% całkowitej mediany czesnego plus opłaty licencyjne.

Dla tych, którzy nie mają płatnych artykułów, koszt roku licencyjnego wynosi około 20.000 dolarów dla całkowitego kosztu mediany, aby stać się prawnikiem około 145.000 dolarów. Dla tych, którzy mają płatne artykuły, koszty roku licencyjnego są prawdopodobnie zapłacone za i tak całkowity koszt mediany, aby stać się prawnikiem będzie około $ 125,000.

Oczywiście, koszty dla tych, którzy uczęszczają do U of T i Osgoode będzie znacznie powyżej tych kwot; o prawie $ 55,000 dla U of T i około $ 25,000 dla Osgoode.

Reported Debt Load from the LSSO Report

The LSSO Report zawiera następujące informacje na temat aktualnych oczekiwanych poziomów zadłużenia na ukończeniu studiów. Oczekiwane poziomy zadłużenia różnią się znacząco, ale wydają się wynosić średnio około 63 000 USD, przy czym dwie trzecie respondentów spodziewa się poziomu zadłużenia pomiędzy 20 000 USD a 80 000 USD w momencie ukończenia studiów – a prawie 30% spodziewa się poziomu zadłużenia powyżej 70 000 USD w momencie ukończenia studiów.

Badanie opublikowane w 2004 roku (jak opisano poniżej) poinformował, że „Jedna piąta wszystkich obecnych studentów prawa oczekiwać, aby ukończyć szkołę prawniczą bez długu, ale 27 procent oczekiwać, aby mieć dług z 40.000 dolarów do 70.000 dolarów i 13 procent oczekiwać, aby ukończyć z ponad 70.000 dolarów długu” i że „Obecni studenci przewidywane więcej długu na ukończeniu studiów niż rzeczywisty dług zgłaszane przez absolwentów”.

Rozpoznając kwestie metodologiczne z raportem LSSO, warto zauważyć, że liczba studentów spodziewających się ukończyć studia bez długu jest taka sama jak w badaniu z 2004 roku. Z drugiej strony, dwadzieścia procent respondentów w raporcie LSSO spodziewa się ukończyć studia z ponad 90 000 USD długu w porównaniu z 13%, którzy spodziewali się ukończyć studia z ponad 70 000 USD długu (90 837 USD w dolarach 2018) w badaniu 2004.

Co się zmieniło i dlaczego

Jakieś 15 lat temu, dziekani Osgoode, Ottawa, Queens, Western i Windsor zlecili badanie dostępności do szkół prawniczych Ontario („Badanie 2004”) . U of T nie brał udziału w badaniu, które niedawno zakończyło się jego własnym wewnętrznym badaniem. Ogólnym celem Studium z 2004 roku miało być:

1) opisanie cech demograficznych studentów prawa w pięciu ontaryjskich szkołach prawa;

(2) ustalenie, czy cechy demograficzne studentów prawa zmieniły się od czasu deregulacji czesnego;

(3) ustalenie, czy nastąpiły zmiany w rodzajach i kwotach wsparcia finansowego dla studentów od czasu deregulacji czesnego; i

(4) zbadanie kwoty długu zaciągniętego przez studentów w szkole prawniczej i wpływu długu na ich życie.

The 2004 Study badane obecnych studentów prawa uzyskanie odpowiedzi od 2,260 studentów i badane ostatnich absolwentów prawa uzyskanie odpowiedzi od 966 absolwentów. Jak 2004 Studium poinformował „on ogólne stopy zwrotu ankiety były 76 procent studentów i 30 procent absolwentów”.

The 2004 Study zgłoszone czesnego w ówczesnych sześciu szkół prawa Ontario w okresie 1997/8 do 2003/4 obserwując, że „od deregulacji czesnego dla programów zawodowych na koniec 1997 roku, czesne w czterech z pięciu szkół prawa Ontario więcej niż podwoiła, a czesne w innym więcej niż potroiła”.

Następujący wykres stosuje All Items Consumer Price Index dla Kanady do pierwszego roku rocznego czesnego zgłoszonego w 2004 Study dla 1997/9 i 2003/4, do 2014 czesnego zgłoszonego przez Macleans Magazine i bieżącego czesnego z aktualnych stron internetowych szkół prawa:

Był bardzo znaczący wzrost czesnego w szkołach prawa w ciągu ostatnich dwudziestu lat z wzrostami wahającymi się od 4,4 razy do 6,8 razy w stałych dolarach. Co ciekawe, wzrosty między 2003/4 i 2018/9 są w węższym zakresie od 1,8 do 2,0 razy. Jak rozumiem, odzwierciedla to ponowną regulację czesnego, ale z dopuszczalnymi rocznymi wzrostami powyżej inflacji.

W tym miejscu warto zauważyć (podobnie jak raport LSSO) niedawną 10% redukcję czesnego nałożoną przez rząd prowincji Ontario wraz z redukcją pomocy studenckiej. Jest to stosunkowo niewielki spadek czesnego w szkołach prawniczych w kontekście ostatnich i długoterminowych rzeczywistych wzrostów.

Badanie 2004 poinformował również, że „Przed wezwaniem do Bar, studenci prawa, którzy ukończyli swój program Bachelor of Laws musi również ukończyć Kurs Admission Bar (BAC); BAC obejmuje termin articling z doświadczonym prawnikiem i, w 2003-04, koszt 5.000 dolarów w Ontario. Ten koszt 5000 USD BAC to niewiele mniej niż 6500 USD w obecnych dolarach. Jak wspomniano powyżej, obecny koszt licencjonowania wynosi $4,710. Te koszty licencjonowania spadły po 2004 roku wraz z eliminacją kursu wstępu do baru, a następnie wzrosła wraz z wprowadzeniem LPP/PPD.

Znaczny wzrost czesnego w szkołach prawniczych w ciągu ostatnich dwudziestu lat rodzi pytanie, co czesne finansuje i jakie inne finansowanie jest dostępne dla szkół prawniczych.

Na początek z innych dostępnych finansowania, istnieje kilka źródeł finansowania. Pierwszym z nich jest finansowanie rządowe. Przez jakiś czas, finansowanie rządowe było na podstawie ucznia. Zachęciło to do zwiększenia liczebności klas, w wyniku czego podstawowa dotacja operacyjna dla uniwersytetów została utrzymana na poziomie studentów z lat 2010-11. To działa do wkładu rządu coś pomiędzy $ 5,000 i $ 10,000 na studenta, który, jak rozumiem, jest poniżej średniej krajowej.

Istnieją dwa inne źródła finansowania, z których jestem świadomy. Pierwszym z nich jest czesne od studentów zagranicznych, które jest wyższe niż dla studentów krajowych. Drugim są darowizny. Nie próbowałem śledzić informacje dotyczące tych źródeł, które przypuszczalnie różnią się w zależności od szkoły prawniczej.

Po drugiej stronie, pytanie brzmi, gdzie czesne idzie. Istnieją trzy możliwe odpowiedzi, a mianowicie do finansowania szkoły prawa (z wynagrodzeniem wydziału jest duża część tego), do cross-subsidize niektórych studentów przez stypendia i do finansowania innych aspektów uniwersytetu. Ponownie, nie próbowałem śledzić informacje dotyczące tych możliwości finansowania, które również przypuszczalnie różnią się przez prawo school.

Co jest publicznie dostępne i jest prawdopodobnie największą część kosztów dla szkół prawniczych jest wynagrodzenie wydziału. Informacje te są dostępne w wyniku ustawy o ujawnianiu wynagrodzeń w sektorze publicznym, 1996, która wymaga, aby organizacje, które otrzymują środki publiczne z prowincji Ontario, aby upublicznić nazwiska, stanowiska, wynagrodzenia i całkowite podlegające opodatkowaniu korzyści pracowników opłacanych 100.000 dolarów lub więcej („Słoneczna Lista”).

Ale przed ułożeniem informacji dotyczących kosztów wydziału w pełnym wymiarze godzin, ważne jest, aby zauważyć, że niektóre uniwersytety używają w niepełnym wymiarze czasu pracy adiunkta znacznie. Patrząc tylko na pełnym wymiarze czasu wydziału nie jest pełna historia – ale jest to część historii i jest częścią, która jest widoczna.

Jak również, nie ma wątpliwości, zostały zwiększone wydatki na zwiększonym poziomie usług dla studentów, takich jak kliniczne i intensywne programy. Wiele szkół prawniczych ma teraz pełny czas doradców sukcesu ucznia, personel przypisany do biur karier, koordynatorów inicjatyw rdzennych, znacznie wzmocnione usługi informatyczne, koordynatorów wymiany międzynarodowej, i tym podobne. Jak również, szkoły prawnicze mają inne mandaty i interesy w innych dziedzinach, takich jak nowe ośrodki, instytuty, partnerstwa, zasięg społeczności. Czy zwiększone czesne studenckie jest lub powinno być finansowanie tych innych mandatów i interesów jest interesujące pytanie

Jak na pełnym etacie wydziału, Słoneczna Lista niestety nie identyfikuje, które profesorowie są członkami wydziału prawa dla uniwersytetów innych niż U of T. Możliwe jest jednak dostrzeżenie istotnych różnic według szkół prawniczych poprzez wzięcie aktualnych list pełnoetatowych wydziałów ze stron internetowych szkół prawniczych i wyodrębnienie wynagrodzenia dla tych profesorów z Słonecznej Listy.

W każdym razie poniżej przedstawiono średnie i medianę całkowitego wynagrodzenia ujawnionego przez Słoneczną Listę 2017 dla aktualnych pełnoetatowych wydziałów.

Zgodnie z przeglądem czesnego w szkołach prawniczych powyżej, nie jest zaskoczeniem, że odszkodowanie dla profesorów w Ottawie, Western, Queens i Windsor jest dość podobne (chociaż istnieją różnice) i że odszkodowanie jest wyższe w Osgoode i U of T. Wydaje się jasne, że wyższe odszkodowanie za wydział i wyższe czesne są powiązane. Jest to również godne uwagi i nie jest zaskoczeniem, że odszkodowanie wydziału, inne niż w Osgoode i U of T, jest zazwyczaj w $ 120,000 do $ 160,000 zakres biorąc pod uwagę rynek pracy dla prawników ogólnie.

Istnieją trzy ważne punkty, które mogą być wykonane teraz. Pierwszym z nich jest to, że nauczanie studentów prawa jest tylko jednym z celów szkoły prawniczej. Innym głównym celem (a może czasami głównym celem) jest naukowo badań i pisania, co jest ważne dla względnej rangi szkoły prawniczej, charakter wydziału i studentów, które są przyciągane do szkoły. Chociaż istnieją bez wątpienia korzyści z bycia nauczanym w szkole prawniczej, gdzie praca naukowa jest na wysokim poziomie, warto zauważyć, że czesne znacznie wzrosła w czasie, a zwłaszcza w niektórych szkołach prawniczych, do finansowania wydziałów poświęconych tylko w części do nauczania.

Drugim ważnym punktem jest to, że raz zwiększone wynagrodzenia i świadczenia wydziału prawa są „zablokowane w”, nie można oczekiwać, że szkoły prawnicze sami istotnie zmniejszyć te koszty, biorąc pod uwagę kadencji, uzwiązkowienie i jak kanadyjskie szkoły prawnicze są prowadzone. Po fakcie zmiana jest trudne.

Trzecim ważnym punktem jest to, że szkoły prawa Ontario były w stanie pobierać zwiększone czesne, ponieważ istnieje znaczący popyt na przyjęcie do szkół prawniczych Ontario. W ciągu dziesięciu lat od 2008 do 2017, nie było 3.1 wnioskodawców na każdy pierwszy rok Ontario miejsce szkoły prawa. Podczas gdy ten stosunek spadł do 2,8 wnioskodawców na miejsce w ciągu czterech lat od 2014 do 2017, szkoły prawa Ontario twarz nie brak popytu pomimo zwiększonych kosztów czesnego. Znaczna liczba Kanadyjczyków udających się do szkoły prawniczej w Anglii i Australii dowodzi tego punktu.

Zasady w grze

Raport LSSO słusznie, moim zdaniem, koncentruje się na wpływie wysokich kosztów i obciążenia długiem na tych, którzy są mniej zamożni, a zwłaszcza rdzennych mieszkańców. Różnorodność zawodu prawnika jest w kwestii, jak jest mobilność społeczna w społeczeństwie.

Chociaż LSSO Raport nie czyni punktu, wydaje mi się, że korzyść odpowiadająca zwiększonym kosztem cieszył szkół prawniczych, ich wydziału i, w nieznanym (przeze mnie) stopniu, przez uniwersytety. W zakresie, w jakim szkoły prawa stały się lepsze dla studentów prawa w wyniku (w tym poprzez dalsze przyciąganie zdolnych wykładowców), jest to wystarczająco sprawiedliwe. Ale biorąc pod uwagę znaczne wzrosty w ciągu ostatnich dwudziestu lat, nie jest jasne, w jakim stopniu studenci byli beneficjentami zwiększonych przychodów z czesnego. A biorąc pod uwagę wzrost pomocy finansowej, jak również czesnego, jest również niejasne, którzy studenci ponieśli ciężar zwiększonego czesnego, biorąc pod uwagę, że najbardziej zamożni mogą sobie pozwolić na zwiększone czesne, a najmniej zamożni mają większe szanse na skorzystanie z pomocy finansowej.

Raport LSSO koncentruje się również na wpływie wysokiego poziomu zadłużenia na wybory dokonywane przez nowych prawników. Raport uczciwie zauważa, że osoby z wysokim poziomem zadłużenia bez lub pomimo pomocy finansowej są zachęcane lub zmuszane do wyboru bardziej opłacalnej pracy zamiast mniej opłacalnej, ale społecznie pożądanej. Z perspektywy początkującego prawnika, jest to trafne spostrzeżenie dotyczące tych, którzy mogą wybrać bardziej dochodową pracę.

Jednakże, Raport LSSO dalej twierdzi, że istnieje szerszy wpływ na dostęp do wymiaru sprawiedliwości. Mam pewne wątpliwości co do tego twierdzenia. Aby to twierdzenie było prawdziwe, musiałoby być więcej młodych prawników podejmujących lepiej płatne prace i mniej nowych prawników podejmujących gorzej płatne prace. Nie ma jednak powodu, by sądzić, że liczba wyżej płatnych miejsc pracy wzrosła. Ponadto, obecna rzeczywistość (i jest to niepokojące dla LSSO z ich perspektywy) jest taka, że roczna liczba nowych prawników znacznie wzrosła, biorąc pod uwagę zwiększone rozmiary szkół prawniczych i znaczny wzrost liczby kandydatów do NCA. O ile na indywidualne wybory może wpływać zwiększony poziom zadłużenia i może istnieć zwiększona konkurencja o wyżej płatne stanowiska, nie widzę podstaw, by sądzić, że w wyniku zwiększonego poziomu zadłużenia nastąpił ogólny spadek usług oferowanych zwykłym ludziom lub osobom znajdującym się w trudnej sytuacji. Nie oznacza to, że nie powinniśmy być zaniepokojeni wpływem wysokiego zadłużenia na jednostki i ich dostępne wybory.

Regulacja czesnego

Patrząc całościowo, koszt zostania prawnikiem zazwyczaj wynosi około 125 000 do 145 000 dolarów. Istnieją cztery główne czynniki wpływające na ten koszt, a mianowicie roczny koszt utrzymania, roczny koszt czesnego, liczba lat spędzonych w szkole prawniczej i szkoleniach doświadczalnych oraz to, czy uzyska się płatną pozycję articling.

Część czesnego w szkole prawniczej stanowi dużą część tego kosztu – a wzrost czesnego w szkole prawniczej jest wyraźnie największą częścią zwiększonych kosztów.

Regulacja czesnego na uniwersytetach jest obowiązkiem rządu prowincji. Że rząd prowincji jest regulatorem czesnego w szkołach prawniczych jest oczywiste z deregulacji w latach 90. i 10% spadek czesnego właśnie nałożone. Oprócz regulowania wysokości czesnego, rząd prowincji podejmuje decyzje dotyczące zakresu inwestycji publicznych w edukację. Z biegiem czasu proporcja kosztów szkół prawniczych finansowanych przez prowincję znacznie spadła, podczas gdy proporcja finansowana przez czesne znacznie wzrosła. Ale nie jestem świadomy, jak rosnące koszty szkoły prawa gra w to i zakres, do którego malejące finansowanie i rosnące koszty odpowiednio spowodowały wzrost czesnego.

W ramach limitów regulacyjnych, uniwersytety / szkoły prawa ustawić czesne szkoły prawa. Byłoby naiwne oczekiwać, że szkoły prawnicze po prostu cofnąć wzrost czesnego, które finansowały wzrost wynagrodzeń wydziałów i świadczeń. Wymagałoby to tenured i unionized wydziału zgodzić się na roll-backs.

Niektórzy twierdzą, że Law Society powinien wkroczyć i regulować czesne w szkołach prawniczych. Jednakże, podczas gdy Społeczeństwo Prawo ma władzę nad dopuszczeniem do wykonywania zawodu prawnika, to nie jest regulator szkół prawniczych. Że coś powinno być zrobione nie oznacza, że Law Society ma władzę, aby to zrobić.

Przyjmuję, że istnieje argument przeciwny. W sprawach Trinity Western, większość Sądu Najwyższego Kanady przyjął w par. 22 i 23 TWU v. LSUC, że Law Society było uprawnione do odmowy akredytacji TWU, ponieważ „eliminowanie niesprawiedliwych barier w kształceniu prawniczym i zawodzie ogólnie promuje kompetencje adwokatury jako całości”, a Law Society „było również uprawnione do interpretowania interesu publicznego jako dalszego poprzez promowanie zróżnicowanej palestry.”

Argument idzie, że nadmierne czesne jest niesprawiedliwą barierą, która zmniejsza kompetencje i różnorodność w palestrze. Jest w tym sporo prawdy. Jednakże istnieje różnica między wysokim czesnym a dyskryminacją na podstawie cech osobowych. Istnieje różnica między odmową akredytacji jednej nowej szkoły prawa w oparciu o dyskryminacyjne praktyki przyjęć i dyskredytacji niektórych lub wszystkich istniejących szkół prawa Ontario na podstawie tego, że nadmierne czesne jest pobierane.

Uwagi końcowe

Raport LSSO zapewnia cenny wgląd pomimo kwestii metodologicznych. Badanie z 2004 r. zlecone przez pięciu dziekanów prawa było bardziej solidne i szerzej zakrojone. Bez zamiaru bycia krytycznym wobec sprawozdania LSSO, obecni dziekani prawa i Law Society, we współpracy z Law Foundation, mogą rozważyć powtórzenie badania z 2004 r., biorąc pod uwagę późniejsze rzeczywiste podwyżki czesnego w szkołach prawniczych i konsekwencje tych podwyżek. Warto byłoby zbadać wpływ poziomu zadłużenia na wybory zawodowe i zdrowie psychiczne niedawnych rozmówców oraz związek między barierami ekonomicznymi a równością, różnorodnością & integracją. Lepszy wgląd w składniki kosztów szkoły prawa, w tym koszty klinicznych i intensywnych programów, usług studenckich i kosztów adiunkta, może być cenne, jak również lepszy wgląd w źródła finansowania.

Istnieją znaczne różnice w czesnym między szkołami prawa. Jest to prawdopodobne, ponieważ różne szkoły prawa dokonały różnych wyborów strategicznych. Chociaż dostępność powinna pozostać kwestią dla wszystkich szkół prawniczych, istnieje wartość w posiadaniu różnych rodzajów szkół prawniczych, tak długo, jak studenci rozumieją, co dostają się do. Zachęcanie świadomości tych różnic, w tym różnic kosztów, na admission może być warte.

Czas, aby stać się prawnikiem w Ontario jest długi i że koszty rosną z czasem. Istnieją trzy elementy: studia przed szkołą prawniczą, szkoła prawnicza i licencjonowanie. Chociaż studenci mogą teoretycznie być dopuszczone do szkoły prawniczej z dwóch lat studiów licencjackich, to nie jest rzeczywistość. Raport LSSO mówi, że 98,46% respondentów miał co najmniej stopień licencjata z prawie jedna piąta ma magistra lub doktora. Konkurencja o przyjęcie do szkoły prawniczej zwiększyła czas, aby stać się studentem prawa.

Po przyjęciu do szkoły prawniczej, studenci mają prawie cztery lata, aby stać się prawnikiem, trzy lata w szkole prawniczej i prawie jeden rok w fazie licencjonowania. W Ontario w 2019 r., Stanie się prawnikiem ogólnie wymaga ośmiu lat po ukończeniu szkoły średniej i powszechnie wymaga dziesięciu lub więcej lat – co jest długim czasem i jest dłuższe niż w wielu innych jurysdykcjach.

Te obserwacje podnoszą możliwości. Czy może / powinien być akredytowany dwuletni stopień prawa, jak również trzyletni stopień? Czy szkoły prawnicze i stowarzyszenia prawnicze mogą/powinny współpracować w celu stworzenia krótszej i zintegrowanej ścieżki do uzyskania licencji? Czy wysokiej jakości flex-time edukacja prawna powinna być bardziej dostępna, tak aby studenci prawa mogli lepiej finansować swoją edukację prawną? Czy jest miejsce na różne podejścia w różnych szkołach prawa? Są to ciekawe i trudne pytania, które mogą zasługiwać na poważną myśl i wymagałoby lepszej współpracy między szkołami prawa i Law Society.

Są bez wątpienia inne podejścia, które powinny być rozważane.

Co o tym sądzisz?

Aby oszacować liczbę studentów, którzy mogliby odpowiedzieć, wziąłem ostatnie trzy lata przyjęć do szkół prawniczych dostępnych z Centrum Aplikacji Uniwersytetów Ontario i założyłem roczną stopę 5% attrition dla drugiego i trzeciego roku.

Korzystanie 2017 numery przyjęć razy trzy lata jako wskaźnik wielkości zestawu sample.

The po opodatkowaniu LICO dla jednej osoby w społeczności populacji 500,000 lub ponad, który jest 20,675 dolarów, podczas gdy po opodatkowaniu LICO dla społeczności od 100,000 do 500,000 jest 17,485 dolarów. Po opodatkowaniu LICO dla społeczności 30,000 do 100,000 jest 17,267.

Raport LSSO stwierdza, że „W tym roku, czesne za jeden rok szkoły prawniczej na Uniwersytecie w Toronto było więcej niż 36,000 dolarów, z innymi szkołami blisko po.” Nie sądzę, że to jest poprawne, aby powiedzieć, że czesne w innych szkołach prawniczych ściśle podąża czesne na U of T.

Jak zgłoszono w McLean’s Magazine

Jak zgłoszono w bieżących witrynach internetowych szkół prawniczych.

Jak Thunder Bay jest bardziej odległej społeczności, może być, że przy użyciu LICO nieco zaniża koszty utrzymania.

Oczywiście, pomoc finansowa nie byłaby dystrybuowana równo do wszystkich studentów.

Application Fee of $160, Barristers Examination of $750, Solicitors Examination of $750, Experiential Training of $2,800, Call to the Bar Fee of $250

W swoim wstępie do Raportu LSSO, Heather Donkers zauważa, że „…. Law Society of Ontario (LSO) wprowadziła zmiany w procesie licencjonowania, które w ciągu ostatniej dekady ponad dwukrotnie zwiększyły jego koszt dla nowych absolwentów, przedłużając wspinaczkę z długu”. Chociaż prawdziwe, ta obserwacja nie zauważa, że wzrost jest niewielką częścią całkowitego kosztu zostania prawnikiem i że obecne koszty są porównywalne z kosztami lat 90-tych.

Koszty życia i koszty licencjonowania.

Zobacz 2015 Overview of the Current University Funding Model

Jest kilku nowych profesorów, którzy oczywiście nie są wymienieni. Wątpię, że to istotnie wpływa na wyniki, z wyjątkiem zakresu, że nowi profesorowie zarabiają mniej niż starsi profesorowie. Ale chyba że istnieją różnice materialne według szkoły prawa w zakresie nowych najemców, to nie powinno mieć wpływu na względne wyniki. To powiedziawszy, I wykluczyć Lakehead gdzie były znaczące nowe hires.

Brak wglądu jest dostarczany dla tych z rocznym wynagrodzeniem mniejszym niż 100.000 dolarów. Nie wydaje się jednak, że jest wielu profesorów, którzy zarabiają mniej niż 100 000 USD, gdy wyłączeni są profesorowie adiunktowie.

H/T Douglas Judson

Law Society of British Columbia v. Trinity Western University, 2018 SCC 32 i Trinity Western University v. Law Society of Upper Canada, 2018 SCC 33

.