The hoogst aangemoedigd en in sommige plaatsen strikt afgedwongen sociale distantiëring toe te schrijven aan de pandemie COVID-19 kan als hulp aan mensen met de lenteallergieën komen.

Early maart is gewoonlijk een tijd wanneer meer dan 50 miljoen Amerikanen die aan allergische rhinitis, de medische naam voor hooikoorts of seizoengebonden allergieën lijden, beginnen de onaangename symptomen van de overgevoeligheid van hun immuunsysteem aan stuifmeel van bomen, gras, onkruid, of lucht in omloop zijnde vormsporen te ervaren.

24/7 Tempo herzien het rapport van 2020 van de Astma en Allergiestichting van Amerika over grootstedelijke steden waar de mensen het meest door de lenteallergieën worden beïnvloed.

Naast stuifmeel, kan de luchtvervuiling – die ongezond is voor iedereen die aan het wordt blootgesteld – het leven bijzonder miserabel voor mensen met allergieën maken. Het is vooral waar van zwevende deeltjes 2.5 verontreiniging (PM2.5), of fijne inhaleerbare deeltjes die een diameter van minder dan 2.5 micrometers hebben – ongeveer 3% van de diameter van een menselijke haar.

Spring de allergieën kunnen het niezen, stuffy en runny neus, waterige ogen, evenals itchy neus, ogen, en mond veroorzaken, volgens het Amerikaanse College van Allergie, Astma en Immunologie – en hier zijn 20 gemakkelijke remedies die kunnen helpen allergie suffering.

Help verlichten gezocht: Hier zijn de bedrijven het massahuren tijdens de pandemie van het coronavirus

Kleine ondernemingen: De ondernemers, het is tijd om te draaien. Hier is hoe te om toestellen te schakelen amid coronavirus

Om de 25 slechtste steden voor mensen met de lenteallergieën te identificeren, 24/7 herzien Tempo Astma en de Stichting van de Allergie van Amerika’s 2020 rapport over de 100 metropolitaanse steden waar de mensen het meest door de lenteallergieën worden beïnvloed. AAFA rangschikt is gebaseerd op een totale score, die seizoengebonden stuifmeelmaatregelen, over-the-counter allergie medicijngebruik, en aantal allergiespecialisten omvat. Voor elke stad, verkreeg AAFA een uitvoerige index van de bevolking die het risico loopt door pollen te worden beïnvloed en de allergieprevalentie voor elk pollentype, gebruikend de recentst beschikbare data.

De maatregel van fijne deeltjesvervuiling (PM2.5) komt uit het rapport 2020 van het Agentschap van de Milieubescherming over luchtkwaliteit en luchtvervuilende stoffen in de Verenigde Staten. Bevolkingscijfers zijn afkomstig van de 2018 5-year American Community Survey van het U.S. Census Bureau.

25. Greenville, South Carolina

– Score: 73,3 (Gem: 65,50)

– Rangschikking in het voorjaar van 2019: 24e slechtste stad

– PM2.5-vervuiling 24-uursgemiddelde: 57 µg/m3 (EPA’s norm is 35 µg/m3)

– Bevolking: 883.853

24. Columbia, South Carolina

– Score: 74,3 (Gem: 65,50)

– Rangschikking in het voorjaar van 2019: 19e slechtste stad

– PM2.5-vervuiling 24-uurs gemiddelde: 63 µg/m3 (EPA’s norm is 35 µg/m3)

– Bevolking: 816.664

23. Tulsa, Oklahoma

– Score: 75,1 (Gem: 65,50)

– Plaats op de ranglijst in het voorjaar van 2019: 53e slechtste stad

– PM2.5-vervuiling 24-uur gemiddeld: 90 µg/m3 (EPA-norm is 35 µg/m3)

– Bevolking: 985.233

22. Louisville, Kentucky

– Score: 75,3 (Gem: 65,50)

– Rangschikking in het voorjaar van 2019: 6e slechtste stad

– PM2.5-vervuiling 24-uurs gemiddelde: 126 µg/m3 (EPA’s norm is 35 µg/m3)

– Bevolking: 1,285,270

21. Grand Rapids, Michigan

– Score: 75,6 (Gem: 65,50)

– Rangschikking in het voorjaar van 2019: 44e slechtste stad

– PM2.5-vervuiling 24-uur gemiddeld: 24 µg/m3 (EPA norm is 35 µg/m3)

– Bevolking: 1,050,440

20. Syracuse, New York

– Score: 76,1 (Gem: 65,50)

– Rangschikking in het voorjaar van 2019: 12e slechtste stad

– PM2,5-vervuiling 24-uursgemiddelde: 25 µg/m3 (EPA-norm is 35 µg/m3)

– Bevolking: 654,705

19. Albany, New York

– Score: 77,3 (Gem: 65,50)

– Rangschikking in het voorjaar van 2019: 29e slechtste stad

– PM2.5-vervuiling 24-uurs gemiddelde: 58 µg/m3 (EPA’s norm is 35 µg/m3)

– Bevolking: 880.481

18. Providence, Rhode Island

– Score: 77,7 (Gem: 65,50)

– Rangschikking in het voorjaar van 2019: 3de slechtste stad

– PM2.5-vervuiling 24-uur gemiddeld: 36 µg/m3 (EPA’s norm is 35 µg/m3)

– Bevolking: 1,615,516

17. Buffalo, New York

– Score: 77,7 (Gem: 65,50)

– Plaats op de ranglijst in het voorjaar van 2019: 16e slechtste stad

– PM2.5-vervuiling 24-uurs gemiddelde: 48 µg/m3 (EPA’s norm is 35 µg/m3)

– Bevolking: 1.131.570

Coronavirus hulpcheques:Hier is hoe u uw $1.200 stimulus cheque van de overheid kunt gebruiken

Is Hobby Lobby een essentiële detailhandelaar?:Sommige gedwongen te sluiten als gevolg van COVID-19 shelter-in-place orders

16. Dallas, Texas

– Score: 77,8 (Gem: 65,50)

– Rangschikking in het voorjaar van 2019: 45e slechtste stad

– PM2.5 vervuiling 24-uurs gemiddelde: 80 µg/m3 (EPA norm is 35 µg/m3)

– Bevolking: 7,255,028

15. Memphis, Tennessee

– Score: 78,4 (Gem: 65,50)

– Plaats op de ranglijst in het voorjaar van 2019: 4e slechtste stad

– PM2.5-vervuiling 24-uur gemiddeld: 114 µg/m3 (EPA’s norm is 35 µg/m3)

– Bevolking: 1,345,991

14. Las Vegas, Nevada

– Score: 80,2 (Gem: 65,50)

– Rangschikking in het voorjaar van 2019: 34e slechtste stad

– PM2.5-vervuiling 24-uur gemiddeld: 29 µg/m3 (EPA norm is 35 µg/m3)

-bevolking: 2.141.574

13. Dayton, Ohio

– Score: 81,2 (Gem: 65,50)

– Rangschikking in het voorjaar van 2019: 13e slechtste stad

– PM2,5-vervuiling 24-uursgemiddelde: 93 µg/m3 (EPA-norm is 35 µg/m3)

– Bevolking: 802.645

12. Riverside, Californië

– Score: 82,0 (Gem: 65,50)

– Plaats op de ranglijst in het voorjaar van 2019: 52e slechtste stad

– PM2.5-vervuiling 24-uurs gemiddelde: 43 µg/m3 (EPA’s norm is 35 µg/m3)

– Bevolking: 4,518,699

11. Virginia Beach, Virginia

– Score: 82,3 (Gem: 65,50)

– Plaats in het voorjaar van 2019: 50e slechtste stad

– PM2.5-vervuiling 24-uur gemiddeld: 58 µg/m3 (EPA’s norm is 35 µg/m3)

– Bevolking: 1,722,001

10. Pittsburgh, Pennsylvania

– Score: 85,1 (Gem: 65,50)

– Plaats op de ranglijst in het voorjaar van 2019: 41e slechtste stad

– PM2.5-vervuiling 24-uur gemiddeld: 164 µg/m3 (EPA’s norm is 35 µg/m3)

– Bevolking: 2.339.941

9. Oklahoma City, Oklahoma

– Score: 86,1 (Gem: 65,50)

– Plaats op de ranglijst in het voorjaar van 2019: 18e slechtste stad

– PM2.5-vervuiling 24-uur gemiddeld: 106 µg/m3 (EPA’s norm is 35 µg/m3)

– Bevolking: 1.369.759

8. Bridgeport, Connecticut

– Score: 86,7 (Gem: 65,50)

– Plaats in het voorjaar van 2019: 40e slechtste stad

– PM2,5-vervuiling 24-uur gemiddeld: 74 µg/m3 (EPA’s norm is 35 µg/m3)

– Bevolking: 944.348

7. San Antonio, Texas

– Score: 87.2 (Gem: 65.50)

– Plaats in het voorjaar van 2019: 14e slechtste stad

– PM2.5-vervuiling 24-uur gemiddeld: 169 µg/m3 (EPA norm is 35 µg/m3)

– Bevolking: 2.426.204

6. New Haven, Connecticut

– Score: 87.3 (Gem: 65.50)

– Rangschikking in het voorjaar van 2019: 23e slechtste stad

– PM2.5 vervuiling 24-uur gemiddeld: 49 µg/m3 (EPA’s norm is 35 µg/m3)

– Bevolking: 859.339

5. McAllen, Texas

– Score: 87,5 (Gem: 65,50)

– Plaats op de ranglijst in het voorjaar van 2019: 1e slechtste stad

– PM2.5-vervuiling 24-uurs gemiddelde: 120 µg/m3 (EPA norm is 35 µg/m3)

– Bevolking: 849.389

4. Hartford, Connecticut

– Score: 90.1 (Gem: 65.50)

– Rangschikking in het voorjaar van 2019: 22e slechtste stad

– PM2.5 vervuiling 24-uur gemiddeld: 39 µg/m3 (EPA’s norm is 35 µg/m3)

– Bevolking: 1.209.367

3. Springfield, Massachusetts

– Score: 90,5 (Gem: 65,50)

– Plaats op de ranglijst in het voorjaar van 2019: 5e slechtste stad

– PM2,5-vervuiling 24-uur gemiddeld: 70 µg/m3 (EPA’s norm is 35 µg/m3)

– Bevolking: 630.275

2. Scranton, Pennsylvania

– Score: 98,5 (Gem: 65,50)

– Plaats op de ranglijst in het voorjaar van 2019: 8e slechtste stad

– PM2,5-verontreiniging 24-uurgemiddelde: 15 µg/m3 (EPA’s norm is 35 µg/m3)

– Bevolking: 556,926

1. Richmond, Virginia

– Score: 100,0 (Gem: 65,50)

– Plaats op de ranglijst in het voorjaar van 2019: 10e slechtste stad

– PM2.5-vervuiling 24-uurs gemiddelde: 68 µg/m3 (EPA’s norm is 35 µg/m3)

– Bevolking: 1,281,530