米最高裁、避妊具適用への広範な宗教的免除を容認
WASHINGTON ワシントン（ロイター） – 米国は、避妊具適用への広範な宗教的免除を認めた。 最高裁は2日、ドナルド・トランプ大統領政権が、雇用主が労働者に提供する健康保険に女性の避妊のための保険を含めるという連邦政府の義務から宗教的・道徳的に広範な免除を与える計画を支持した。
裁判所は、一般的にオバマケアと呼ばれる2010年の手頃なケア法のいわゆる避妊義務を弱めるトランプ大統領の2018年の規則の合法性に異議を唱えたペンシルベニア州とニュージャージー州に対して7対2の判決を下した。 11月3日に再選を目指すトランプ氏にとって重要な選挙区であるキリスト教保守派は、オバマケアの義務化に強く反対していました。
連邦政府は、トランプ氏の規制により、最大12万6000人の女性が雇用者提供の健康保険による避妊の適用を失う可能性があると推定しています。
オバマケア義務化は雇用者提供の健康保険に、自己負担金なしで避妊に対する保険を与えるよう要求しています。 以前は、多くの雇用者提供の保険は、このカバレッジを提供していませんでした。 共和党は、トランプ氏の民主党前任者バラク・オバマ氏が2010年に署名したオバマケアの廃止を求めており、トランプ政権はさまざまな行動を通じてこれを削ってきた。
ホワイトハウス報道官のケイリー・マケナニー氏はこの判決を「信仰の自由と良心の自由にとって大きな勝利」と称した。「
「女性が必要な医療を受けられるようにすることは、信念を捨てることを拒否する宗教団体を公共の場から追放する必要はない」とマケナニー氏は付け加えた。
トランプ氏の規則は、上場企業を含む非営利または営利の雇用者が、宗教上の理由で免責を求めることを許可している。 道徳的な異議申し立ては、非営利団体や株式公開されていない企業でも可能です。 トランプ氏の免責は、学生に健康保険を提供する宗教関連の大学にも適用されることになる。
保守派のクラレンス・トーマス判事は、トランプ政権は「同時期に発行された道徳的免除と同様に、その免除を作る法的権限を持っていた」と述べ、
自由派のルース・バーダー・ギンズバーグとソニア・ソトマヨールは反対意見を述べた。 「今日、初めて、裁判所は、宗教的権利を最大限に確保しようとするあまり、対抗する権利や利益を完全に脇へ追いやった」と、ギンズバーグは書いています。
裁判所の他のリベラルな判事であるエレーナ・ケーガンおよびスティーブン・ブライアは結果に同意したが、トマスの意見に署名はしなかった。 ケーガンは、道徳的免除が過度に広いことを含め、他の理由で規制がまだ争われる可能性があると書き、これは「接近戦」であると述べた。
ペンシルベニア州司法長官ジョシュ・シャピロ（民主党）は、トランプの規制に対する戦いを続けることを約束した。
「私たちの訴訟は、CEOの個人的な信念が、女性の避妊薬へのアクセスの保証を左右することを可能にする、過度に広範な規則についてです」シャピロ氏は語った。”OVERJOYED”
オバマ政権下で実施された規則は、宗教団体を義務化から免除していた。 宗教に関連した非営利の雇用主のためにさらなる緩和措置が設けられましたが、免除を求める団体の1つであるローマカトリックの修道女会「リトルシスターズ・オブ・ザ・プア」を含む一部の団体は、十分に進んでいないと異議を申し立てました。
「私たちは、再び、最高裁が私たちの信仰に反することなく高齢者に奉仕する権利を保護したことに大喜びしています」と、リトルシスターズのマザー・ロレイン・マリー・マグワイヤは語りました。
制裁義務化を支持するグループは、この決定を批判しました。
「今日の判決は、上司に、従業員が健康保険をどのように使用でき、また使用できないかを決める権限を与えた。つまり、雇用主がたまたま持っているどんな個人的信念に基づいても、従業員の私的な決断に立ち入ることを可能にした」と、リプロダクティブライツセンターの Lourdes Rivera 氏は述べた。
法的問題は、トランプ政権が、オバマケア法そのものと、人々が連邦政府に対して宗教的主張を押し付けることを可能にする別の連邦法、宗教的自由回復法の両方に基づいて免除を拡大する法的権限を持っていたかどうかでした。
政権は、リトルシスターズのピッツバーグ支部に訴訟で参加されていたのです。
トーマスは、リトルシスターが「心から抱いている宗教的信念に反することなく、その崇高な活動を継続するために戦わなければならなかった」と書き、トランプの規則が彼らの懸念を解決していると述べました。
最高裁判所は水曜日、不当に解雇されたとする教師との別の法的紛争でカトリック学校に味方し、教会や学校のような宗教団体は雇用差別訴訟から保護されると裁定した。
(Reporting by Lawrence Hurley; Editing by Will Dunham)