Articles

Dibattito sulla WWE: quanto è importante il sangue e il blading nella WWE di oggi?

Viviamo in tempi più semplici, verso un periodo in cui le mosse di wrestling che mirano alla testa e al collo sono felicemente bandite da uno show, il sangue appare tante volte quanto l’Undertaker e le battute controverse e che provocano reazioni si guadagnano la rimozione dal lavoro.

Abbiamo ancora gimmick da spogliarellista maschio, però, quindi i tempi non sono così semplici.

La recente esibizione sanguinolenta di CM Punk ha lasciato molti fan a discutere sull’autentica natura della ferita, qualcosa di molto irrilevante in questi tempi. (No, davvero, perché sprecare tanta energia quando Alberto Del Rio è ancora in libertà?) La domanda migliore da porsi, tenendo a mente gli implacabili dettami e dogmi del PG e la campagna senatoriale di Linda McMahon, è se far sanguinare i nostri lottatori (a colpi di blading o altro) sia ancora la cosa giusta da fare.

Quello che questi lottatori fanno sul ring e quello che noi effettivamente vediamo è separato da una barriera astratta molto più sofisticata del semplice schermo televisivo. Il sangue (su un wrestler) aiuta a rompere quel solido pannello di finzione e realtà aggiungendo credibilità.

Sapere che quelle gabbie d’acciaio sono davvero letali, e che le nostre superstar preferite sono purtroppo abbastanza umane da spaccarsi la pelle con colpi feroci, le rende relazionabili. Rende tutto più relazionabile, ergo accende l’interesse dei fan.

Se so che Dolph Ziggler è ancora umano e vulnerabile nonostante sia una superstar della WWE, lo vorrei fuori dai piedi di un infuriato Kurt Angle a cui è stato negato ancora di più il suo latte.

Di conseguenza, aiuta ad aggiungere ulteriore dramma ad un match. Per una persona che sanguina copiosamente dalla testa, anche un Five Knuckle Shuffle in arrivo farebbe rabbrividire gli spettatori e si rassegnerebbe tristemente al peggio. Il sangue dipinge sadicamente e contamina la nostra prospettiva delle mosse di wrestling, facendole apparire tutte molto più legittime. Questo a sua volta distorce la nostra percezione della qualità di un match: un sanguinoso, hardcore Hell In A Cell tra Otunga e Brodus Clay (seguitemi) potrebbe sembrare altrettanto fantastico quanto un tecnico Daniel Bryan contro CM Punk. Siamo facilmente influenzabili. Sì WWE, siamo così facili.

Se consideriamo gli aspetti morali di questo affare sanguinoso, io, per esempio, non vedo questo avere un impatto enormemente negativo sui giovani spettatori. La maggior parte di noi qui, e quelli sparsi all’interno di IWC in tutta la distesa di Internet, sono cresciuti abbastanza, abbastanza per essere stati bambini durante l’era pre-PG.

Siamo cresciuti con una WWE contenente sangue, fili spinati, puntine da disegno, tavoli infuocati e sepolture dal vivo e per quanto posso dire, siamo tutti venuti su bene.

A meno che la generazione attuale non abbia subito un colossale innalzamento di mentalità, è difficile credere che il wrestling hardcore e i suoi vantaggi possano influenzare la crescita di un bambino. Non ha influenzato me (spero)*.

Inoltre, tali ferite e cicatrici sui nostri eroi ci hanno effettivamente convinto che ciò che stavamo vedendo era fatto da atleti allenati e dotati e non qualcosa che avremmo dovuto provare a casa, nemmeno se il figlio di quel fastidioso vicino meritava un Brogue Kick nell’oblio. Blood ci ha inculcato il messaggio più a fondo nelle nostre menti rispetto a quei premonitori NON PROVATE QUESTO A CASA.

Ovviamente, viviamo in un’epoca diversa del wrestling, dove i nostri punti di vista e modi di vedere questo business potrebbero aver subito delle alterazioni. Possiamo vivere senza vedere i nostri lottatori sanguinare, come abbiamo fatto per alcuni anni. Non è una necessità, e nemmeno gli atleti dovrebbero essere costretti a infilare continuamente lame nella loro pelle per il nostro intrattenimento. È solo un vantaggio, ma uno buono da usare in rare occasioni, o uno da non usare affatto?

Grazie a tutti per la lettura.

*Non soggetto a discussioni, grazie.

Shalaj Lawania è ora virtualmente abbastanza vecchio su Internet da poterlo riconoscere, ma ancora miracolosamente abbastanza n00by da permetterti di continuare ad essere cattivo con lui (almeno c’è qualche progresso, per quanto minimo). È anche un collaboratore di WrestleEnigma.com, quindi dategli un’occhiata se amate lui e i suoi lavori e siete molto dolci. Per più amore, potete seguirlo su Twitter se avete una buona soglia di tweets fastidiosi. Per il resto, usa Wikipedia.

Segui @_Apex_Predator_