Associazione tra asimmetria del test di equilibrio Y e lesioni in atleti di divisione I
Scopo: Il test di equilibrio Y (YBT) è uno schermo di equilibrio dinamico che richiede l’equilibrio della gamba in posizione di riposo mentre la gamba controlaterale raggiunge nelle direzioni anteriore (ANT), posteromediale (PM) e posterolaterale (PL). YBT è stato proposto come uno schermo per il rischio di lesioni; tuttavia, una ricerca limitata ha esaminato l’associazione tra YBT e lesioni. Lo scopo di questo studio è stato quello di esaminare l’associazione tra YBT (asimmetria e punteggio composito (CS)) e lesioni senza contatto in un campione di atleti universitari di Divisione I (DI) da più sport.
Metodi: Gli atleti dei college DI sono stati sottoposti a screening con l’YBT durante l’esame pre-partecipazione per determinare l’asimmetria (differenza assoluta tra le gambe in ANT, PL e PM) e CS (media sommata di ANT, PL e PM destra/sinistra normalizzata alla lunghezza delle gambe). I partecipanti sono stati seguiti per tutta la stagione sportiva, e gli infortuni senza contatto che hanno richiesto l’intervento del personale di preparazione atletica sono stati registrati per l’analisi. Le variabili demografiche tra gli atleti infortunati e quelli non infortunati sono state valutate con test t indipendenti. Le curve ROC (Receiver Operating Feature) hanno determinato i punti di taglio ottimali per prevedere le lesioni sulla base del CS e dell’asimmetria. CS è stato analizzato come una variabile continua, poiché le curve ROC non erano in grado di massimizzare la sensibilità e la specificità. I modelli di regressione logistica aggiustati per lo sport e le lesioni precedenti hanno determinato le probabilità di lesioni sulla base di asimmetria e CS.
Risultati: Centottantaquattro partecipanti sono stati inclusi nell’analisi; 81 si sono infortunati. Le curve ROC hanno determinato l’asimmetria >4 cm (sensibilità, 59%; specificità, 72%) come punto di taglio ottimale per predire le lesioni. Solo l’asimmetria ANT era significativamente associata a lesioni senza contatto (odds ratio, 2,33; intervallo di confidenza al 95%, 1,15-4,76).
Conclusioni: L’asimmetria ANT >4 cm era associata a un aumento del rischio di lesioni senza contatto. CS in questo campione di atleti DI non era associato ad un aumento del rischio di lesioni.