Propósito: La prueba de equilibrio Y (YBT) es una pantalla de equilibrio dinámico que requiere el equilibrio de la pierna de apoyo mientras que la pierna contralateral alcanza en anterior (ANT), posteromedial (PM), y posterolateral (PL) direcciones. El YBT se ha propuesto como una pantalla para el riesgo de lesiones; sin embargo, la investigación limitada ha examinado la asociación entre el YBT y las lesiones. El propósito de este estudio fue examinar la asociación entre YBT (asimetría y puntuación compuesta (CS)) y la lesión sin contacto en una muestra de atletas universitarios de la División I (DI) de múltiples deportes.

Métodos: Los atletas universitarios DI fueron examinados con el YBT durante el examen de preparación para determinar la asimetría (diferencia absoluta entre las piernas en ANT, PL y PM) y el CS (promedio sumado de ANT, PL y PM derecho/izquierdo normalizado a la longitud de la pierna). Se realizó un seguimiento de los participantes durante toda la temporada deportiva y se registraron las lesiones sin contacto que requirieron la intervención del personal de entrenamiento deportivo para su análisis. Las variables demográficas entre los atletas lesionados y los no lesionados se evaluaron con pruebas t independientes. Las curvas de características operativas del receptor (ROC) determinaron los puntos de corte óptimos para predecir las lesiones sobre la base de la CS y la asimetría. El CS se analizó como una variable continua, ya que las curvas ROC no pudieron maximizar la sensibilidad y la especificidad. Los modelos de regresión logística ajustados por el deporte y la lesión previa determinaron las probabilidades de lesión sobre la base de la asimetría y el CS.

Resultados: Ciento ochenta y cuatro participantes fueron incluidos en el análisis; 81 se lesionaron. Las curvas ROC determinaron que la asimetría >4 cm (sensibilidad, 59%; especificidad, 72%) era el punto de corte óptimo para predecir las lesiones. Sólo la asimetría ANT se asoció significativamente con las lesiones sin contacto (odds ratio, 2,33; intervalo de confianza del 95%, 1,15-4,76).

Conclusiones: La asimetría ANT >4 cm se asoció con un mayor riesgo de lesión sin contacto. El CS en esta muestra de atletas DI no se asoció con un mayor riesgo de lesión.