Articles

Debata o významu standardizovaného testování

Standardizované testování formovalo a ovlivnilo moji budoucnost i mě jako studenta. Tehdy jsem to nevěděl, ale absolvování těchto testů mi otevřelo cesty ke kariéře, na které bych ani nepomyslel.
Většina lidí nemá standardizované testy ráda, a není se čemu divit. Koho opravdu baví sedět hodiny v místnosti a vyplňovat bubliny? Na první pohled se může zdát, že standardizované testy nemají žádnou skutečnou hodnotu, ale nejenže jsou účinnou metodou měření znalostí z hodin, ale také umožňují mnohem objektivnější a efektivnější způsob testování.
Testy, jako je SAT, jsou stejné pro všechny, kteří je skládají, a to jak samotným obsahem testu, tak testovacím prostředím, což znamená, že umožňují přesné měření znalostí studentů.
GPA neodráží přesně schopnosti studenta. Jednička pro jednoho člověka se téměř vždy liší od jedničky, kterou může mít jiný člověk. Na rozdíl od tohoto dílčího způsobu měření jsou standardizované testy snímány a hodnoceny stroji. Například při bodování eseje z angličtiny je známka učitele vždy subjektivní, protože styl psaní se liší.
Další výhodou, kterou přináší státní testování, je možnost porovnat a rozlišit úroveň porozumění studenta z jeho školy, okresu, státu atd. Tato možnost srovnání také umožňuje rodičům určit, do které školy nebo okresu by měli poslat své děti na základě bodového hodnocení školy. Díky rozšířenému používání standardizovaného testování je mnohem pohodlnější zjistit, jak si jednotlivec nebo škola vede.
Výsledky testů, které škola produkuje, jsou zásadní v tom smyslu, že poskytují okresům a státům informace o škole. Pokud si škola vede podprůměrně, jediným způsobem, jak se o tom může vzdělávací rada dozvědět, jsou výsledky testů. To pomáhá klást vzdělávání studentů na první místo, což prospívá nejen škole a jejímu hodnocení, ale i studentům.
Argument, že ti s nižšími příjmy se na tyto testy nemohou připravit, je zcela nepravdivý. College Board nabízí několik různých možností, jak se na jejich testy připravit, poskytuje cvičné testy pro SAT a další zkoušky a Khan Academy nabízí devět, plnohodnotné vzorové testy a také přípravu na test, při které se zdarma zjišťují silné a slabé stránky jednotlivce.
Některé z těchto programů jsem vyzkoušel a mohu upřímně říci, že poskytují velkou pomoc k pochopení a přípravě na tyto testy. Tím, že mají k dispozici vzorové testy, které jsou téměř totožné s testy skutečnými, umožňují studentovi efektivně posoudit, jak bude test i testování vypadat při skutečném absolvování testu.
S rostoucím počtem těchto přípravných zdrojů se standardizované testy stávají stále více nestrannými vůči různým úrovním příjmů. Samotný základní test SAT stojí jen kolem 50 dolarů a na základě potřeby je možné se na poradce nebo College Board obrátit s dotazem na prominutí poplatků.

Ne: Na standardizovaném testování nezáleží – Peyton De Winter

Standardizované testování ve své současné podobě je nespravedlivé vůči finančně slabším, kteří si nemohou dovolit drahé doučovatele, kteří by je připravili na náročné testy SAT a ACT. Zvláště nyní, kdy se na výsledky testů hledí téměř výhradně při přijímání na některé vysoké školy.
Systém GPA je spravedlivějším způsobem, jak posoudit, zda má být student přijat na vysokou školu. To neznamená, že by se k výsledkům SAT a ACT nemělo vůbec přihlížet, ale pro moderní standardy by se měly používat mnohem méně. Hlavním problémem standardizovaných testů jsou velké náklady na poplatky a přípravu, které jsou obecně považovány za nezbytné k získání dobrého skóre.
Přestože se College Board v poslední době snaží vrátit SAT na relevantní úroveň, stále se nedaří prolomit bariéru mezi studenty s různou finanční situací. Mnoho studentů s nižšími příjmy si nemůže dovolit zaplatit za doučování na SAT, které může stát až 100 dolarů za hodinu. Studenti s vyššími příjmy si tento luxus mohou dovolit, což jim dává nespravedlivou výhodu oproti ostatním studentům. Studie, kterou v roce 2010 provedla státní univerzita v Ohiu, dospěla k závěru, že soukromé přípravné kurzy na testy mohou přidat k výsledku testu SAT 30 bodů a soukromý doučovatel 37.

“ stále nedokáže prolomit bariéru mezi studenty různých finančních situací“

The College Board drží neuvěřitelně velký monopol nad většinou vzdělávacího systému, včetně testů a materiálů pro výuku. Tato údajná „neziskovka“ nutí rodiče platit obrovské ceny jen proto, aby jejich děti dosáhly dobrých výsledků v testu a mohly se dostat na dobrou vysokou školu, kde rodina dostane další peníze. College Board způsobuje, že mnoho rodin může být nuceno vzít peníze z toho, co si odložily na školné, a utratit je za přípravu na SAT místo za samotnou vysokou školu.
Na druhou stranu GPA se dívá na zkušenosti studenta ze střední školy obšírněji, ukazuje zlepšení a to, jak se student mohl během posledních let školy rozvíjet. Jeho váha je také založena na předmětech vyšší úrovně, což může pomoci prokázat vyšší míru odhodlání k učení a zodpovědnosti. I když někteří mohou komentovat, že GPA může být zkreslený tím, zda vás má učitel rád více než ostatní a podobně, je to vyváženo tím, že některé třídy jsou mnohem těžší než jiné. Pokud je jeden učitel mírně zaujatý, ale vy chodíte na AP kurz k nezaujatému učiteli, určitě by to pomohlo k větší nezaujatosti, stejně jako by bylo působivější získat dobrou známku.
Testy AP by také mohly být dobrým, nestranným způsobem, jak se podívat na schopnosti studenta, i když velmi zaujatým vůči studentům, kteří navštěvují více AP kurzů. I když by to možná mohl být systém používaný místo GPA nebo testů SAT, musel by být přepracován, aby byl také méně zaujatý vůči studentům, kteří navštěvují více AP kurzů.

Christina Wu / Aragon Outlook

Poslal Vedant Gaur

.