Vi lever i enklare tider, på väg mot en period där brottningsrörelser som riktar sig mot huvudet och nacken gärna förbjuds från en show, blod dyker upp lika många gånger som Undertaker och kontroversiella, reaktionsframkallande skämt leder till att man blir avskedad från jobbet.

Vi har dock fortfarande gimmicks med manliga strippor, så tiderna är inte så enkla.

CM Punks senaste blodiga uppvisning fick många fans att debattera om sårets äkta natur, något som är långt ifrån oviktigt i dessa tider. (Nej, verkligen, varför slösar du bort så mycket energi när Alberto Del Rio fortfarande är på fri fot). Den bättre frågan att ställa, med PG:s obevekliga diktat och dogmer i åtanke och Linda McMahons senatskampanj, är om det är rätt att få våra brottare att blöda (genom att blöda eller på annat sätt) längre.

Det som dessa brottare gör i ringen och det som vi faktiskt ser skiljs åt av en abstrakt barriär som är mycket mer sofistikerad än den enkla tv-skärmen. Blod (på en brottare) hjälper till att krossa den solida rutan mellan fiktion och verklighet genom att tillföra trovärdighet.

Att veta att dessa stålburar verkligen är livsfarliga, och att våra favoritsuperstjärnor tyvärr är tillräckligt mänskliga för att bryta upp huden med elaka slag och slag, gör dem relaterbara. Det gör allting mer relaterbart, ergo väcker det fansens intresse.

Om jag vet att Dolph Ziggler fortfarande är mänsklig och sårbar trots att han är en WWE-superstjärna, skulle jag vilja ha honom ur vägen för en rasande Kurt Angle som har förvägrats sin mjölk ännu mer.

Följaktligen hjälper det till att lägga till extra dramatik till en match. För en person som blöder kraftigt från huvudet skulle till och med en inkommande Five Knuckle Shuffle få tittarna att krypa ihop och tyvärr finna sig i det värsta. Blodet målar och färgar på ett sadistiskt sätt vårt perspektiv på brottningsrörelser och får dem att framstå som mycket mer legitima. Detta förvränger i sin tur vår uppfattning om kvaliteten på en match – en blodig, hardcore Hell In A Cell mellan Otunga och Brodus Clay (håll med mig här) kan verka lika fantastisk som en teknisk Daniel Bryan mot CM Punk. Vi är lätt påverkbara. Ja WWE, vi är så lätta.

Om vi tar hänsyn till de moraliska aspekterna av denna blodiga affär ser jag för min del inte att detta har en enormt negativ inverkan på de unga tittarna. De flesta av oss här, och de som är interfolierade inom IWC över hela Internets vidder, är tillräckligt vuxna, tillräckligt för att de har varit barn under hela pre-PG-eran.

Vi har vuxit upp med ett WWE som innehåller blod, taggtrådar, tumstockar, brinnande bord och levande begravningar och så vitt jag kan se har vi alla blivit bra.

Om inte den nuvarande generationen har genomgått en kolossal uppryckning i tankesättet är det svårt att tro att hardcore wrestling och dess förmåner skulle påverka ett barns tillväxt. Det påverkade inte mig (hoppas jag)*.

För övrigt övertygade sådana skador och ärr på våra hjältar oss faktiskt om att det vi såg gjordes av tränade och begåvade idrottsmän och att det inte var något som vi borde prova hemma, inte ens om den där irriterande grannens unge förtjänade en Brogue Kick in i glömska. Blodet borrade in budskapet djupare i våra sinnen än de förvarningsfulla stillbilderna DO NOT TRY THIS AT HOME.

Självklart lever vi i en annan brottningsålder, där våra åsikter och sätt att se på den här branschen kan ha genomgått förändringar. Vi kan leva utan att se våra brottare blöda, vilket vi har gjort i några år nu. Det är inte en nödvändighet, och idrottsmännen bör inte heller tvingas att sticka knivar i huden för vår underhållning hela tiden. Det är bara en förmån, men en bra förmån att använda vid sällsynta tillfällen, eller en som inte ska användas alls?

Tack för läsningen, alla.

*Inte föremål för diskussioner, tack.

Shalaj Lawania är nu praktiskt taget tillräckligt gammal på Internet för att du ska kunna känna igen honom, men fortfarande mirakulöst nog n00by nog för att du ska kunna fortsätta att vara elak mot honom (det finns i alla fall en viss utveckling, hur minimal den än är). Han är också en bidragsgivare för WrestleEnigma.com, så kolla in det om du älskar honom och hans verk och är väldigt snäll. För mer kärlek kan du följa honom på Twitter om du har en bra tröskel för irriterande tweets. För resten kan du använda Wikipedia.

Följ @_Apex_Predator_