En del av de märkliga lagarna i USA är bra för comic relief, särskilt när de är vettiga men inte kan verkställas eller när de inte alls är vettiga.

Det finns några av båda dessa typer av lagar i New Mexico. Till exempel:

* I New Mexico är det förbjudet för idioter att rösta. Idén låter inte dålig, men jag tänker att det kanske skulle bli ett bättre resultat om lagen faktiskt förbjöd idioter att ställa upp i valet. Naturligtvis skulle det då kanske finnas väldigt få politiker.

* I New Mexico är det lagligt med offentlig nakenhet, så länge männen håller sina könsorgan täckta. Den som kom på denna lag har uppenbarligen inte förstått vad nakenhet är.

* I Albuquerque, New Mexico, är det tillåtet för kvinnor att gå omkring offentligt topless, så länge de täcker sina bröstvårtor. Detta låter snarare som en kompromiss mellan kvinnor som vill gå omkring topless och de som inte vill att de ska göra det. Resultatet är en lag som inte är särskilt vettig. Den skulle dock kunna inbringa pengar till företag som säljer pasties.

* I New Mexico är det olagligt för kvinnor att byta ett punkterat däck eller att pumpa sin egen bensin. Tanken är lätt att förstå; den är att få männen att göra dessa saker åt kvinnorna. Jag kan dock tänka mig ett antal fall då detta skulle vara ytterst opraktiskt och så som lagen är formulerad är det kvinnorna som straffas om det inte finns några män som är villiga att ställa upp och hjälpa till.

* I New Mexico är det olagligt att spela på kamel- eller strutstävlingar. Det är dock lagligt att spela på cykeltävlingar. Det verkar finnas ett mönster i sydvästra USA. De verkar ha en fixering vid kameler. Jag undrar dock om strutsarna. Det låter snarare som inledningen på ett skämt. ”En cyklist, en kamel och en struts tävlade…”

* Från det absurda: New Mexicos statstjänstemän beordrade att 400 ord skulle klippas ut ur William Shakespeares Romeo och Julia eftersom de ansågs vara sexuellt explicit material. Jag har läst pjäsen ett antal gånger och har sett pjäsen ytterligare ett par gånger, men jag minns inte något som var sexuellt explicit. Hur som helst utfärdade New Mexico en sådan order. Det finns ännu inga uppgifter om huruvida mr Shakespeare överklagar lagen.

* I Las Cruces, New Mexico, är det olagligt att bära en matlåda längs Main Street. Jag antar att de måste ”brown bag” den.

* Vad som gör lagen om Shakespeares pjäs ännu mer absurd är denna lag i New Mexico, som faktiskt är ganska specifik. I Carlsbad, New Mexico, är det lagligt för ett par att ha sex i ett parkerat fordon under sin lunchrast, förutsatt att fönstren är täckta för att förhindra att folk ser dem. Okej, då. Oönskad mental bild.

* I Carrizozozo, New Mexico, är det olagligt för kvinnor att visa sig offentligt orakade. Detta ger inte bara några ganska oattraktiva mentala bilder, utan lagen är också ganska vag och anger inte vilken del av anatomin som måste vara rakad. Jag antar att det inte finns många flintskalliga kvinnor i Carrizozo, men det kan bara vara så att det finns många kvinnor som bryter mot lagen.

* Också i Carrizozozo, New Mexico, är det olagligt för någon person att försöka lära sin katt att sjunga. Tydligen är lagen specifik för katter och gäller inte hundar, hamstrar, kaniner eller andra husdjur.

* I New Mexico är det olagligt för en skäggig man att böja sig ner för att knyta sina skor offentligt. Jag har ingen aning om vad resonemanget bakom detta är.

* I New Mexico är det olagligt för en man att gifta sig med sin åsna… om de inte har levt tillsammans i över 8 år. Jag antar att de vill försäkra sig om att det inte finns några problem med inkompatibilitet. Men om de har levt tillsammans i mer än åtta år, skulle det då inte vara en slags ”common-law” mare-age?

Inte ens New Mexico är immunt av dumma, galna, konstiga lagar. Är det inte konstigt att lagstiftarna ofta inte har någon hög aktning?