„Real pros shoot manual.”

Gdybym miał pensa za każdym razem, gdy słyszałem to na forum fotograficznym, mógłbym zrezygnować z fotografii ślubnej lata temu i kupić własną wyspę. Smutne jest to, że fora fotograficzne nie są najlepszym miejscem do nauki o fotografii. Częściej jeden lub dwa „silne charaktery” wyrażają swoją opinię, a następnie ich akolici powtarzają ją do momentu, aż cała opozycja zostanie zmiażdżona. Fora są bardziej o starciach ego niż o prawdziwych poradach fotograficznych, z jednym lub dwoma godnymi uwagi wyjątkami.

Często, najlepszy wybór w świecie rzeczywistym jest wypracowany przez fotografów w terenie, a nie przez entuzjastów z fotela z toporem do zgryzienia. Robiłem zdjęcia w trybie manualnym przez dłuższy czas i nadal z niego korzystam, jeśli jest to najlepsza opcja, ale w przypadku fotografii ślubnej lub czegokolwiek, gdzie sprawy mogą się szybko potoczyć, uważam priorytet przysłony za najlepszy wybór.

Zdjęcie autorstwa Vladimira Pustovita; ISO 400, f/2.0, ekspozycja 1/1250 sekundy.

Moja podróż z dala od trybu manualnego

Jak większość młodych fotografów, którzy zaczęli fotografować na kliszy, zostałem nauczony fotografować w trybie manualnym i używać oddzielnego światłomierza. Używałem czarno-białego filmu i filmu slajdowego. Film slajdowy ma bardzo niską tolerancję na błąd ekspozycji, więc pomiar światła za pomocą miernika padania był koniecznością. Jeśli nie wiesz, to światłomierz incydentalny mierzy światło padające na obiekt i nie bierze pod uwagę jego tonu, więc odczyt jest zawsze dokładny. W idealnym świecie, to jest najlepszy wybór; problem polega na tym, że to nie jest idealny świat!

Zawsze kochałem fotografię uliczną, i to jest coś, co zrobiłem dla przyjemności przez wiele lat, ale częściej niż nie, warunki oświetleniowe nie są idealne. W wielu aspektach, to był mój trening do zostania fotografem ślubnym. Przez lata fotografowałem w trybie manualnym – głównie dlatego, że używałem dalmierza (Voightlander Bessa R), a on miał tylko tryb manualny. To było w porządku, gdy światło było spójne, ale całkowity ból, jeśli nie było. Mierząc i ustawiając aparat na światło słoneczne, przegapiałam ujęcia w cieniu lub odwrotnie. W dni zepsute słońcem, światło byłoby ciągłą frustracją, a ja musiałbym ciągle odwoływać się do mojego miernika. W końcu spędziłem więcej czasu na sprawdzaniu mojego światłomierza niż na robieniu zdjęć i wiedziałem, że coś musi się zmienić.

Kiedy przeszedłem na cyfrę dla mojej pracy 35mm, zacząłem bawić się moją techniką, aby dopasować ją do nowego sprzętu, którego używałem. Odkryłem, że pomiary w aparacie były wystarczająco dobre. Przez większość czasu mogłem pozwolić mu robić swoje, a ekspozycje były prawidłowe. Miałem wystarczająco dużo doświadczenia, by wiedzieć, kiedy tak się nie dzieje i w takich sytuacjach zmieniałem ustawienia aparatu. Odkryłem, że używanie trybu priorytetu przysłony oznaczało, że spędzałem więcej czasu na szukaniu zdjęć, a mniej na martwieniu się o ustawienia aparatu.

Szybkość automatyki, kontrola manuala

Kiedy zacząłem fotografować wesela, odkryłem, że moje ustawienia przysłony były jedną z głównych broni w pomaganiu mi w przekształcaniu chaosu wesela w piękne obrazy. Wybór przysłony jest jednym z głównych czynników wpływających na wygląd zdjęcia. Możesz użyć jej do rozmycia ruchliwego tła, które może zrujnować ślubne ujęcia. Śluby odbywają się szybko – zbyt szybko, by bawić się aparatem, gdy zmienia się światło, więc pewien stopień automatyzacji jest prawdziwą koniecznością.

Photo by Kim Leutwyler; ISO 320, f/2.8, ekspozycja 1/1000 sekundy.

Reasons I Prefer Aperture Priority

Oto powody, dla których wolę priorytet przysłony od trybu manualnego w środowisku ślubnym:

1. W większości przypadków po prostu nie jest możliwe użycie oddzielnego miernika.

Jeśli jesteś ustawiony z tyłu kościoła podczas ceremonii i światło się zmienia, ledwo możesz przejść do ołtarza, zrobić szybki odczyt zdarzenia z twarzy panny młodej i wrócić do swojego stanowiska. Jeśli korzystasz z wbudowanego w aparat miernika, nie ma większego sensu ustawiać go ręcznie, skoro aparat sam automatycznie ustawi się w ten sam sposób. Jeśli mam wrażenie, że aparat się pomylił, używam kompensacji ekspozycji. W ten sposób, jeśli poziom oświetlenia spadnie, ekspozycja nadal będzie prawidłowa.

2. Priorytet przysłony daje mi kontrolę nad wyglądem zdjęcia.

Głębia ostrości może mieć decydujący wpływ na wygląd zdjęcia. Przysłona f/2,8 będzie wyglądać zupełnie inaczej niż f/11. Gdy migawka jest wystarczająco szybka, aby zamrozić ruch, nie widać różnicy między 1/500 a 1/2000 sekundy, więc tryb priorytetu migawki nie zapewnia takiej samej kontroli estetycznej, zwłaszcza że przysłona będzie się zmieniać przy zmiennym oświetleniu i zmieniać wygląd zdjęć.

Photo by Jay Weenig; ISO 100, f/8.0, 1/160-sekundowa ekspozycja.

3. Nowoczesne mierniki aparatu są wystarczająco dobre (przez większość czasu).

Nowoczesne mierniki aparatu dostaną ekspozycję w prawo w 95 procentach czasu, więc nieużywanie go może prawie czuć się jak afektacja. Śluby to ciężka praca, i to ma sens, aby pozwolić technologii pomóc ci, gdzie appropriate.

5. Mogę skupić się na tworzeniu obrazu, a nie na kwestiach technicznych.

Im mniej muszę się martwić o kwestie techniczne, tym bardziej skupiam się na kreatywności. Ostatecznie kreatywność jest tym, po co ludzie mnie zatrudniają, więc upewniam się, że nie grzęznę zbytnio w technicznej stronie rzeczy. Wymyśliłem sobie prosty sposób pracy, na którym mogę polegać i tego się trzymam.

6. Wydarzenia szybko się zmieniają, a ja muszę je uchwycić.

Nie jestem fanem zmuszania Pary Młodej do powtarzania czegokolwiek. Myślę, że można rozpoznać, kiedy coś jest fałszywe, więc traktuję każde wydarzenie na weselu jako jednorazową transakcję. Oznacza to, że muszę myśleć szybko, być elastycznym i reagować na wszystko na bieżąco. Nie mam czasu na ciągłe zabawy z aparatem, więc priorytet przysłony zapewnia mi idealną równowagę między kontrolą a automatyzacją.

Zdjęcie autorstwa Azchaela; ISO 125, f/3.2, ekspozycja 1/640 sekund.

7. Jest lepszy w słabym świetle.

Często zdarza się, że na weselach znajduję się na granicy możliwości fotografowania w słabym świetle. Jeśli sytuacja staje się trudna, korzystam z priorytetu przysłony, aby zdecydować, co ma być ostre w kadrze, a następnie dostosowuję ISO, aby uzyskać użyteczny czas otwarcia migawki. W ten sposób zawsze mam najlepsze ISO, z jakim mogę sobie poradzić.

Zdjęcie autorstwa Armistead Booker; ISO 640, f/2,8, ekspozycja 1/80 sekund.

Conclusion (And Some Caveats)

Zaprzestałem używania trybu ręcznego w sytuacjach wymagających szybkiego tempa, ale jednym z powodów, dla których mogę z powodzeniem używać priorytetu przysłony, jest to, że mam wystarczająco dużo doświadczenia, aby wiedzieć, kiedy aparat może zostać wyłapany. Jeśli jesteś początkującym lub średnio zaawansowanym fotografem, który chce traktować swoją fotografię bardziej poważnie, nadal polecam dłuższą naukę korzystania z trybu manualnego w swoim aparacie.

Zbyt często dzisiaj warsztaty i tutoriale online próbują przekonać cię, że fotografia jest łatwa i nie musisz znać się na technicznych rzeczach. Cóż, niestety, nie ma czegoś takiego jak darmowy lunch, a zrozumienie fotografii w jej najbardziej podstawowym wydaniu jest nadal niezbędnym fundamentem w rzemiośle tworzenia obrazów. Priorytet przysłony jest świetnym narzędziem, ale nie zastąpi dobrego fotograficznego umysłu. Prawdziwą umiejętnością w fotografii jest uczenie się, co robić w niezliczonych okolicznościach, i wybieranie najlepszego kompromisu pasującego do sytuacji.

Happy Shooting!

O autorze:
Toby (www.tobiaskey.com) jest fotografem ślubnym i portretowym z siedzibą w West Sussex w Wielkiej Brytanii.

.