Procedury głosowania stosowane do wyboru kandydatów w dużej mierze decydują o tym, czy wybory są uważane za uczciwe. Rozdział ten skupia się na strategiach, które wyborcy stosują w celu uzyskania lepszych wyników, o ile pozwalają im na to zasady procedury głosowania. Procedury głosowania wpływają nie tylko na strategie kampanii wyborczych i wyniki wyborów, ale także na strategie i wyniki w ustawodawstwie, radach i innych ciałach głosujących, gdzie alternatywami, nad którymi się głosuje, nie są kandydaci, ale projekty ustaw i uchwały. W rozdziale omówiono, w jaki sposób teoria decyzji, a w mniejszym stopniu teoria gier, może być wykorzystana do wyjaśnienia wyboru lepszych i gorszych strategii w różnych procedurach głosowania. Strategiczne kalkulacje, których dokonują wyborcy, skutkują wynikami, które mogą być oceniane według różnych kryteriów normatywnych. Rozdział ten opisuje niektóre z najważniejszych kryteriów, które zostały wykorzystane do oceny jakości wyników w ciałach głosujących. Na podstawie tych kryteriów można formułować sądy o lepszych i gorszych procedurach głosowania. W rozdziale opisano głosowanie preferencyjne i reprezentację proporcjonalną, w tym system pojedynczego głosu przechodniego (STV) Hare’a, liczenie Bordy, głosowanie łączne i systemy dodatkowych członków.

.