DENVER – Mniej więcej jedyną rozsądną rzeczą w opinii sędziego Samuela Alito, skądinąd asinetycznej większości w sprawie Hobby Lobby, było to: sugestia, że być może rząd powinien znaleźć sposób na zapewnienie kobietom darmowego dostępu do kontroli urodzeń. Rep. Cory Gardner, R-Colo, i republikański Kongres, który prawie zamknął rząd przez Planned Parenthood są tak prawdopodobne, aby to zrobić, jak szczekanie na księżyc, ale pomysł jest oparty na sprawdzonych wyników.
Na 3 lipca, Colorado Departament Zdrowia Publicznego i Środowiska ogłosił, że dzięki partnerstwu publiczno-prywatnemu w sprawie dostępu do antykoncepcji, stan nastolatek wskaźnik urodzeń spadł o 40 procent, a nastolatek wskaźnik aborcji spadł o 35 procent w okresie czterech lat. Prywatny fundator pomógł dostarczyć długo działające odwracalne środki antykoncepcyjne – wkładki wewnątrzmaciczne (IUD) i implanty hormonalne – które były oferowane kobietom o niskich dochodach i nieubezpieczonym przez stanowych świadczeniodawców. Nie dość, że wskaźnik aborcji i niezamierzonych ciąż drastycznie spadł, to jeszcze Kolorado zaoszczędziło szacunkowo 5,68 dolara w funduszach Medicaid na każdy 1 dolar wydany na program.

Więc oto moje pytanie do wszystkich Republikanów: Jeśli jesteś fiskalnym konserwatystą, który chce mniej aborcji i więcej samowystarczalnych obywateli, dlaczego nie popierasz rządu zapewniającego dostęp do bezpłatnej kontroli urodzeń? Kiedyś było to stanowisko konserwatywne: George H.W. Bush wygłosił przemówienie w Denver w 1968 r. opowiadając się za wspieranym przez rząd planowaniem rodziny. Warto również odnotować: „Prawie połowa z ponad 6 milionów ciąż, które mają miejsce każdego roku, jest niezamierzona, a około 43% z nich kończy się aborcją. Co więcej, około 1 milion urodzeń jest niezamierzonych, co kosztuje amerykańskich podatników około 11 miliardów dolarów rocznie w związanych z tym wydatkach.”

To dlatego Affordable Care Act zawierał kontrolę urodzeń bez współpłatności – to nie jest tylko dobre dla zdrowia kobiet, to jest dobre dla podatników Ameryki. I właśnie dlatego pozwy sądowe mające na celu powstrzymanie mandatu kontroli urodzeń są nie tylko obraźliwe dla kobiet, ale również są głupią, bezproduktywną polityką publiczną. Dlaczego więc współcześni konserwatyści nie wracają do swoich korzeni i nie popierają rządu zapewniającego darmową lub tanią kontrolę urodzeń?
Oto dlaczego: ponieważ podstawowa wiara współczesnych konserwatystów nie opiera się na zdrowej polityce publicznej. Chodzi głównie o mówienie kobietom, co mają robić i karanie ich za uprawianie seksu bez zgody lub aprobaty.