Articles

Jeśli Ludwik XVI i Maria Antonina zostali pochowani w masowych grobach, jak udało się ich ekshumować do ponownego pochówku?

To bardzo interesujące pytanie, szczególnie dla tych, którzy lubią odrobinę historycznej tajemnicy.

Podczas Restauracji Ludwik XVIII nakazał przeprowadzenie śledztwa w celu odnalezienia nie tylko ciał jego brata i Marii Antoniny, ale także jego siostrzeńca (Ludwika XVII) i jego siostry Madame Elżbiety.

Nieprawdziwe jest stwierdzenie, że Ludwik XVI i Maria Antonina zostali pochowani w masowych grobach, zostali pochowani w grobach znacznie głębszych niż zwykle ( aby zapobiec profanacji, ale co ważniejsze, aby nie czynić kultu byłemu królowi ), ale nie zostali wymieszani z innymi zwłokami. Nie było tak np. w przypadku Madame Elisabeth, której ciało zostało wyrzucone wraz ze zwłokami innych osób.

W tym miejscu posłużę się informacjami zebranymi przez Paula i Pierrette Girault de Coursac, którzy z pewnością zrewolucjonizowali to, co wiemy o Ludwiku XVI i Marii Antoninie w XX wieku ( choć nie bez polemiki, wspomnę o tym, jeśli coś będzie przedmiotem kontrowersji ). Ich prace dotyczące ciał królewskich pozostają jednak jednymi z najlepszych.

Kiedy Ludwik XVIII zdobył władzę, chciał, aby ciała jego rodziny zostały odnalezione. Było to z pewnością podyktowane zarówno względami politycznymi, jak i sentymentalnymi. Pomimo różnic politycznych, Ludwik XVI i Ludwik XVIII byli dość blisko ( znacznie bardziej niż z bratem Artois, przyszłym Karolem X ). Co bardzo ważne, chciał również odnaleźć syna Ludwika XVI, ” Księcia Świątyni ” . W rzeczy samej, wielu ludzi wierzyło, że on żyje (oczywiście, to co się z nim stało jest nadal tajemnicą) i to było niebezpieczne dla legitymizacji Ludwika XVIII. Bardziej tradycjonalistyczni rojaliści twierdzili, że Ludwik XVIII był drugi w kolejce, dopóki Ludwik XVII nie miał własnych dzieci, a inni, którzy byli „wrogami” nowego monarchy, mogli wykorzystać to jako broń przeciwko niemu. W każdym razie, po około 30 latach ciągłych wojen i zawirowań domowych, kwestia legitymizacji między Burbonami była ostatnią rzeczą, jakiej Francja potrzebowała i Ludwik XVIII o tym wiedział. Po drugie, odnalezienie ciał Ludwika XVI i Marii Antoniny mogłoby wreszcie zapewnić im pogrzeby zgodne z religią i tradycją francuskiej monarchii.

Luis XVIII zlecił swojemu kanclerzowi ( Charles-Henri Dambray ) odnalezienie ciał. Ponieważ było to dopiero dwie dekady po faktach, pierwszym zadaniem było znalezienie świadków pochówku i po pewnym czasie znalazł kilku bezpośrednich świadków. Wśród nich byli sędzia, opat ( opat konstytucyjny, upoważniony do udzielania ostatnich obrzędów Ludwikowi XVI ), robotnik, który wykopał i zamknął grób króla oraz właściciel terenu cmentarza ( jego ojciec – tak mi się wydaje, lub bliski krewny – mieszkał tuż obok cmentarza i obserwował całą scenę, był zdecydowanym rojalistą i jak tylko cmentarz został wystawiony na sprzedaż, kupił go i zachował ). Ci świadkowie pomogli zobrazować jak przebiegał pochówek. Na szczęście właściciel terenu bardzo dobrze zabezpieczył groby, tworząc coś w rodzaju ogrodu wokół miejsc, gdzie znajdowały się ciała, a także sadząc wierzbę płaczącą, aby zaznaczyć miejsca grobów Ludwika XVI i Marii Antoniny.

Zaczęli więc kopać przy miejscach pochówku, nie wiedząc, kogo znajdą jako pierwszego. Zgodnie z rozkazami wydanymi dwie dekady wcześniej, ciała powinny znajdować się na głębokości około 12 stóp. Znaleźli najpierw Marię Antoninę uderzając w wapno na głębokości około 8 stóp. Znaleźli drewno z trumny, kości, całą czaszkę i coś w rodzaju podwiązki, którą królowa sama wykonała, pozwoliło to zidentyfikować ciało jako jej. Z drugiej strony, ciało Ludwika XVI to już inna sprawa. Girault de Coursac są stronnikami spisku zapoczątkowanego przez Ludwika XVIII, twierdząc, że ciało byłego monarchy albo nigdy nie zostało odnalezione, albo nigdy nie zostało naprawdę zidentyfikowane jako jego, a to, które zaprezentowali, było fałszywe (no, czyjeś). Tak czy inaczej, ciało rzeczywiście zostało znalezione, bez wątpienia dokładnie w tym samym miejscu, w którym pochowano Ludwika XVI. Jedyną rzeczą, która różniła się od Marii Antoniny jest to, że nie znaleziono niczego, co dowodziłoby, że to jego ciało.

Kiedy kopano, aby znaleźć Ludwika XVI, znaleziono ciało, które nie zostało zachowane tak dobrze jak Marii Antoniny. Podobnie jak w przypadku królowej, znaleziono drewno, kości (niektóre natychmiast obróciły się w proch) i „części ciała”, które zmieszały się z wapnem. Wapno po prostu odzyskało części ciała i po prostu dodało je do kości Ludwik XVIII odmówił, aby cokolwiek próbowano „wydobyć”. Umieścili szczątki w trumnie (części starej trumny, kości, kurz i kształt części ciała Ludwika XVI).

Władze kopały dookoła, aby być pewnym, że znalazły szczątki króla i nie znalazły innych szczątków dookoła. Inne zwłoki zostały porzucone w innym miejscu na cmentarzu, przez co para królewska znajdowała się blisko siebie i samotnie. Nie ma wątpliwości, że ich ciała zostały odnalezione. Nie ma tylko żadnego dowodu (poza lokalizacją i faktem, że znajdował się w pobliżu Marii Antoniny), że to właśnie Ludwik XVI został znaleziony. Girault de Coursac, jak już wspomniałem, wymyślił spisek (raczej próbę ukrycia przez Ludwika XVIII faktu, że nie odnalazł ciała brata) i rozpowszechnił ten pomysł. Jednak to, czego użyli, aby to zweryfikować, jest bardzo cienkie. Stwierdzili, że jeśli to był Ludwik XVI, to pierścień z jego koronacji powinien być znaleziony razem ze szczątkami. Jest to bardzo cienka teoria, ponieważ nic nie mówi o tym, że zgubił pierścień podczas egzekucji, nie mówi o tym żaden świadek, a wyjęcie go z ciała byłoby bardzo trudne (palec musiałby zostać obcięty i o ile nie zrobiłby tego jeden z nich, obecni żołnierze uniemożliwiliby to). Na to de Coursac odpowiedział, że musiał go nosić do śmierci, bo był to element głęboko religijny ( pierścień jego konsekracji na króla ), ale wiemy, że w przeddzień egzekucji oddał Marii Antoninie swoją obrączkę ( równie religijną ). Nic więc nie wskazuje na to, że ją miał, dodatkowo jeśli pierścień istnieje to może tkwić w nietkniętym wapnie i w tym przypadku nikt o tym nie wie). de Coursac użył prawie wszystkich możliwych pomysłów, aby argumentować, że to nie ciało Ludwika XVI zostało ponownie pochowane podczas Restauracji, ale podróbka. Ludwik XVIII po prostu nakazał zaprzestanie poszukiwań, po prostu dlatego, że wierzył, że znalazł ciało lub nie miał nadziei na znalezienie „innego z prawdziwym dowodem”.

Podsumowując, nie ma wątpliwości, że ciało Marii Antoniny zostało znalezione. W przypadku Ludwika XVI, istnieje 99,9% szans, że rzeczywiście został znaleziony i jak dotąd nikt nie przedstawił prawdziwej teorii. Oboje zostali odnalezieni w swoich grobach, dzięki świadkom, policji Ludwika XVIII i śledczym, a także dzięki temu, że nie zostali porzuceni z dziesiątkami innych zwłok, jak wielu innych ludzi.

.