W SIERPNIU 2007, UCZESTNICY Forum Instytutu Semantyki Ogólnej dyskutowali na temat często cytowanego stwierdzenia „słowa nie znaczą, ludzie znaczą” oraz na temat tego, czy słowa mają nieodłączne znaczenie w wątku, który dzieli tytuł z tym artykułem. (1)

Zanim przejdę dalej, czuję, że konieczne jest przedstawienie mojego rozumienia tematu poprzez podanie definicji głównych słów w tytule.

słowo

pojedyncza jednostka języka, która ma znaczenie i może być mówiona lub pisana Słowo „środowisko” oznacza różne rzeczy dla różnych ludzi. Ona mówiła tak szybko, że nie mogłem zrozumieć ani słowa (= czegokolwiek, co powiedziała).

znaczenie

to, co coś reprezentuje lub wyraża Czy znasz znaczenie tego słowa? To słowo ma kilka znaczeń.

inherent

exisiting as a natural or permanent quality of something or someone The drug has certain inherent side effects. (Cambridge Dictionary of American English)

Definicje te reprezentują zbiorowe znaczenia, przez które terminy te są rozumiane przez większość amerykańskich użytkowników języka angielskiego, co zostało potwierdzone w standardowych słownikach. (2)

Oprócz tych słownikowych definicji, Korzybski w Science & Sanity (dalej S&S), dostarczył nam swoją „definicję” „znaczenia” dla „słów”: „(…) słowa reprezentują abstrakcje różnego rzędu (…)” (p.21).

Łącząc wszystkie te definicje, mogę podać ogólną definicję słowa 'słowo’, która odpowiada mojemu rozumieniu:

słowo: pojedyncza jednostka języka, która reprezentuje abstrakcje o różnym porządku i może być mówiona lub pisana.

Omówię użycie 'inherent’ dodane do tej definicji później.

W tym artykule ograniczam użycie znaczenia słowa do jednego określonego poziomu abstrakcji, a mianowicie tego, które jest dokonywane przez czytelnika/słuchacza po napotkaniu tego słowa za każdym razem jako część wiadomości o większym, bardziej specyficznym kontekście. (3)

Moja natychmiastowa odpowiedź na pytanie zadane jako temat dyskusji była zdecydowanym „nie”.

Ten fragment Miltona Dawesa w Time-Bindings dobrze wyraża część moich poglądów na ten temat.

1. Słowa, same w sobie, nie mają znaczeń. (Znaczenia” słów, które czytamy w słowniku, zostały przypisane przez leksykografów. A leksykografowie zależą od znaczeń nadanych tym słowom przez innych ludzi).

2. Gdybym przyjął, że słowa same w sobie mają znaczenia, działałbym elementalistycznie; identyfikowałbym; i oceniałbym 'allistycznie’.

„Znaczenie” obejmuje mówców/pisarzy, ich intencje; słowa, których używają do reprezentowania swoich intencji; moją interpretację tych słów; i moje reakcje (świadome i nieświadome, werbalne i niewerbalne) oparte na mojej interpretacji.

Słowa nie oznaczają … Ludzie nadają znaczenia. Zazwyczaj nie jesteśmy świadomi, że to robimy – ale jeśli jesteśmy bardzo uważni, możemy złapać siebie w tym procesie. (str.6)

To podsumowało niektóre z moich myśli na ten temat, ale nie obejmowało ich wszystkich, więc zdecydowałem się spróbować całkowicie wyłożyć podstawy dlaczego ja. wierzyłem tak jak wierzę.

W trakcie dyskusji, ludzie zdawali się przyznawać, że, jak to się dzieje w tak wielu naszych…