Bristol pirat Blackbeard’s prawdziwe imię NIE było Edward Teach
To jest 300 lat od najsłynniejszego pirata na świecie Blackbeard zmarł.
Był najlepszym z Bristolu i nadal cieszy się złą sławą po 300 latach, ale definitywna historia Czarnobrodego twierdzi, że miasto się pomyliło.
Prawdziwe nazwisko Czarnobrodego to Edward Thatch, a nie Edward Teach .
I nie tylko Bristol ma nazwę swoich najsłynniejszych synów źle przez cały ten czas, ale miasto ma źle ocenił człowieka – daleko od bycia brutalny i gwałtowny pirat, badania teraz twierdzi, że nie ma dowodów, że kiedykolwiek zabił lub zranił nikogo, z wyjątkiem w ostatniej bitwie, gdzie sam zmarł.
Jeden z czołowych światowych historyków, pisarzy i badaczy złotego wieku piractwa – siedmiu lat od 1712 roku, kiedy Karaiby były skutecznie rządzone przez anarchiczne floty pirackie – Colin Woodard napisał książki na ten temat i był doradcą historycznym w wielu serialach telewizyjnych i filmach.
Ale po wizycie w Bristolu sam do badań Blackbeard dla książki o nazwie Republika Piratów, złamał wiadomość wszystkie przewodniki, tablice, plakaty, ogłoszenia na puby i książki historyczne zostały coraz jego nazwisko źle cały ten czas.
Name error traced back
Blackbeard był z Bristolu, ale nazywał się Edward Thatch, a pan Woodard powiedział, że znalazł pierwszy raz raport gazetowy – opublikowany w Boston News-Letter – o wybrykach pirata dostał jego nazwisko źle, i to stuck.
„Z jego życia przed, wciąż wiemy bardzo mało,” przyznał pan Woodard. „Poszedł przez Edward Thatch – nie 'Teach’, jak wielu historyków powiedziało, najwyraźniej powtarzając błąd popełniony przez Boston News-Letter.
„He may have been from the English port of Bristol, gdzie nazwisko Thatch pojawia się w spisach ludności z początku XVIII wieku, które prześledziłem w tym mieście podczas badań Republic of Pirates” – dodał.
Nagradzany pisarz odkrył również, że opowieści o Czarnobrodym jako brutalnym, gwałtownym człowieku były mitem wymyślonym przez władze w celu legitymizacji polowania na niego.
„Pomimo swojej niesławnej reputacji, Czarnobrody był niezwykle rozsądny w używaniu siły”, powiedział pan Woodard. „W dziesiątkach relacji naocznych świadków jego ofiar, nie ma ani jednego przypadku, w którym zabił kogokolwiek przed jego ostateczną, śmiertelną bitwą z Royal Navy.”
Trent University historyk Arne Bialuschewski zgodził się: „Nie widziałem ani jednego kawałka dowodu, że Czarnobrody kiedykolwiek użył przemocy przeciwko komukolwiek. Władze i sprzymierzone gazety stworzyły wizerunek Czarnobrodego jako potwora.”
Książka pana Woodarda wyjaśnia, że Czarnobrody pojawił się na scenie w ciągu trzech tygodni w październiku 1717 roku po tym, jak po raz pierwszy otrzymał własny statek i przeraził kapitanów innych statków, zmuszając ich do poddania się po prostu dlatego, że wyglądał tak przerażająco – zapalając lont dyndający z jego kapelusza i w brodzie. „Pod kapeluszem wiązał zapalone lont, dyndające niektóre z nich po bokach twarzy tak, aby otoczyć ją aureolą dymu i ognia, dzięki czemu 'wyglądał bardziej przerażająco’ niż 'furia z piekła rodem’.”
Czarnobrody i jego flota płynęli w górę i w dół wybrzeża między Nowym Jorkiem a Filadelfią, zdobywając 15 statków w ciągu trzech tygodni, po czym zniknęli z powrotem na Karaibach, ale nigdy nikogo nie zabili.
„Załogi kupieckie rzuciłyby jedno spojrzenie na tę zjawę i armię dzikich ludzi wokół niego, noszących kordelasy, muszkiety i prymitywne granaty ręczne, i niezmiennie poddawałyby się bez strzału”, dodał.
The story of Edward Thatch – and why we’ve had it wrong for so long – by Colin Woodard
Yes, it’s true, generations of historians, movies, and television shows have had Blackbeard’s name wrong, though its its an understandable and forgivable mistake, dating back to when he was still stalking the seas.
Here’s the full story.
In the early 1700s, spelling had yet to be standardized and people tended to spell things as they heard them. Dany skryba często pisał nazwisko danej osoby inaczej w różnych dokumentach, a czasem w obrębie tego samego dokumentu. Nawet sławny, znany i oczytany człowiek, taki jak gubernator Wirginii, mógł mieć swoje nazwisko zapisane na różne sposoby: Spottswood, Spotswood, Spotswoode i Spottiswoode.
Zważywszy na różnorodność dialektów w tamtych czasach, nie jest niespodzianką, że nazwisko Czarnobrodego również było pisane na różne sposoby, w tym Teach, Teache, Titche, Teatch, Tack, Tatch, Theach, Thach, Thache i Thatch.
Dzisiaj większość źródeł odnoszą się do pirata jako Teach, podążając za przewodem „A General History of the Pyrates”, konto opublikowane w Londynie kilka lat po jego śmierci. Jednak ponad 90 procent pierwotnych dokumentów z tamtych czasów nie zgadza się z tym, pisząc jego nazwisko jako Thatch, lub jakąś jego pochodną.
Indeed, when researching Republic of Pirates, I found Thatch (or its close homonyms) were invariably preferred by people who had actually known and interacted with the arch-pirate, w tym Tobias Knight (Kolekcjoner Celny Północnej Karoliny, który najwyraźniej pomagał w paserstwie łupów Czarnobrodego), oficjalny skryba gubernatora Północnej Karoliny Charlesa Edena, który ułaskawił Czarnobrodego i gościł go w swoim domu, oraz kapitan handlowy David Herriot, który spędził dwa miesiące jako jeniec na pokładzie statku Czarnobrodego.
„Thach” to pisownia używana w oficjalnych raportach Ellisa Branda, oficera Królewskiej Marynarki Wojennej, który dowodził siłami wysłanymi do Karoliny Północnej w celu schwytania Czarnobrodego. Kolega Branda, George Gordon, był kapitanem HMS Pearl i bezpośrednim przełożonym porucznika Roberta Maynarda, człowieka, który faktycznie znalazł i zabił Czarnobrodego, i opisał go jako „Thatch, alias Czarnobrody”. Na domiar złego, w pierwszym wydaniu A General History (1724), autor również użył Thatch.
Jak więc Teach stał się preferowaną formą? Okazuje się, że winne są media.
The Boston News-Letter, jedyna gazeta wydawana w Ameryce w tamtym czasie, konsekwentnie pisała jego nazwisko „Teach”, a błąd ten powieliły gazety londyńskie.
Postawiony w obliczu tego faktu, autor A General History najwyraźniej zdecydował się „poprawić” pisownię przed drukiem drugiego wydania. Jest to tylko jedna z wielu nieścisłości przekazanych nam przez książkę, ale jedna z najmniej istotnych.
Podczas badań nad książką odwiedziłem Bristol Records Office, mając nadzieję na znalezienie śladów młodego Edwarda Thatcha mieszkającego tam pod koniec XVII wieku, aby potwierdzić nieudokumentowane dotąd twierdzenie zawarte w Historii Powszechnej, że urodził się on w tym mieście. Nie było dymiącego pistoletu – okazuje się, że akta urodzenia dla tej epoki zostały utracone w pożarze w 1731 roku w kościele Abbey of St. Augustine – ale były Thatch’e żyjące tam, a w Gloucester nawet Edward Thaches żyjący na Jamajce, gdzie Czarnobrody zamieszkiwał przed przystąpieniem do piractwa.
Więc, tak, złamać go do publicznej delikatnie. Tak wiele tablic do poprawienia….