W samym rdzeniu, Internet of Things (IoT) jest wszystko o bezproblemowej łączności sieciowej, która działa na własną rękę. Przez ostatnią dekadę, IoT obiecywał wielkie „rzeczy” – z których wiele jest teraz dostarczanych. Wprowadzenie Alexy i Google Nest pokazało, jak łatwe (i popularne) może być podłączenie urządzeń. Ale to nie tylko produkty konsumenckie, które wykonują skok: technologia IoT przekształca branże B2B, jak również z wdrożeniem trackerów, czujników i urządzeń.

Chociaż wyniki końcowe mają tendencję do tworzenia nagłówków, żadna z tych najnowocześniejszych technologii nie może działać bez równie najnowocześniejszej sieci, aby je połączyć.

Łączność WiFi dla urządzeń IoT wydaje się oczywistym wyborem, biorąc pod uwagę, że (zarówno dla konsumentów, jak i firm) już ją znamy i używamy, ale nie jest to jedyna opcja łączności bezprzewodowej IoT – ani niekoniecznie najlepsza.

Poniżej przyjrzymy się alternatywom WiFi, których możesz użyć do połączenia swojej oferty IoT w sposób, który najlepiej odpowiada Twoim potrzebom biznesowym.
Przepustowość, zasięg i zużycie energii: które z nich należy traktować priorytetowo

Trzy rzeczy, do których zazwyczaj mamy tendencję się odnosić podczas określania rozmiaru dobrej sieci IoT to:

– Zużycie energii. Wiele urządzeń IoT jest zasilanych bateryjnie, a nie przewodowo. Należy o tym pamiętać przy wyborze sieci, ponieważ nie chcesz czegoś zbyt wymagającego pod względem zasilania, jeśli zależy Ci na długowieczności.

– Zasięg. Jeśli urządzenia znajdują się w znacznej odległości od siebie, należy pamiętać o zasięgu przy wyborze sieci IoT.

– Szerokość pasma. Niektóre urządzenia IoT mogą zużywać dużo danych. Będziesz musiał wybrać sieć bezprzewodową IoT, która może odbierać i przetwarzać wymaganą ilość danych dla Twoich potrzeb.

Na przykładzie WiFi: kiedy używasz go jako sieci IoT, działa dobrze dla urządzeń stacjonarnych, które nie wymagają dużego zasięgu. Jak już wiesz poprzez podłączenie do zwykłego Internetu, łączność WiFi IoT jest dość ograniczona w swoich parametrach i może połączyć się tylko tak daleko. Jeśli chcesz podłączyć coś, co wymaga bardziej elastycznego zasięgu, lepiej wybrać alternatywną sieć bezprzewodową IoT.
Ocena podstawowych potrzeb IoT

Oprócz powyższych czynników, ważne jest również, aby zastanowić się nad następującymi kwestiami, gdy myślisz o fundamentalnym projekcie swojej sieci IoT:

– Cel: jaki jest główny cel Twojej aplikacji IoT?

– Wydajność: jaki jest minimalny wymóg wydajności Twojej aplikacji, aby spełnić swój cel?

– Lokalizacja: Gdzie są Twoje planowane lokalizacje dla tych urządzeń i jak daleko są one od siebie?

Mając to wszystko na uwadze, przyjrzyjmy się niektórym alternatywom WiFi do podłączenia Twojego pakietu IoT.
Alternatywy dla Wi-Fi dla łączności IoT

1. Łączność komórkowa

Łączność komórkowa – określana również jako połączenie satelitarne – jest alternatywą WiFi #1 do łączenia urządzeń IoT, która jest zazwyczaj używana, gdy mówimy o łączności machine-to-machine (M2M). Jest to ten sam rodzaj łączności, którego używamy do łączenia naszych smartfonów i tabletów i wykorzystuje wieżę nadawczą do funkcjonowania – zazwyczaj w zasięgu około 10 – 15 mil.

Kluczowe cechy:

– Komórkowe ma najdalszy zasięg zdecydowanie. Tak długo, jak jesteś w zasięgu wieży komórkowej (która jest przez większość czasu), możesz połączyć się z kimkolwiek lub jakąkolwiek „rzeczą” w skali globalnej.

– Sieć komórkowa jest bardzo niezawodnym rozwiązaniem łączności IoT. W przeciwieństwie do WiFi, rzadko „odcina się” i jest dostępna wszędzie.

– Łatwość użycia: Telefonia komórkowa jest wysoce kompatybilna – potrzebujesz tylko eSIM lub zwykłej karty SIM, aby się połączyć.

– Telefonia komórkowa ma stosunkowo wysokie zużycie energii w porównaniu z jej alternatywami.

– Dostawcy domowi mogą być drodzy, dlatego kluczowe jest, aby rozejrzeć się i upewnić się, że otrzymujesz dostosowaną ofertę, która jest odpowiednia dla Ciebie.

Overview: Sieć komórkowa jest łatwo najbardziej niezawodnym wyborem jako alternatywa WiFi dla łączności IoT. Jeśli zależy Państwu na szerokim zasięgu z możliwością łatwego skalowania oferty IoT, telefonia komórkowa jest świetnym rozwiązaniem dla Państwa… a Truphone for Things to doskonałe miejsce, aby zacząć! Oferujemy bezproblemową łączność komórkową i karty SIM IoT w ponad 100 miejscach na całym świecie.

2. LPWAN

Low Power Wide Area Network (LPWAN) jest dość nowym przeciwnikiem w przestrzeni sieci IoT, ale oferuje wiele w zakresie szerokości zasięgu przy jednoczesnym zachowaniu niskiego zużycia energii. LPWAN osiąga to dzięki wykorzystaniu małych, tanich baterii do zasilania swojej łączności.

Różne rodzaje połączeń LPWAN zostały stworzone do różnych celów, takich jak:

– LTE-M (niestandardowe połączenie LTE zaprojektowane z myślą o małym zużyciu energii)

– NB-IoT (NarrowBand IoT)

– LoRa

Przegląd: Podczas gdy LPWAN jest świetny do określonych celów, jest on tylko naprawdę odpowiedni dla tych, którzy nie wymagają wysokiej przepustowości, ponieważ jest przeznaczony tylko do pracy z małymi kawałkami danych za równie mały koszt.

3. Zigbee

Zigbee jest kolejną popularną alternatywą dla sieci i łączności WiFi IoT. Działa on przy użyciu struktury sieci siatkowej – łącząc wiele czujników lub urządzeń, tak aby działały bezproblemowo razem w celu dystrybucji danych do wybranego urządzenia. Dzięki sieci mesh, wszystkie urządzenia IoT w systemie są w stanie dystrybuować sygnały i informacje wokół sieci.

Zaprojektowany specjalnie dla IoT, Zigbee może połączyć do 65 000 urządzeń w swojej siatce i jest już obsługiwany przez urządzenia IoT głównego nurtu, takie jak Amazon Echo.

Kluczowe cechy:

– Jako opcja sieci IoT mesh, jest jedną z najlepszych

– Nie potrzebuje centralnego koncentratora, aby działać

– Ma krótki zasięg: urządzenia muszą być w odległości 30-50 stóp od siebie

– Niski transfer danych (około 250 kbps)

4. Bluetooth

Większość z nas jest zaznajomiona z koncepcją Bluetooth, używając go w naszych telefonach przez ostatnią dekadę. Bluetooth umożliwia użytkownikom przesyłanie danych na krótkie odległości przy użyciu technologii bezprzewodowej.

W ostatnich latach, Bluetooth poprawił się drastycznie pod względem zużycia energii. Gdzie wcześniej mógł spłaszczyć baterię dość łatwo, dzisiejsze połączenia Bluetooth działają na modelu o dość niskiej mocy.

Bluetooth miał konkurencyjną przepustowość 2Mbps, ale ma tylko niskie możliwości zasięgu poniżej 30ft (10m).

Overview: Łączność sieciowa Bluetooth IoT jest świetną opcją, jeśli szukasz możliwości przesyłania informacji w bliskim zasięgu, ze średnią lub niską przepustowością.

5. Z-Wave

Podobnie jak Zigbee, Z-Wave działa na zasadzie połączenia opartego na częstotliwości radiowej (RF). Jednak w przeciwieństwie do Zigbee, Z-Wave zazwyczaj musi działać przez centralny hub, co może oznaczać, że połączenie jest przerywane problemami z latencją i ograniczonym zasięgiem.

Warto zauważyć, że Z-Wave jest nieco wolniejszy niż Zigbee, ale ma bardziej imponujący zasięg (ponad 30 stóp).

Z-Wave wykorzystuje pasmo 908 MHz do działania, co umożliwia zwiększenie zasięgu, a także zmniejszenie prawdopodobieństwa wystąpienia zakłóceń. Umieszczony obok siebie Z-Wave jest zazwyczaj bardziej niezawodny niż Zigbee, ale Z-Wave jest obsługiwany na znacznie mniejszej liczbie urządzeń.
Podsumowując, w większości przypadków, komórkowe sieci bezprzewodowe IoT i łączność zapewniają najlepsze doświadczenie, jeśli chodzi o podłączenie Twojej oferty IoT bez WiFi. Komórka oferuje zarówno szeroki zasięg, jak i możliwość skalowania. A wszystko to można zrobić przy stosunkowo niskich kosztach.

Myślisz, że Twoja firma skorzystałaby z łączności komórkowej IoT? Truphone oferuje przystępne cenowo plany IoT w 100 lokalizacjach na całym świecie. Porozmawiaj z jednym z naszych ekspertów już dziś, aby dowiedzieć się więcej.