Pisanie jest połączeniem sztuki i rzemiosła. Sztuka pochodzi z wielu lektur, rozmów, myślenia, marzeń i pisania. Rzemiosło to przede wszystkim technika. Niektóre techniki są skomplikowane, ale kilka z nich jest bardzo prostych i natychmiast wzmocnić swoje pisanie. W wielu przypadkach, jednak, wzmocnienie pisania po prostu oznacza unikanie tych rzeczy, które osłabiają go.

Zidentyfikowaliśmy 10 słów, które prawie zawsze osłabiają pisanie. W żadnej szczególnej kolejności, są one następujące.

Really

„Unikanie tego słowa to naprawdę świetny pomysł”. Uzasadnienie: Naprawdę świetny pomysł jest tym samym, co świetny pomysł. Jeśli musisz coś podkreślić, np. „wspaniałość” pomysłu, użyj jednego słowa, które oznacza to, co próbujesz powiedzieć, np. „Unikanie tego słowa to doskonały pomysł.”

You

„Czasami masz wrażenie, że pisanie jest zbyt trudne.” Uzasadnienie: Nigdy się tak nie czuję, więc to stwierdzenie nie jest prawdziwe. Pisarz prawdopodobnie ma na myśli „ja” lub „niektórzy pisarze”, np. „Czasami mam wrażenie, że pisanie jest zbyt trudne”. „You” powinno być używane tylko wtedy, gdy rzeczywiście piszesz do, i o, czytelniku, a nie przy formułowaniu ogólnych stwierdzeń.

Feel

„I feel the government should stop people from writing poorly.” Uzasadnienie: Która emocja jest „odczuwana”? Co pisarz dotyka, a zatem czuje?
Zwykle pisarz ma na myśli „wierzyć” lub „myśleć”. „Feel” jest również używany przez autorów do opisania emocji postaci, jak w „He felt despondent”. Zamiast tego, pisarz powinien pokazać emocje poprzez słowa i działania character.

Think

„Myślę, że rząd powinien powstrzymać ludzi od pisania słabo.” Uzasadnienie: Jeśli piszesz opinię, czytelnik rozumie, że ty też tak myślisz. Po prostu powiedz, co myślisz, np. „Rząd powinien powstrzymać ludzi przed słabym pisaniem.”

Jak

„Jak piszesz to słowo, wydłub sobie oczy. Jest ono słabe, gdyż może powodować zamieszanie.” Uzasadnienie: Człowiek zazwyczaj nie może wykonywać dwóch czynności jednocześnie, więc „jako” nie ma sensu w pierwszym zdaniu. Można by je przeredagować: „Napisz to słowo, a następnie wydłub oczy”. W drugim zdaniu pisarz powinien użyć „ponieważ”. Do momentu przeczytania reszty zdania czytelnik nie wie, czy „ponieważ” oznacza, że dwie czynności zachodzą jednocześnie, czy też oznacza „ponieważ.”

A lot

„Wiele pism można by poprawić.” Uzasadnienie: ile to jest „dużo”? 100 dokumentów? 50% wszystkiego, co napisałem? 1% z miliona książek? Określenie „dużo” jest bez znaczenia bez kontekstu, ale jeśli podasz kontekst, nie potrzebujesz określenia „dużo”. Ponadto, jest to wysoce subiektywne. „A lot” dla jednej osoby może wydawać się jak some” dla innej.

Sort of/Kind of

„Using these words is sort of annoying to the reader.” Uzasadnienie: Jeśli użycie tych słów jest tylko w pewnym sensie irytujące, to nie powiedziałeś czytelnikowi, o co dokładnie chodzi. Jeśli jest to denerwujące, to powiedz: „Pisanie w ten sposób denerwuje czytelnika”. Jeśli nie jest to irytujące, powiedz czytelnikowi dokładnie, co to jest, np. „Używanie tych słów przeszkadza czytelnikom”. Używaj słów, które znaczą to, co chcesz powiedzieć, i daj czytelnikowi dokładne opisy. Dotyczy to również „jakby.”

Like

„Używanie tych słów jest jak pieczenie z zepsutym mlekiem.” Powód: Jeśli to jest jak coś, to NIE jest tym czymś. Dawanie dokładnych opisów i używanie poprawnych czasowników
zmniejszy Twoją potrzebę używania „jak”, np. „Te słowa psują Twoje pisanie.” Dobra metafora może wzbogacić twoje pisanie, ale używanie zbyt wielu sprawia, że pisanie staje się nużące, więc spróbuj pomyśleć o innym sposobie wyrażenia swoich pomysłów.

Just

„Niektórzy ludzie są po prostu przenikliwi w pisaniu. To jest po prostu sposób, w jaki piszą.” Uzasadnienie: Słowo „po prostu” nie wnosi do tych zdań żadnej realnej wartości. Pominięcie go daje te same znaczenia, a sprawia, że zdania są bardziej zwarte i bezpośrednie: „Some people are persnickety about writing. To jest sposób, w jaki piszą.” Czyż nie brzmi to po prostu lepiej?

Used to

„He used to write like this when he started writing.” Uzasadnienie: Użycie mniejszej ilości słów do wyrażenia idei jest prawie zawsze dobrym pomysłem, więc „used to write” można napisać „pisał”, jak w „He wrote like this when he started writing.” Problem w tym, że „used to write” i „when he started writing” oba wyrażają wydarzenia w przeszłości, co jest zbędne. W prawie każdym przypadku, „used to …” może być zastąpione czasownikiem w czasie przeszłym.

Przykładowe zdania demonstrują słabe użycie tych słów, ale znajdziesz też dobre zastosowania. W rzeczywistości, niektóre z nich są całkowicie w porządku w niektórych kontekstach lub gdy są używane w
szczególny sposób. Twój poziom formalności, cel, głos i publiczność zadecydują o tym, czy użyjesz tych słów, czy nie. Jeśli nie jesteś pewien, czy użyć ich w danym zdaniu, radzimy ich unikać.

Edytorzy Precise Edit zwracają baczną uwagę na te kłopotliwe i mylące słowa. Oceniamy ich użycie i, w większości przypadków, znajdujemy sposób na poprawienie zdań tak, aby
ich uniknąć. Rezultatem jest mocniejsze pismo, które jaśniej i bardziej profesjonalnie przekazuje idee autora.

O autorze:
David Bowman jest właścicielem i głównym redaktorem Precise Edit, kompleksowej usługi edycji, korekty i analizy dokumentów dla autorów, studentów i
przedsiębiorstw. Precise Edit oferuje również szereg innych usług, takich jak tłumaczenia, transkrypcje i tworzenie stron internetowych.

.