今日、義理の兄が私とチャットをしていて、MLBでは一塁に到達する方法が9つあると言われたそうです。 そこで私たちはブレインストーミングとリサーチを開始しました。 私たちは、7から23の異なる方法を述べている人々を見つけました。 調査の結果、私は打者を一塁に送る方法は9種類あると思います。 明らかに、それぞれのバリエーションのトンがありますが、これらはそれが得点することができる方法です：
1。 また、このような場合、”崖っぷち “になることもあります。 フィールディングエラー
6.3ストライク落とし（パスボール、ワイルドピッチ）
7.捕手の妨害
8.野手の妨害/オブストラクション
9.2ストライク落とし（パスボール、ワイルドピッチ）
10.3ストライク落とし（パスボール、ワイルドピッチ）
11. 打球が野手が触れる前に他の走者に当たった場合
他にありますか？
そこで、MLBの公式ルールを調べてみたところ、とんでもないものが見つかりました。
Rule 6.08(c) Catcher Interference
Rule 6.08(c) Comment.捕手による妨害はどうでしょうか？ プレーの進行中に捕手の妨害があった場合、監督がそのプレーを選択する可能性があるため、審判はプレーの続行を許可する。 打者走者が一塁を踏み外した場合、あるいは走者が次の塁を踏み外した場合は、規則7.04(d)の注にあるように、その塁に到達したものとみなされるものとする。 監督が選択しうるプレーの例:
1. 1アウトランナー3塁、打者が外野への飛球を打ち、ランナーが得点したが、捕手の妨害があったとする。 攻撃側の監督は、このランナーをアウトにするか、ランナーを3塁にとどめ、バッターに1塁を与えるかを選択することができる。 捕手がバントの際に打者に干渉し、走者を三塁にかなり送った。
私は、監督がどのようなシナリオを好むかを決定する前に、プレーの結果を待つことになるとは知らなかったと思いますが、それは理にかなっています。 しかし、それは理にかなっている。9割の場合、チームが試合の後半で数点差にならない限り、監督はシナリオ1の場合に走者を取るに違いない。 これはNFLのオフサイドペナルティと非常に似ています。プレーの結果に基づいて、ペナルティを取るか取らないかを決めることができます。
近い将来、さらに不明瞭なルールを見つけてここに投稿することを楽しみにしています。