A Samsung Display által készülő, kvantumpont (QD) színszűrőn (CF) alapuló nagyméretű szerves fénykibocsátó dióda (OLED) és az LG Display fehér OLED (WOLED) panelje között, melyik rendelkezik nagyobb versenyelőnnyel?

Az elemzők szerint a Samsung átveszi a vezetést, ha 70% feletti hozamot ér el. Ezzel szemben az LG termékköltségének versenyképességét magasra becsülik. A nagy OLED-piacon azt sugallják, hogy a Samsungnak rövid időn belül el kell érnie a 70%-os hozamot ahhoz, hogy felvegye a versenyt az LG Displayrel.

Az IHS Market január 18-i adatai szerint a QD OLED panel kezdeti költségét 1000 dollárra (kb. 1 130 000 KRW) becsülték egy 55 hüvelykes 4K felbontású képernyő ára alapján. Az azonos specifikációjú WOLED panel költsége az alsó határon 400 dollár (kb. 450 ezer won). Az árkülönbség a duplája. A hozamszabványt a Samsung esetében 30%-osnak, az LG esetében 70%-osnak feltételezzük. Az LG Display hozamát jelenleg 70% fölé becsülik.

Feltételezve, hogy a két vállalat hozama azonos, 70%-os, a QD OLED várhatóan 70 dollárral (kb. 80 000 won) lesz alacsonyabb a WOLED-nél. Ennek oka, hogy maga az anyagköltség alacsony.

A WOLED technológia megvalósításához az LG a sárga, kék és piros fényt kibocsátó anyagokat helyezi a hordozóra (hogy fehér legyen), és a három színt keveri. A fehér a CF-en keresztül alkotja az RGB fény három alapszínét. A QD OLED csak kéket használ. Fényt bocsát ki (PL: Photo Luminescence), amikor fényhez ér, és a hullámhossznak megfelelően különböző színeket kibocsátó QD jellemzőit az OLED CF-re alkalmazva RG színt hoz létre.

Egy iparági szakértő szerint: “A foszforeszcencia-alapú WOLED-ek helyett fluoreszcenciát használó QD OLED-ek költségszerkezete előnyösebb lehet, még ugyanabban a háromrétegű, egymásra helyezett fénykibocsátó szerkezetben is”. Azt mondta: “A QD OLED várhatóan tintasugaras nyomtatási technológiát használ majd a CF előállításához szükséges anyagmegtakarítás érdekében.”

A foszforeszkáló anyagok négyszer hatékonyabbak az energia fényre való átalakításában, mint a fluoreszkáló anyagok. De drágák. A QD OLED-hez használt kék szín csak fluoreszcensként létezik. A 30%-os hozam esetén a QD OLED anyagköltségét 200 dollárra (kb. 220 000 won), 70%-os hozam esetén pedig 150 dollárra (kb. 160 000 won) becsülték. A WOLED anyagköltsége 70%-os hozam esetén kevesebb mint 250 dollár (kb. 280 000 won).

Az LG Display-nek öt évébe telt, mire nyereségessé vált, miután 2013-ban megkezdte a WOLED tömeggyártását. A Samsung Display várhatóan a QD OLED alacsony hozamának leküzdésére összpontosítja erőfeszítéseit. “A QD OLED hangsúlyozni fogja, hogy a 8K egy alapvető és egyedülálló technológia az OLED-től” – mondta Jaehyuk Lee, a Display Supply Chain Consultant (DSCC) koreai fiókvezetője.

A Samsung Display jelenleg a QD OLED kísérleti vonal üzemeltetésére készül az L8-1-ben, a 8. generációs LCD kijelző gyártósoron Tangjeongban (Asan város, Chungcheongnam-do). A fejlesztés, a tömeggyártás ellenőrzése és a beruházás irányáról jövő áprilisig döntenek. Jae-yong Lee, a Samsung Electronics alelnöke a hírek szerint szintén érdeklődik a kérdés iránt, mivel idén többször is meglátogatta a Samsung Display üzleti telephelyeit.