Articles

Samsung QD OLED vs. LG WOLED: ELEKTRONIKA: Čí nákladová výhoda je lepší – THE ELEC, Korea Electronics Industry Media

Měla by být zajištěna 70% výtěžnost, aby byla levnější než WOLED
Řešení vysokých nákladů a nízké účinnosti je problém

.

Mezi velkou organickou světelnou diodou (OLED) založenou na barevném filtru (CF) s kvantovými tečkami (QD), kterou připravuje společnost Samsung Display, a bílým panelem OLED (WOLED) společnosti LG Display, který má větší konkurenční výhodu?

Analytici tvrdí, že společnost Samsung získá vedoucí postavení, pokud dosáhne výtěžnosti přes 70 %. Naproti tomu konkurenceschopnost nákladů na výrobek společnosti LG se odhaduje na vysokou. Z toho vyplývá, že na velkém trhu OLED by společnost Samsung měla v krátké době dosáhnout 70% výtěžnosti, aby mohla konkurovat společnosti LG Display.

Podle údajů společnosti IHS Market z 18. ledna se počáteční náklady na panel QD OLED odhadují na 1 000 dolarů (asi 1 130 000 KRW) na základě ceny 55palcové obrazovky s rozlišením 4K. Cena panelu WOLED stejné specifikace se pohybuje na spodní hranici 400 dolarů (asi 450 tisíc wonů). Cenový rozdíl je tedy dvojnásobný. Předpokládá se, že standardní výtěžnost je 30 % u společnosti Samsung a 70 % u společnosti LG. Výtěžnost společnosti LG Display se v současné době odhaduje na více než 70 %.

Předpokládáme-li, že výtěžnost obou společností je stejná a činí 70 %, očekává se, že cena QD OLED bude nižší než u WOLED o 70 dolarů (asi 80 000 wonů). Důvodem jsou nízké náklady na samotný materiál.

Pro implementaci technologie WOLED společnost LG umístí na substrát materiály vyzařující žluté, modré a červené světlo (aby vznikla bílá) a tyto tři barvy smíchá. Bílá tvoří tři základní barvy světla RGB prostřednictvím CF. QD OLED používá pouze modrou barvu. Při dotyku se světlem vyzařuje světlo (PL: foto luminiscence) a použitím vlastností QD, které vyzařují různé barvy podle vlnové délky, na CF OLED vytváří barvu RG.

Jeden z odborníků v oboru uvedl: „QD OLED, které používají fluorescenci spíše než WOLED založené na fosforescenci, mohou mít výhodnější strukturu nákladů, a to i ve stejné třívrstvé struktuře skládaného vyzařování světla.“ Dodal: „Očekává se, že QD OLED budou využívat technologii inkoustového tisku, aby se ušetřil materiál na výrobu CF.“

Fosforeskující materiály jsou čtyřikrát účinnější při přeměně energie na světlo než fluorescenční materiály. Jsou však drahé. Modrá barva používaná pro QD OLED existuje pouze jako fluorescenční. Při výtěžnosti 30 % byly náklady na materiál QD OLED odhadnuty na přibližně 200 USD (asi 220 000 wonů) a při výtěžnosti od 70 % na přibližně 150 USD (asi 160 000 wonů). Náklady na materiál pro WOLED při 70% výtěžnosti činí méně než 250 dolarů (asi 280 000 wonů).

LG Display trvalo pět let, než se po zahájení masové výroby WOLED v roce 2013 dostala do zisku. Očekává se, že společnost Samsung Display zaměří své úsilí na překonání nízké výtěžnosti QD OLED. „QD OLED zdůrazní, že 8K je základní a jedinečná technologie z OLED,“ řekl Jaehyuk Lee, manažer korejské pobočky Display Supply Chain Consultant (DSCC).

Samsung Display se v současné době připravuje na provoz pilotní linky QD OLED v L8-1, výrobní lince LCD displejů 8. generace v Tangjeongu, město Asan, Chungcheongnam-do. O vývoji, ověření sériové výroby a směru investic bude rozhodnuto do dubna příštího roku. O problematiku se údajně zajímá i Jae-yong Lee, místopředseda představenstva společnosti Samsung Electronics, který letos několikrát navštívil obchodní místa společnosti Samsung Display.

Založeno na 55palcovém UHD. Proces a ceny se mohou změnit.

.