Megismerkedtem egy új és nagyon érdekes kutatással arról, hogy Alena Ebeling-Schuld és Chris Darimont “Online hunting forums identify achievement as prominent among multiple satisfactions” (Az online vadászfórumok a teljesítményt kiemelkedőnek tartják a többféle kielégülés között) címmel. Mivel a vadászat szerepet játszik a vadgazdálkodási gyakorlatban, és összefügg a különféle ökoszisztémák integritásával, eredményeiknek jelentős gyakorlati alkalmazása van.”

A teljes esszé elérhető az interneten, íme néhány részlet, hogy kedvet kapjunk a továbbiakhoz. Az összefoglalóban a következőket olvashattuk:

A vadászok elégedettségének megértése a vadgazdálkodási politika és gyakorlat javításához vezethet. Míg korábbi munkák azt sugallták, hogy a vadászok gyakran többféle kielégülést keresnek (teljesítmény, hovatartozás, megbecsülés), keveset tudunk arról, hogy a kielégülések hogyan változhatnak a célfajok szerint. … Irányított kvalitatív tartalomelemzést alkalmaztunk a vadászati elbeszélések elemzésére a kielégülések szempontjából, 455 vadászati “történet” 2864 mondatának kódolásával, és összehasonlítottuk a domináns (leggyakoribb) és többszörös kielégülések mintáit a célfajok (patás és húsevő állatok) típusai között, 3 régió fórumainak felhasználásával: Texas, USA; és Észak-Amerika-szerte. Azt találtuk, hogy a patás állatokról szóló történetek 81%-ában és a húsevő állatokról szóló történetek 86%-ában a teljesítmény volt a domináns elégedettség. A húsevők történeteiben a megbecsülés szinte egyáltalán nem volt domináns elégedettség. Azt találtuk, hogy a patás állatokról szóló történetek 62%-ában és a húsevő állatokról szóló történetek 53%-ában többféle kielégülés is jelen volt, ami azt jelzi, hogy a megbecsülés és a hovatartozás fontos másodlagos kielégülési szerepet játszik még akkor is, ha a teljesítmény a domináns.

Amint arra ebben az esszében rámutattunk, az emberek vadászatának okaival kapcsolatos korábbi kutatások korlátozottak, mivel egy adott földrajzi régióra vagy egyetlen vagy csak néhány különböző fajra összpontosítanak. A jelen vizsgálat sokkal szélesebb körű volt. Az is jelentős, hogy az átfogó adathalmazt gondosan elemezték statisztikailag, és a teljesítmény, nem pedig a hovatartozás és a megbecsülés jelent meg domináns elégedettségi tényezőként. A szerzők azt írják: “A teljesítmény, a hovatartozás és a megbecsülés elégedettségi tényezők hármas kombinációja volt a leggyakoribb többszörös elégedettségi csoportosítás, amely a többszörös elégedettségi patások történeteinek 46%-ában (n = 107 a 235-ből) és a többszörös elégedettségi húsevők történeteinek 35%-ában (n = 14 a 40-ből) fordult elő.”

Vadászat és vadgazdálkodás

A jelen eredmények összességében összhangban vannak más kutatási projektekkel. És, van egy fontos gyakorlati oldala is ennek a kutatásnak. Ha az ebben a tanulmányban gyűjtött adatok az általános vadászpopulációt reprezentálják, a szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy “a teljesítmény figyelmen kívül hagyása a vadgazdálkodásban jelentős következményekkel járna”. Azt is megjegyzik, hogy a jövőbeli kutatásoknak arra kell összpontosítaniuk, hogy a három elégedettség – az elérés, a hovatartozás és a megbecsülés – milyen árnyalatokkal jár együtt.

Az “öröm” mosolya nagyobb, amikor a vadászok veszélyes tetemekkel pózolnak

Ezzel a következtetéssel összhangban egy korábbi tanulmányban, a “Vadászat trófeákért: Online Hunting Photographs Reveal Achievement Satisfaction with Large and Dangerous Prey” című kutatásban K. R. Child és C. T. Darimont, a Raincoast Conservation Foundation és az Applied Conservation Science Lab kutatói arra a következtetésre jutottak, hogy “a valódi “örömmosoly” esélye nagyobb, ha a vadászok pózolnak: (a) zsákmánnyal versus zsákmány nélkül, (b) nagy versus kis zsákmánnyal, és (c) húsevőkkel versus növényevőkkel (az idősebb férfiak körében)”. Majd így folytatják: “Egy általánosítható, teljesítményorientált hipotézissel állunk elő, amely azt javasolja, hogy a nagy és/vagy veszélyes zsákmány bemutatásának kilátása legalábbis részben számos kortárs vadász viselkedésének hátterében áll”. Mindent egybevetve, az “örömmosolyok” nagyobbak, amikor a vadászok veszélyes tetemekkel pózolnak. A tanulmányról bővebben lásd: “Trophy Hunters’ Smiles Show How Much They Like to Kill”.

Noha valószínűleg számos különböző tartható magyarázat létezik arra, hogy miért vadásznak az emberek, nagyon ajánlom a “Online hunting forums identify achievement as prominent among multiple satisfactions” című cikket azoknak, akiket érdekel annak pszichológiája, hogy miért mennek ki az emberek vadászatra és miért ölnek meg más állatokat vadászatokon. Ennek oka, hogy a kutatók átfogóan áttekintették a nagyszámú más tanulmányból rendelkezésre álló adatokat, az általuk gyűjtött adatok gondos statisztikai elemzését, és mivel nagy adathalmazuk különböző földrajzi területekről származó vadászok széles körétől származik.

Várom az emberi vadászati viselkedéssel kapcsolatos további kutatásokat. Az Alena Ebeling-Schuldéhoz és Chris Darimontéhoz hasonló tanulmányokra nagy szükség van.

Marc Bekoff legutóbbi könyvei: Jasper története: Saving Moon Bears (Jill Robinsonnal), és Ignoring Nature No More: The Case for Compassionate Conservation; további információk a marcbekoff.com oldalon.