Articles

Psychology Today

Ich habe gerade von einer neuen und sehr interessanten Studie über die Gründe für die Jagd von Alena Ebeling-Schuld und Chris Darimont erfahren: „Online hunting forums identify achievement as prominent among multiple satisfactions.“ Da die Jagd bei der Bewirtschaftung von Wildtieren eine Rolle spielt und mit der Unversehrtheit verschiedener Ökosysteme zusammenhängt, sind ihre Ergebnisse von großer praktischer Bedeutung.

Der gesamte Aufsatz ist online verfügbar, daher hier ein paar Auszüge, um Ihnen Appetit auf mehr zu machen. In der Zusammenfassung heißt es:

Die Zufriedenheit von Jägern zu verstehen, kann zu einer verbesserten Wildtiermanagementpolitik und -praxis führen. Während frühere Arbeiten darauf hindeuten, dass Jäger oft nach mehreren Befriedigungen suchen (Leistung, Zugehörigkeit, Anerkennung), ist nur wenig darüber bekannt, wie die Befriedigungen mit den Zielarten variieren könnten. … Wir verwendeten eine gezielte qualitative Inhaltsanalyse, um Jagdgeschichten auf Befriedigungen zu analysieren, indem wir 2.864 Sätze in 455 Jagdgeschichten“ kodierten, und verglichen Muster dominanter (häufigster) und multipler Befriedigungen zwischen den Zielarten (Huftiere und Fleischfresser) anhand von Foren aus drei Regionen: British Columbia, Kanada; Texas, USA; und Nordamerika insgesamt. Wir fanden heraus, dass Erfolg in 81 % der Huftier- und 86 % der Fleischfresser-Geschichten die vorherrschende Zufriedenheit war. Wertschätzung als dominante Befriedigung kam in den Erzählungen über Raubtiere fast gar nicht vor. Wir fanden heraus, dass 62 % der Huftier- und 53 % der Raubtiergeschichten mehrere Befriedigungen enthielten, was darauf hindeutet, dass Wertschätzung und Zugehörigkeit wichtige sekundäre Befriedigungsrollen spielen, selbst wenn die Leistung dominiert.

Wie in diesem Aufsatz dargelegt, sind frühere Forschungen darüber, warum Menschen jagen, begrenzt, weil sie sich auf eine bestimmte geografische Region oder auf eine einzige oder nur wenige verschiedene Arten konzentrieren. Die vorliegende Studie war wesentlich breiter angelegt. Bezeichnend ist auch, dass der umfassende Datensatz sorgfältig statistisch ausgewertet wurde und sich die Leistung und nicht die Zugehörigkeit und Wertschätzung als der dominierende Zufriedenheitsfaktor herausstellte. Die Autoren schreiben: „Die Dreierkombination aus Leistung, Zugehörigkeit und Wertschätzung war die häufigste Gruppierung von Mehrfachzufriedenheit, die in 46 % der Huftiergeschichten mit Mehrfachzufriedenheit (n = 107 von 235) und in 35 % der Raubtiergeschichten mit Mehrfachzufriedenheit (n = 14 von 40) auftrat.“

Jagd und Wildtiermanagement

Insgesamt stehen die vorliegenden Ergebnisse im Einklang mit anderen Forschungsprojekten. Und es gibt einen wichtigen praktischen Aspekt dieser Forschung. Wenn die in dieser Studie gesammelten Daten für die allgemeine Jagdbevölkerung repräsentativ sind, folgern die Autoren, „hätte die Nichtberücksichtigung der Leistung im Wildtiermanagement erhebliche Konsequenzen.“ Sie merken auch an, dass sich künftige Forschungen auf die Nuancen konzentrieren müssen, wie die drei Befriedigungen – Leistung, Zugehörigkeit und Wertschätzung – zustande kommen.

„Freude“ ist größer, wenn Jäger mit gefährlichen Leichen posieren

Im Einklang mit dieser Schlussfolgerung wurde in einer früheren Studie mit dem Titel „Hunting for Trophies: Online Hunting Photographs Reveal Achievement Satisfaction with Large and Dangerous Prey“ kamen die Forscher K. R. Child und C. T. Darimont von der Raincoast Conservation Foundation und dem Applied Conservation Science Lab zu dem Schluss, „dass die Wahrscheinlichkeit eines echten ‚Genusslächelns‘ größer ist, wenn Jäger (a) mit oder ohne Beute, (b) mit großer oder kleiner Beute und (c) mit Fleischfressern oder Pflanzenfressern (bei älteren Männern) posieren.“ Sie schreiben weiter: „Wir stellen eine verallgemeinerbare, leistungsorientierte Hypothese auf, die besagt, dass die Aussicht auf die Präsentation großer und/oder gefährlicher Beute zumindest teilweise dem Verhalten vieler zeitgenössischer Jäger zugrunde liegt.“ Alles in allem ist das „Vergnügungslächeln“ größer, wenn Jäger mit gefährlichen Leichen posieren. Weitere Einzelheiten zu dieser Studie finden Sie unter „Trophy Hunters‘ Smiles Show How Much They Like to Kill“.

Während es höchstwahrscheinlich eine Reihe verschiedener vertretbarer Erklärungen dafür gibt, warum Menschen jagen, empfehle ich Menschen, die sich für die Psychologie der Gründe interessieren, warum Menschen auf Jagdausflüge gehen und andere Tiere töten, unbedingt „Online hunting forums identify achievement as prominent among multiple satisfactions“. Das liegt daran, dass die Forscher die verfügbaren Daten aus einer Vielzahl anderer Studien umfassend ausgewertet haben, dass sie die gesammelten Daten sorgfältig statistisch analysiert haben und dass ihr großer Datensatz von einem breiten Spektrum von Jägern in unterschiedlichen geografischen Gebieten stammt.

Ich freue mich auf weitere Forschungen zum menschlichen Jagdverhalten. Studien wie die von Alena Ebeling-Schuld und Chris Darimont werden dringend benötigt.

Marc Bekoffs neueste Bücher sind Jasper’s Story: Saving Moon Bears (mit Jill Robinson), und Ignoring Nature No More: The Case for Compassionate Conservation; weitere Informationen unter marcbekoff.com.