Mike Rounds szenátor (R-S.D.) például továbbra is határozottan fűellenes, annak ellenére, hogy a választások napján hazája történelmet írt azzal, hogy legalizálta az orvosi és a szabadidős célú marihuánát.

“Nem változtattam az álláspontomon. Szerintem ez nagyon rossz közpolitika” – mondta Rounds. Elmondta, hogy nem tervezi, hogy a szövetségi marihuána-törvények felülvizsgálatán dolgozik, még olyan részleges jogszabályokon sem, mint a kannabisz-üzletek banki hozzáférése. “Soha nem mondom, hogy soha semmit nem fogok tenni, de egészen biztosan nem leszek támogatója semmiféle ilyen irányú intézkedésnek.”

A Gallup szerint a republikánusok 49 százaléka, a demokraták 83 százaléka támogatja a marihuána teljes legalizálását.

“Azt hiszem, ez egy demokrata és egy liberális kérdésnek tekinthető” – mondta Celinda Lake demokrata közvélemény-kutató. “De a valódi szavazók, a republikánus valódi szavazók is támogatják.”

A demokrata támogatottság ellenére a legjobb esetben is 50-50 százalékos arányú a szenátus a januári georgiai előválasztások után, és a legalizációs törvényjavaslathoz szükséges szavazatok összegyűjtése kihívást jelentene.

A demokrata vezetésű képviselőház eközben azt tervezi, hogy már ezen a héten szavaz a marihuánára vonatkozó szövetségi büntetések eltörléséről és a marihuánával kapcsolatos bűnügyi nyilvántartások törléséről – ezzel a következő kongresszus számára mércét szabva a kérdésben. Az eredetileg szeptemberre kitűzött törvényjavaslatról szóló szavazást azonban még a demokrata többség ellenére is elhalasztották, mert a mérsékelt demokraták aggódtak, hogy ha a koronavírus-segélycsomag biztosítása nélkül szavaznak a kannabisz legalizálására, az ártott volna nekik a választások napján.

Lake szerint számításuk téves volt.

“Azt hiszem, ez 20 éves érveken alapult” – mondta Lake. “Szerintem néhány politikusnak fogalma sincs arról, hogy a választók milyen gyorsan mozdultak el ebben a kérdésben.”

A demokratáknak januárban vékonyabb többségük lesz a képviselőházban, de az érdekvédők még mindig arra számítanak, hogy a füves törvények elfogadása a vörös államokban – és a legális állami törvényhozók soraiban mindkét pártból származó tagok csatlakozása – azt jelenti, hogy a kamara széles kannabisz-programot fog előmozdítani.

A szenátus azonban kulcsfontosságú a szövetségi kannabisztörvények bármilyen jelentős módosítása szempontjából. Egy olyan szenátus nélkül, amely nyitott az átfogó jogszabályok megfontolására, a Ház által elfogadott nagyobb törvényjavaslatok valószínűleg elakadnak. A 117. kongresszusban a legjobb esélye a kannabiszt érintő törvényhozásnak a kisebb politikai változásokra lesz.”

” Biztos vagyok benne, hogy ez meg fog történni” – mondta Cory Booker demokrata szenátor, akinek a választások napján New Jersey államban legalizálták a rekreációs marihuánát. “De hogy ez hogyan és mikor történik meg, az a kérdés.”

A következő szenátusban 30 olyan tag lesz, aki olyan államot képvisel, ahol a felnőtteknek szánt marihuána legális – nyolccal több, mint amennyi most a kamarában van -, köztük hat republikánus. Az orvosi marihuána-kutatásokat fellendítő vagy a kannabiszipar banki hozzáférését javító darabos jogszabályok mindkét párt támogatását élvezik, és ezek a törvényjavaslatok a legvalószínűbbek a következő kongresszusban.

A SAFE banki törvény tavaly erős kétpárti támogatással fogadta el a képviselőházat, és a szenátus banki, lakás- és városügyi bizottsága is tárgyalta. Jövőre a törvényjavaslat további lendületet kaphat a bizottsági elnöki posztok átrendeződésének köszönhetően.

Pennsylvania szenátora, Pat Toomey, aki jövőre a szenátus bankbizottságának elnöke lesz, ha a Republikánus Párt megtartja a szenátust, azt mondta, hogy hajlandó megfontolni a törvényjavaslatot. Toomey szülővárosa, Pennsylvania megengedi az orvosi marihuána használatát, így jobban ösztönzi a cselekvésre, mint a jelenlegi elnök Mike Crapo (R-Idaho) – aki azon két állam egyikéből származik, amely nem engedélyezi a marihuána semmilyen formáját, még bizonyos orvosi állapotok esetén sem.

“Szimpatizálok azzal az elképzeléssel, hogy a kannabisziparban részt vevő embereknek – teljesen legális módon, abban az államban, ahol működnek – lehetővé kell tenniük a rendes banki szolgáltatásokat” – mondta Toomey.

A törvényhozók és lobbisták szerint a marihuánatörvények elfogadása a vörös államokban hatással lesz a mérsékelt demokratákra és a legális állam republikánusaira is a képviselőházban, ami mindkét pártból egyeseket arra ösztönözhet, hogy a marihuánát támogató álláspontra térjenek át.

“Azt hiszem, a legtöbb republikánus úgy véli, hogy ez az államok jogainak kérdése azokban az államokban, amelyek megszavazták” – mondta Dave Joyce képviselő (R-Ohio), a Kongresszusi Cannabis Caucus társelnöke. “És most arról van szó, hogy a szövetségi politika összhangba kerüljön az államokkal, és ne büntesse őket azért, mert meghozták a döntést, amit meghoztak.”

A Kongresszusi Cannabis Caucus a képviselőházban 2017 óta létezik, és mindig két demokrata és két republikánus társelnöke volt. A demokraták Earl Blumenauer és Barbara Lee, akik a hagyományosan kék, “bal parti” államokat, Oregont és Kaliforniát képviselik. A republikánusok Don Young képviselő – akinek hazája, Alaszka államában erős libertárius ideológia uralkodik, és 2014-ben legalizálta a rekreációs marihuánát – és Joyce, akinek hazája, Ohio államában 2016-ban legalizálták az orvosi marihuánát.

A fűvel kapcsolatos fejlődés azonban nem minden törvényhozó számára következik be azonnal, miután az államuk legalizálta. Oregon egyetlen republikánus törvényhozója, Greg Walden képviselő elmondta, hogy nem szavazta meg azt a kezdeményezést, amely 2014-ben legalizálta a marihuánát Oregonban, de most már “úgy akarja kezelni, mint az alkoholt.”

“Hosszú utat tettem meg onnan, ahonnan biztosan elindultam, hogy tiszteletben tartom a választók akaratát” – mondta Walden. “Azt hiszem, idővel látni fogják, hogy ez előre fog haladni.”

A választások éjszakáján a dél-dakotaiak 70 százaléka és a mississippiek 69 százaléka szavazott az orvosi marihuána legalizálására. Montanában a szavazók ugyanennyi százaléka – 56,9 százalék – választotta Trumpot és a legális rekreációs marihuánát.

Az ezekből a szavazatokból való tőkésítés már megkezdődött. Joyce elmondta, hogy ő és Blumenauer azon dolgoznak, hogy a következő hetekben összehozzanak egy kannabiszkoalíciót, amelynek tagjai az újonnan legális államokból érkeznek.

Alexandria Ocasio-Cortez képviselő, aki szeptemberben azt szorgalmazta, hogy a MORE törvényt még a választások előtt szavazzák meg, hogy a demokrata törvényhozók kampányolhassanak vele, azt jósolta, hogy a marihuánareform visszatartása a következő kongresszusban hosszú távon valóban árthat a demokrata pártnak.

“Most versenyben vagyunk. Ez egy figyelmeztető jel, hogy a republikánus államok most kezdik a legalizálást” – mondta Ocasio-Cortez. “Ha a republikánusok legyőzik a demokratákat a marihuána legalizálásában … kit fognak ezután a mérsékeltek hibáztatni?”