Los exámenes estandarizados han marcado e influido tanto en mi futuro como en mí como estudiante. No lo sabía entonces, pero hacer esos exámenes me abrió caminos para mi carrera que ni siquiera habría pensado.
A la mayoría de la gente no le gustan los exámenes estandarizados, y no es de extrañar. ¿A quién le gusta estar sentado en una habitación durante horas rellenando burbujas? A primera vista, puede parecer que los exámenes estandarizados no tienen ningún valor real, pero no sólo son un método eficaz para medir los conocimientos de las clases, sino que también permiten una forma mucho más objetiva y eficiente de realizar los exámenes.
Los exámenes como el SAT son iguales para todos los que los realizan, tanto en el contenido de la prueba en sí como en el entorno de la misma, lo que significa que permite una medición precisa de los conocimientos de los estudiantes.
El GPA no refleja con precisión las capacidades de un estudiante. Un sobresaliente para una persona es casi siempre diferente para un sobresaliente que pueda tener otra. Al contrario de este método parcial de medición, los exámenes estandarizados son escaneados y calificados por máquinas. Por ejemplo, al calificar un ensayo de inglés la nota del profesor es siempre subjetiva, ya que el estilo de escritura difiere.
Otro beneficio que se obtiene con las pruebas estatales es la capacidad de comparar y diferenciar el nivel de comprensión de un estudiante de su escuela, distrito, estado, etc. Esta capacidad de comparación también permite a los padres determinar a qué escuela o distrito deben enviar a sus hijos en función de la puntuación de la escuela. Debido al uso generalizado de las pruebas estandarizadas, es mucho más conveniente determinar cómo le va a un individuo o a una escuela.
Los resultados de las pruebas que produce una escuela son vitales en el sentido de que dan información a los distritos y a los estados sobre la escuela. Si una escuela está funcionando mal, la única manera de que el consejo de educación pueda saberlo es a través de los resultados de los exámenes. Esto ayuda a poner la educación de los estudiantes en primer lugar, beneficiando no sólo a la escuela y su calificación, sino también a los estudiantes.
El argumento de que las personas de menores ingresos no pueden prepararse para estas pruebas es completamente falso. El College Board ofrece algunas opciones diferentes para estudiar para sus exámenes, proporcionando pruebas de práctica para el SAT y otros exámenes, y Khan Academy ofrece nueve, pruebas de muestra completas, así como la preparación para la prueba en la que se determinan las fortalezas y debilidades de un individuo de forma gratuita.
He probado algunos de estos programas, y puedo decir honestamente que proporcionan una gran ayuda hacia la comprensión y la preparación de estas pruebas. Al tener pruebas de muestra que son casi idénticas a las de las pruebas reales, permite a un estudiante para medir con eficacia en lo que tanto la prueba y la experiencia de la prueba será como cuando realmente tomar el examen.
Con un número creciente de estos recursos de preparación, las pruebas estandarizadas han crecido cada vez más imparcial a los diferentes niveles de ingresos. El SAT básico sólo cuesta unos 50 dólares, y hay exenciones de tasas disponibles, en función de las necesidades, preguntando a los consejeros o al College Board.

No: los exámenes estandarizados no importan – Peyton De Winter

Los exámenes estandarizados en su forma actual son injustos para las personas con dificultades económicas, que no pueden permitirse costosos tutores para prepararse para las difíciles evaluaciones del SAT y el ACT. Especialmente ahora, cuando las puntuaciones de los exámenes, se miran casi exclusivamente para entrar en algunas universidades.
El sistema de GPA es una forma más justa de juzgar si un estudiante debe ser aceptado en una universidad. Esto no quiere decir que las puntuaciones del SAT y del ACT no deban tenerse en cuenta en absoluto, pero para los estándares modernos, deberían utilizarse mucho menos. Los principales problemas de los exámenes estandarizados son los grandes costes de las tasas y la preparación, generalmente aceptados como necesarios para obtener una buena puntuación.
A pesar de que el College Board ha hecho recientes intentos de devolver la relevancia al SAT, todavía no consigue romper la barrera entre estudiantes de diferentes situaciones económicas. Muchos estudiantes de bajos ingresos no pueden permitirse pagar una tutoría para el SAT que puede costar hasta 100 dólares la hora. Los estudiantes con mayores ingresos pueden permitirse este lujo, lo que les da una ventaja injusta sobre los demás estudiantes. Un estudio realizado en 2010 por el Estado de Ohio concluyó que los cursos privados de preparación para los exámenes pueden añadir 30 puntos a tu puntuación en el SAT, y un tutor privado, 37.

«sigue sin romper la barrera entre los estudiantes de diferentes situaciones financieras»

El College Board tiene un monopolio increíblemente grande sobre la mayor parte del sistema educativo, incluyendo los exámenes y los materiales de clase. La supuesta «organización sin ánimo de lucro» obliga a los padres a pagar precios enormes sólo para que sus hijos obtengan buenas puntuaciones en un examen, para que puedan entrar en una buena universidad en la que la familia tenga que pagar más dinero. El College Board hace que muchas familias tengan que tomar dinero de lo que han reservado para la matrícula universitaria, y gastarlo en la preparación para el SAT en lugar de la universidad en sí.
Por otro lado, el GPA tiene una mirada más amplia en la experiencia de la escuela secundaria de un estudiante, mostrando la mejora, y cómo un estudiante puede haber crecido a lo largo de sus últimos años de la escuela. También se pondera en base a las clases de mayor nivel, lo que puede ayudar a mostrar un mayor nivel de dedicación al aprendizaje y responsabilidad. Aunque algunos pueden comentar que el GPA puede estar sesgado por si el profesor te quiere más que a otros, etc., esto se equilibra con el hecho de que algunas clases son mucho más difíciles que otras. Si un profesor está ligeramente sesgado, pero tomas un curso AP con un profesor imparcial, eso definitivamente ayudaría a hacerlo más imparcial así como a ser más impresionante para obtener una buena nota.
Los exámenes AP también podrían ser una forma buena e imparcial de ver las capacidades de los estudiantes, aunque muy sesgada hacia los estudiantes que toman más cursos AP. Mientras que esto podría ser tal vez un sistema utilizado en lugar de GPA o los SATs, tendría que ser reelaborado para ser menos sesgada hacia los estudiantes que toman más cursos de AP también.

Christina Wu / Aragon Outlook

Posted by Vedant Gaur

.