Protože se znásilnění příliš nehlásí, jsou statistiky nespolehlivé. To platí jak pro studie na malých vzorcích, tak pro statistiky Interpolu. Ze strany žen existuje extrémní váhavost při hlášení znásilnění a určitá neodhodlanost úřadů shromáždit přesná čísla. Také definice „sexuálních trestných činů“ se značně liší. Údaj o „sexuálních trestných činech“ v USA zahrnuje pouze znásilnění, zatímco v jiných zemích je zahrnuta i prostituce, obchod se ženami a další trestné činy. Proto je obtížné na základě těchto statistik činit jakákoli zobecnění o kulturních vzorcích.

Kanály změn

Ženské hnutí ovlivnilo vládní a byrokratický aparát na mezinárodní úrovni. Agendy nyní běžně zahrnují ženskou problematiku a skupiny vytvářející politiku mají ženské poradní sbory. Tyto změny jsou často prováděny neochotně a mohou být především symbolické, ale jsou to kroky k určitému zlepšení postavení žen.

Ironicky vzato, kanály změn pro ženy často nevedou ženy. Ve většině případů nejsou ženy téměř vůbec zastoupeny na politických postech ve vládách nebo agenturách, a to ani v těch, které se zabývají převážně ženskou problematikou.

Často jsou nejúčinnějšími kanály ty, které si ženy samy vytvoří. Organizování ze strany žen není novinkou, ale v posledním desetiletí se rozhodně zrychlilo. V čele změn stojí konference, mezinárodní sítě, nevládní organizace a politické akční skupiny.

Ženy v posledním desetiletí vytvořily mocné kanály změny. Ženské nevládní organizace (NGO) hrály klíčovou roli při vytváření rezolucí a doporučení na třech konferencích OSN o desetiletí žen. Ve většině zemí se ženské politické akční skupiny staly významnými lobbistickými silami. Ve více než 25 zemích byla založena ženská výzkumná centra.

Méně se jim dařilo uvnitř konvenčních kanálů. Jen několik vlád zřídilo ženská ministerstva – a v některých (například v Kanadě) je ministrem muž. Ženy nejsou zastoupeny ve vedoucích funkcích ani na politických pozicích v žádné z hlavních mezinárodních agentur.

Ve většině zemí vytvářejí ženy profesní a politické organizace již od poloviny 19. století. V Anglii a USA začaly vznikat v 60. letech 19. století a ve skandinávských zemích v 80. a 90. letech 19. století organizace na podporu volebního práva. Některé z prvních mezinárodních ženských organizací vznikly kolem mírových otázek. Ironickou poznámkou je, že v některých ženských organizacích zastávají nejvyšší funkce muži: například Liga voliček (USA), založená v roce 1920, si právě zvolila – v roce 1986 – muže za svého výkonného ředitele.

Protest

Ženy se zapojují do mnoha forem protestu: zpochybňují konvence ve svých manželstvích a na pracovištích, otevírají útulky pro týrané ženy a ženská knihkupectví, zakládají sítě alternativní zdravotní péče. Někdy vycházejí do ulic, aby se vyjádřily k otázkám násilí, pornografie, potratů, sociálního zabezpečení a míru.

Nikde není velká podpora pro ženy jako takové, aby se mohly organizovat. V mnoha zemích je protest žen sám o sobě velkým průlomem a vymyká se konvencím o tom, jak se mají ženy chovat. Ale téměř všechny pokroky v oblasti ženských práv v minulém století byly vybojovány jen proto, že ženy byly aktivní samy za sebe.

Mír byl vždy ženskou záležitostí: ženy byly v minulém století v čele protiválečných a antimilitaristických hnutí, stejně jako v současném hnutí ženských mírových táborů.

Ženské protesty nejsou nic nového – ženy vždy bojovaly proti svému útlaku. Současná hnutí mají spojitost s ranými stávkami textilních dělnic a s hnutími za prohibici a umírněnost.

Mnoho ženských pouličních demonstrací bylo svoláno na protest za reprodukční práva a právní rovnost a proti násilí ze strany mužů. V poslední době se v arabských státech ženy organizují proti represivním „rodinným zákoníkům“. Na Islandu ženy zorganizovaly jednodenní stávku (v roce 1975 a znovu v roce 1985) proti „mužským privilegiím“.

Seznam pouličních demonstrací byl získán ze zadních čísel několika feministických časopisů a novinových indexů – víme však, že není úplný. Nemáme zmapovány různé a četné pochody „Take Back the Night“, které se konaly po celé Evropě, Austrálii, Kanadě a USA.

Mapování patriarchátu

Když oficiální mezinárodní agentury, jako je OSN, shromažďují statistiky, vybírají si témata, která považují za důležitá a dostupná.

Statistiky, které existují o ženách, tyto volby odrážejí. Informace o plodnosti žen a používání antikoncepce jsou považovány za zásadní, ale údaje o úmrtnosti matek nikoli. Podobně se systematicky shromažďují konvenční statistiky o pracovní síle žen, ale údaje o neplacené práci žen se shromažďují jen sporadicky. „Oficiální“ údaje o ženách jsou tedy neúplné. Mnoho aspektů jejího života je neviditelných, včetně domácího násilí, znásilnění a chudoby. Feministky a jejich organizace jsou stále prakticky jedinými zdroji těchto oficiálně nedůležitých informací. Dokonce i když mají vlády a agentury možnost shromažďovat nebo zveřejňovat genderově specifické údaje, někdy se rozhodnou je nezveřejňovat.

Muži u moci stále ignorují ženy v číslech.

Sběr a šíření statistik o lidech je politický. Agentura, která je shromažďuje, musí rozhodnout, jak, kde a proč shromažďovat informace a jaké by měly být. Tato rozhodnutí činí z velké části muži. V důsledku toho ženy v kompendiích mezinárodních statistik často chybí. Tam, kde jsou informace o ženách obsaženy, jsou často neúplné a týkají se buď toho, co sběratelé považují o ženách za důležité, nebo toho, co lze nejsnáze získat. (Je také pravda, že některé informace o mužích – například o mužích jako otcích – se nesbírají.)

Nedostatek údajů o otázkách, které se týkají žen, jistě frustruje výzkumníky, ale jeho důsledky jdou mnohem dál. Rozhodnutí, která ovlivňují miliony lidí – jako v případě mezinárodního rozvojového plánování – závisí na povaze informací, které používají ti, kdo rozhodují. Neuznání skutečnosti, že ženy tvoří polovinu pracovní síly, veškerou reprodukční sílu a téměř veškerou sílu pro přípravu jídla – mimo jiné – přispělo k neúspěchu mnoha rozvojových programů, protože polovina společnosti, které má být pomoženo, zůstala mimo obraz.