レイプはあまりに報告されていないので、統計は当てにならない。 これは、インターポールの統計と同様に、少人数の調査にも言えることです。 女性の側にはレイプを報告することに極端なためらいがあり、当局には正確な数字を集めるという決意が欠けているのです。 また、「性犯罪」の定義もさまざまである。 アメリカの「性犯罪」はレイプだけを含んでいるが、他の国では売春、女性の売買、その他の犯罪を含んでいる。 したがって、これらの統計に基づいて文化的パターンについて一般化することは困難です。

変化の経路

女性運動は、国際的に政府や官僚機構に影響を及ぼしている。 現在では、議題には日常的に女性の問題が含まれ、政策決定グループには女性の諮問委員会が設置されています。 これらの変化はしばしば不本意ながらなされ、主に象徴的なものであるかもしれないが、女性の地位向上に向けた何らかのステップである。

皮肉なことに、女性のための変革のチャンネルは、しばしば女性によって運営されていない。 ほとんどの場合、女性問題を主に扱う政府機関や代理店の政策決定ポストに、女性はほとんど代表されていない。

最も効果的なチャンネルは、多くの場合、女性が自ら立ち上げたものです。 女性による組織化は新しいことではないが、この10年で確実に加速している。 会議、国際ネットワーク、非政府組織、政治活動グループが変化の最前線にある。

女性たちは過去10年間に強力な変化のチャンネルを作り上げた。 女性の非政府組織（NGO）は、国連の3回の「女性の10年」会議で決議と勧告を形成する上で重要な役割を果たした。 ほとんどの国で、女性の政治活動グループは重要なロビー活動勢力となりました。 女性のための研究センターは25カ国以上で設立されました。

従来のチャンネル内ではあまりうまくいっていません。 女性省を設置した政府はごくわずかで、そのうちのいくつか（たとえばカナダ）では、大臣が男性である。 主要な国際機関の上級職や政策決定職には女性がいない。

ほとんどの国で、女性は19世紀半ばから職業団体や政治団体を形成してきました。 選挙権組織はイギリスとアメリカでは1860年代に、スカンジナビア諸国では1880年代と1990年代に始まりました。 初期の国際的な女性団体の中には、平和問題をめぐって作られたものもあります。 皮肉なことに、女性団体の中には男性がトップのポストについているものもあります。例えば、1920年に設立された女性有権者連盟（米国）は、1986年に男性を事務局長として選出したばかりです。

抗議

女性たちは、結婚や職場の慣習に挑戦したり、虐待された女性のための避難所や女性のための書店を開いたり、代替医療ネットワークを立ち上げたりと、さまざまな形で抗議活動を行っている。 時には、暴力、ポルノ、中絶、社会保障、平和などの問題について、街頭に出て声を上げることもあります。

女性が組織化するための支援は、どこにもあまりない。 多くの国では、女性の抗議行動はそれ自体大きな突破口であり、女性がどう振舞うべきかという慣習を無視するものである。 しかし、前世紀における女性の権利の前進はほとんどすべて、女性が自分たちのために活動したからこそ勝ち得たものなのです。

平和は常に女性の問題であった。現在の女性平和キャンプ運動のように、前世紀の反戦・反軍国主義運動では女性が主導的であった。

女性の抗議行動は新しいものではありません-女性は常に抑圧と闘ってきたのです。 現代の運動は、初期の女性繊維労働者のストライキや、禁酒・節酒運動とつながっている。

多くの女性の街頭デモは、生殖に関する権利と法的平等、そして男性の暴力に抗議するために呼びかけられました。 最近、アラブ諸国では、抑圧的な「家族法」に反対する女性たちが組織されました。 アイスランドでは、女性たちが「男性の特権」に反対して1日ストライキを組織しました（1975年と1985年に再び）。

街頭デモのリストは、いくつかのフェミニスト雑誌のバックナンバーと新聞の索引から得たものであるが、完全でないことは承知している。 私たちは、ヨーロッパ、オーストラリア、カナダ、アメリカの至るところで起こった、さまざまで多数の「夜を取り戻せ」デモ行進を地図に載せていない。

Mapping the Patriarchy

国連のような公的な国際機関が統計を集めるとき、彼らは自分たちが重要でアクセスしやすいと考える対象を選びます。

女性に関して存在する統計は、そうした選択を反映しています。 女性の出生率や避妊具の使用に関する情報は重要だと考えられていますが、妊産婦死亡率に関するデータはそうではありません。 同様に、女性に関する従来の労働力統計は体系的に収集されているが、女性の無報酬労働に関するデータは散発的にしか収集されていない。 このように、「公式」な女性像は不完全なものなのです。 家庭内暴力、レイプ、貧困など、彼女の人生の多くの側面は目に見えません。 フェミニストとその組織は、この公式には重要でない情報のソースとして、事実上まだ唯一の存在です。 政府や機関がジェンダーに特化したデータを収集・公表する機会があっても、それを選択しないこともある。

権力を持つ男性は、いまだに数字上の女性を無視しています。

人々に関する統計の収集と普及は、政治的なものです。 収集機関は、どのように、どこで、なぜ情報を収集するのか、そしてそれがどうあるべきかを決めなければならない。 これらの選択は、概して、男性によってなされる。 その結果、女性は国際統計から姿を消すことになる。 女性に関する情報が含まれている場合、それはしばしば不完全であり、収集者が女性について重要視するものか、最も容易に入手できるものかに関係しています。 (男性に関するある種の情報、例えば父親としての男性に関する情報が収集されていないことも事実である）。

女性にとって関心のある問題に関するデータの欠如は、確かに研究者をいらだたせますが、その意味はそれだけにとどまりません。 国際開発計画のように、何百万もの人々に影響を与える決定は、意思決定者によって使用される情報の性質に左右されるのである。 女性が労働力の半分、生殖力のすべて、食料調達力のほとんどを担っていることを認識できなかったことが、多くの開発計画の失敗の原因であり、助けられると思われている社会の半分を事実上排除している。