6. Vilket var det mest minnesvärda ögonblicket (hittills) för dig som Cheeky Scientist Associate?

Jag lärde mig att nätverka och jag tycker att den privata gruppen fortfarande är bra för att läsa saker, även om jag redan har jobbat i mitt jobb, jag har också fått några bra nätverkskontakter, som kommer att vara användbara i framtiden, både för mig och för de personer som jag nätverkade med.

7. Vad ser du som nästa steg i din karriär?

Jag utforskar fortfarande vad jag vill göra, men kanske tänkte jag på en tjänst som klinisk forskare. Jag använder fortfarande de färdigheter för informationsintervjuer som jag lärde mig från Cheeky Scientist- för att lära mig av Allergan-kollegor.

8. Hur kan föreningen och föreningens medlemmar hjälpa dig att fortsätta att uppnå dina karriärmål?

Jag skulle förmodligen kunna göra några informationsintervjuer om de karriärer som jag vill utforska med CS-assistenter som finns inom det område som jag ville utforska.

9. Nu när du har arbetat en tid inom industrin, vad är det viktigaste du skulle vilja dela med dig av till de medarbetare som fortfarande söker jobb?

Nätverk, nätverk, nätverk. Och håll ut!

1. Vad är ditt namn, din fullständiga yrkestitel, det fullständiga namnet på det företag du arbetar för och hur många månader eller år har du arbetat på företaget nu?

Min fullständiga titel är: Morgan H. Bye MSci (Hons), PhD, MRSC.

Jag arbetar för ett oberoende centrum inom BC Cancer Agency (som i British Columbia i Kanada).

Officiellt är det (lite av en munsbit):

Canada’s Michael Smith Genome Sciences Centre, ett forskningscentrum inom BC Cancer Agency.

Arbetsbeteckning:

Beräkningsbiolog och pipeline manager.

Duration:

Jag är här i tre månader, men det var en rekryteringsprocess på tre månader så det känns mycket längre.

2. Ditt största eller mest tillfredsställande karriärmål som du har uppnått sedan du övergick till industrin?

Som forskare i ett forskningslaboratorium i många år har jag alltid varit angelägen om att få en verklig tillämpning av mitt arbete. Jag visste till exempel att mitt arbete i bästa fall skulle kunna bli en fotnot i någon klinisk prövning 10-20 år senare. Under min korta tid på BC Cancer har jag haft 75 patientfall på mitt bord för analys, varav många var pediatriska. Det här är människor som bokstavligen dör på sjukhuset på andra sidan vägen. Det råder ingen tvekan om att det arbete jag gör här är viktigt och ger vissa möjlighet till ett bättre liv.

3. Vad har varit din största lärdom eller ditt största Ah-Ha-moment sedan du övergick till din nya roll?

Det spelar ingen roll vem du är, var du kommer ifrån eller vilken skola du gick på. För att låna från Neil Gaiman är det bara tre saker som spelar roll här:

1) Gillar folk dig?

2) Levererar du resultat i tid?

3) Är du bra på ditt jobb?

Om du har två av dessa tre saker betyder det att du kan överleva. Om du har alla tre betyder det att du trivs. Ingen bryr sig om min publikationshistorik här, faktiskt, på ett kontor omgivet av matematiker och datavetare är det nästan ingen som vet att jag har en doktorsexamen. Det enda de bryr sig om är om de kan arbeta med mig, om jag kommer att producera. För sanningen är att i världen utanför är livet verkligen en lagsport och vi vinner och förlorar tillsammans.

4. På vilket sätt skiljer sig din nuvarande position inom industrin från din akademiska postdoc eller erfarenhet som doktorand?

Den största skillnaden för mig är att jag ägnar mest tid åt saker som jag gillar. Och detta innebär att filosofin är mycket annorlunda. Inom den akademiska forskningen strävade man efter absolut sanning till varje pris, oavsett tidsåtgång, ekonomisk börda eller personlig uppoffring. I en klinisk miljö är snabba resultat som man kan agera på, just nu, även med en felmarginal, mycket mer användbara än en vetenskapligt robust hypotes.

5. Om du kunde gå tillbaka i tiden till innan du fick ditt jobberbjudande och ge dig själv ett råd eller en uppmuntran, vad skulle det vara?

Varsågod och fortsätt. Det är värt att göra sina hemläxor, vara arbetslös och ställa sig själv några riktigt svåra frågor om vad det är du vill göra. Ta dig tid. Slå dig inte till ro. Du förtjänar att göra något du älskar och ibland tar det tid innan det fungerar. Frestelsen kommer att finnas där att välja det enkla alternativet, att stanna kvar i din bekvämlighetszon, kanske ska du bara göra en post-doc till. Stora saker händer bara när du kliver utanför din komfortzon.

6. Vad var det mest minnesvärda ögonblicket för dig (hittills) som Cheeky ScientistAssociate?

De två första webbseminarierna med Michael. Även om de första berättelserna från övergångsplanen (inget ord för pensionering i Japan, de utmattade mössen och flykten från Auschwitz) fortfarande sitter ganska fast i min hjärna.

7. Vad ser du som nästa steg i din karriär?

Jag använder den här positionen som en språngbräda. Jag har länge velat byta karriärväg till något mer datarelaterat, men inget teknikföretag skulle vilja röra mig utan att ha en meriterande erfarenhet. Genom att hitta ett företag där mina tekniska färdigheter inom ett område överskuggade min brist på dokumenterade meriter inom programvaruutveckling, kan jag använda den här platsen som en halvväg, bygga upp en meritlista av färdigheter och ledarskap och vara i en stark position när jag bestämmer mig för att gå vidare.

8. Hur kan föreningen och föreningens medlemmar hjälpa dig att fortsätta att uppnå dina karriärmål?

Jag skulle personligen gärna se att man lägger till ett paket om ansvarstagande i slutet av övergångsplanen. Det ser i princip ut på följande sätt: ”Okej, nu har du haft ditt nya jobb i tre eller sex månader, låt oss göra en inventering. Detta skulle vara ett bra tillägg i vilket fall som helst, men för dem som precis har börjat med övergångsplanen och skummat över hela den, kommer att få en förankring av att det inte är en ”endagsgrej”, utan att planen verkligen kommer att ta dig igenom de första månaderna på det nya jobbet också.

9. Nu när du har arbetat en tid inom industrin, vad är den största behållningen du skulle vilja dela med dig av till de associerade som fortfarande håller på att söka jobb?

Det spelar ingen roll vem du är, var du gick i skolan, vem din handledare var, om du har en bra rekommendation eller till och med om du har publicerat dig. Jag vet att många Cheekies är livrädda för sin publiceringshistorik, och jag vet att de har så mycket självförtroende insvept i den att när Isaiah säger ”Ingen i branschen bryr sig om din publiceringshistorik” har de svårt att tro det. Men lita på mig. Ingen bryr sig. Den enda gången någon frågade mig om min publikationshistorik var i en (av fyra intervjuer), de frågade (eftersom de själva hade en doktorsexamen) ”Du har en doktorsexamen, men jag ser inga publikationer i ditt CV. Har du några?”. Jag svarade: ”Ja, naturligtvis, jag har ägnat åratal åt forskning, naturligtvis har jag publicerat, men jag tyckte inte att en fullständig publikationshistorik var relevant för ett CV på en sida”. Det var allt. Aldrig nämnt igen. I övrigt. Nya Cheekies måste veta att gräset är grönare. Min fru jagar fortfarande professorsdrömmen, och jag kommer att stödja henne till 100 procent medan hon gör det. Men jag ser det. Jag ser timmarna som går åt till att jaga ett experiment som förmodligen aldrig kommer att fungera. Jag ser handledaren som aldrig finns där. Jag ser den tysta förbittringen bland vännerna varje gång någon av dem får ett forskningsgenombrott, en publikation eller ett anslag. Jag ser de sociala evenemang på institutionen där ingen egentligen vill prata med varandra. Jag ser den ständiga rädslan för att bli lurad. Jag ser den ständiga hyperkonkurrensen som resulterar i 10-12 timmars arbetsdagar. Jag ser hur man ”är upptagen” snarare än att få resultat.

Och vet du vad? Jag saknar inget av det.

1. Vad är ditt namn, din fullständiga yrkestitel, det fullständiga namnet på det företag du arbetar för och hur många månader eller år har du arbetat på det företaget nu?

Seila Selimovic, Ph.D.; Health Science Policy Analyst / Program Officer; NIH; 10 månader.

2. Ditt största eller mest tillfredsställande karriärmål som du har uppnått sedan du övergick till industrin?

Att arbeta självständigt som programdirektör – ge råd om vetenskapliga genombrott och utvärdera forskningsframsteg.

3. Vad har varit din största lärdom eller ditt största Ah-Ha-moment sedan du övergick till din nya roll?

Min nya arbetsmiljö är öppen för människor med mycket olika personligheter – rätt ledarskap gör det möjligt för oss alla att trivas och utmärka oss. Så ledarskapet kan avgöra om en arbetsupplevelse är bra eller dålig (den här överträffar definitivt alla mina förväntningar).

4. På vilket sätt skiljer sig din nuvarande position inom industrin från din akademiska postdoc eller erfarenhet som doktorand?

Jag har en 30 000-fots vy av den vetenskapliga forskningen – den stora bilden är det som driver mitt arbete, inte detaljerna i ett visst experiment. Det finns en mycket större variation när det gäller de forskningsämnen som jag stöter på, och jag måste vara mycket väl insatt i dem alla. På sätt och vis är jag mer av en generalist nu, samtidigt som jag fortfarande håller mig ajour med detaljerna inom mitt eget vetenskapliga område.

5. Om du kunde gå tillbaka i tiden till innan du fick ditt jobberbjudande och ge dig själv ett råd eller en uppmuntran, vad skulle det vara?

-Var ihärdig – anta aldrig något. Anta inte att någon inte vill prata med dig/besvara dina e-postmeddelanden. Chansen är stor att ditt e-postmeddelande försvann i deras inkorg eller att deras assistent inte gav dem ditt meddelande.

6. Vad var det mest minnesvärda ögonblicket för dig (hittills) som Cheeky Scientist Associate? (Detta kan vara en nyttig konversation med en annan medarbetare, en introduktion eller något du lärt dig från föreningsmaterialet.)

Jag lärde mig äntligen hur man skriver ett cv och ett personligt brev för branschen. Dessutom är det som sticker ut mest för mig de många hjälpsamma utbytena med andra Cheekies. Det är omöjligt att bara välja en, så jag skulle säga att det mest minnesvärda för mig är det kontinuerliga och orubbliga stödet och råden från hela Cheeky-gemenskapen.

7. Vad ser du som nästa steg i din karriär?

Jag ansöker om nästa nivå i den här organisationen, jobbet som Health Scientist Administrator (programdirektör).

8. Hur kan föreningen och föreningens medlemmar hjälpa dig att fortsätta att uppnå dina karriärmål?

Redovisning med avseende på fortsatt nätverksarbete och att lära sig att införliva det i min nuvarande arbetsstruktur skulle vara mycket användbart. I synnerhet skulle jag vilja ta reda på hur jag kan införliva branschkontakter i mitt arbete.

9. Nu när du har arbetat en tid inom industrin, vad är den största behållningen du skulle vilja dela med dig av till de associerade som fortfarande söker jobb?

Nätverk är nyckeln – jag fick intervjun för det här jobbet enbart genom nätverkande, men jag fick jobbet på grund av mina meriter och min tidigare erfarenhet (och utmärkta rekommendationer). Dessutom är en positiv attityd till hjälp både för dig och för dina kollegor. Oavsett vad dagen bjuder på gör en medveten positiv inställning allting lättare och hjälper dig att få ut det bästa av varje situation. Håll ett öppet sinne och försök att lära dig så många olika saker som möjligt – du vill bli oumbärlig för din organisation. Dina kollegor och din chef tenderar att lägga märke till det och värdesätter det. Det talar verkligen om organisationens kultur – se till att den passar dig. Jag känner mig väldigt lyckligt lottad att jag har valt rätt ställe när det gäller arbetsinnehåll och kultur – och att de har valt mig.

1. Vad är ditt namn, din fullständiga yrkestitel, det fullständiga namnet på det företag du arbetar för, och hur många månader eller år har du arbetat på detta företag nu?

– Mitt namn är Shanta Boddapati, Ph.D., och jag är en Bioprocess Scientist på Seattle Genetics. Jag har varit här i sex månader.

2. Ditt största eller mest tillfredsställande karriärmål som du har uppnått sedan du övergick till industrin?

Möjligheten att hjälpa till att förändra cancerterapier genom att bidra till att göra antikropps- och läkemedelskonjugat är extremt tillfredsställande. Tro det eller ej, men 2001 vann jag ett stipendium och berättade för panelen att jag skulle använda teknik och biologi för att bekämpa obotliga sjukdomar. Jag lever min dröm.

3. Vad har varit din största lärdom eller ditt största Ah-Ha-moment sedan du övergick till din nya roll?

Människor har inte oändliga prover, oändlig tid att fatta beslut. Det finns ett latent risktagande som sker varje sekund där man måste acceptera två datapunkter, lägga på fyra olika förhållanden i ett experiment och bara analysera det bästa och det sämsta fallet i stället för att analysera hela skalan av scenarier. Begränsningar gör det verkligen till en miljö som prövar din förmåga att fatta beslut, och din kreativitet och vetenskapliga kunskap bidrar till detta, men du måste känna dig bekväm med att göra den här typen av bedömningar. Allt är strategiskt anpassat till företagets mål, så saker och ting rör sig snabbt och är flytande – projekt läggs ned eller drivs igenom beroende på olika steg som utvärderar flera faktorer utifrån sannolikheten för framgång.

4. På vilket sätt skiljer sig din nuvarande position inom industrin från din akademiska postdoktorala tjänst eller din erfarenhet som doktorand?

Min akademiska postdoc handlade om att studera cancerbiologi. I forskarutbildningen lärde jag mig om tillverkning av antikroppar och statistiska verktyg som DOE, processkontroll (klasser) som jag nu använder mycket. Kontexten var dock helt annorlunda. Dessutom är jag bara involverad i bioreaktorstadiet på mitt arbete medan jag i forskarskolans labb skulle göra klonval, rening, karakterisering osv. Vi gjorde aldrig någon riskbedömning eller robusthetsstudier, vilket är en stor sak inom industrin. Vi har grupper som bara fokuserar på rening eller klonval så att de kan göra dessa bedömningar för sitt fokusområde. Dessutom får jag i min position mycket hjälp av 2 RAs.

5. Om du kunde gå tillbaka i tiden till innan du fick ditt jobberbjudande och ge dig själv ett råd eller en uppmuntran, vad skulle det vara?

Det är bara en tidsfråga innan du övergår till industrin. Arbeta med projektledning, kommunikation och andra mjuka färdigheter. Arbetet är fullt genomförbart, men lär dig att hoppa in och definiera nästa projekt, dela upp tidsfrister och definiera uppgifter, ta initiativ till att kanske uppgradera ett system eller få in en ny teknik i gruppen osv. Ingen kommer att tala om för dig vad du ska göra och det är det du måste vänja dig vid.

6. Vilket var det mest minnesvärda ögonblicket för dig (hittills) som Cheeky Scientist Associate?

Intervjun med Michael om klädkod för intervjuer. Han nämnde faktiskt att någon dök upp i en fläckig skjorta. Jag packade en reservdräkt åt mig själv och undrade vad jag skulle göra om min son spillde något på mig eller något liknande.

7. Vad ser du som nästa steg i din karriär?

Jag hoppas kunna bli direktör och leda processutvecklingsgrupper inom biologisk tillverkning.

8. Hur kan föreningen och föreningens medlemmar hjälpa dig att fortsätta att uppnå dina karriärmål?

Det skulle vara trevligt att ha ett möte med yrkesverksamma som har gått över till andra yrken eftersom det finns mycket information som kan vara värdefull. Vi kan hjälpa varandra att ta oss till nästa steg. När det gäller ansvarsskyldighet skulle det vara trevligt med en regelbunden kontroll för att se hur vårt nätverk har vuxit, vilka nya färdigheter vi har fått och vad vi behöver förbättra. Jag är nyfiken på om vi också kan ha paneldiskussioner till exempel – QC är något som jag är mycket nyfiken på. Var man hittar dessa bestämmelser, hur man lär sig om dem osv. osv. Jag pratar gärna om industristandarder inom mitt arbetsområde också.

9. Nu när du har tillbringat lite tid med att arbeta inom industrin, vad är den största behållningen du skulle vilja dela med dig av till de associerade som fortfarande håller på att genomföra sitt jobbsökande?

En akademisk karriär är bara ett av de så många alternativ som finns där ute för oss. Någon där ute kommer säkert att säga till dig att du går därifrån för att du har misslyckats, och jag vill varna dig för att verkligen se bortom allt det där. Varenda en av oss kan inte studera cancervägar. Någon måste också tillverka de verktyg ni behöver, någon måste föra ut dem på marknaden och några andra måste bestämma vilka verktyg som ska säljas. Undersök noga dina intressen, vad du gillar, vad du inte gillar och vad du har för styrkor. Jag bestämde mig mycket tidigt för att jag skulle hjälpa till att bota sjukdomar som orsakade smärta och lidande. Jag valde en tjänst som skulle utnyttja min styrka att vara tvärvetenskaplig och jag betonade detta mycket. Det självförtroende du får av att veta att du är väldigt bra på ditt jobb hjälper dig att hålla dig på topp när du kliver ut ur din bekvämlighetszon. Industrin är mycket mycket grupporienterad, så vänj dig vid att interagera med många människor, förhandla och lösa problem med människor. Slutligen finns det alltid alltid alltid alltid en väg du kan utforma. Satsa på det!

1. Vad är ditt namn, din fullständiga yrkestitel, det fullständiga namnet på det företag du arbetar för och hur många månader eller år har du arbetat på företaget nu?

– Valeria Daniele, Ph.D.

– Data Scientist.

– Accenture.

– 7 månader.

2. Ditt största eller mest tillfredsställande karriärmål som du har uppnått sedan du övergick till industrin?

Det är för tidigt att svara. 🙂

3. Vad har varit din största inlärningsupplevelse eller Ah-Ha-moment sedan du övergick till din nya roll?

Insikten att jag kan göra ett jobb som jag tycker om utan den frustration som jag kände i den akademiska världen.

4. På vilket sätt skiljer sig din nuvarande position i industrin från din akademiska postdok eller erfarenhet som doktorand?

– Jag betraktas redan som en professionell person.

– Min chef bjuder dagligen in mig för att komma med förslag på nästa steg, och jag har känslan att min åsikt tas i beaktande.

5. Om du kunde gå tillbaka i tiden till innan du fick ditt jobberbjudande och ge dig själv ett råd eller en uppmuntran, vad skulle det vara?

Tänk inte att du är för gammal för att byta karriär. Karriärövergångar är normala, det handlar bara om att ha tålamod och gå vidare steg för steg.

6. Vilket var det mest minnesvärda ögonblicket för dig (hittills) som Cheeky Scientist Associate?

Jag skulle kunna nämna många ögonblick, men det mest betydelsefulla var förmodligen när jag upptäckte att yrket datavetare existerade när jag läste en artikel på CSA-bloggen. På sätt och vis kan jag säga att det är tack vare föreningen som jag har övergått till den här karriären. 🙂

7. Vad ser du som nästa steg i din karriär?

Karriärmöjligheterna inom mitt område är många, så just nu håller jag fortfarande på att utvärdera vilken som skulle kunna passa mig bäst.

8. Hur kan föreningen och föreningens medlemmar hjälpa dig att fortsätta att uppnå dina karriärmål?

Nätverksmöjligheter.

9. Nu när du har arbetat en tid inom industrin, vad är den största behållningen du skulle vilja dela med dig av till de associerade som fortfarande utför sitt jobbsökande?

-Var självsäker, för du har redan de färdigheter som krävs för en övergång.

Om du vill veta mer om Cheeky Scientist Association, inklusive hur du får omedelbar tillgång till vår prisbelönta blåkopia för jobbsökning för doktorander och vårt privata nätverk för hänvisning till jobb för doktorander, kan du skriva upp dig på väntelistan för Cheeky Scientist Association.

Anslut dig till väntelistan nu, eftersom inskrivningen öppnar måndagen den 16 januari 2017. Endast doktorander på väntelistan kommer att ha en chans att bli Associate.