Între marea diodă organică emițătoare de lumină (OLED) bazată pe filtru de culoare (CF) cu puncte cuantice (QD) care este în curs de pregătire de către Samsung Display și panoul OLED alb (WOLED) de la LG Display, care are un avantaj competitiv superior?

Analiștii spun că Samsung va prelua conducerea dacă va atinge un randament de peste 70%. În schimb, competitivitatea costurilor produselor LG este estimată a fi ridicată. Pe piața OLED de mari dimensiuni, se subînțelege că Samsung ar trebui să atingă randamentul de 70% într-un timp scurt pentru a concura cu LG Display.

Potrivit datelor IHS Market din 18 ianuarie, costul inițial al panoului QD OLED a fost estimat la 1.000 de dolari (aproximativ 1.130.000 KRW), pe baza prețului unui ecran de 55 de inci cu rezoluție 4K. Costul unui panou WOLED cu aceleași specificații este la limita inferioară, de 400 de dolari (aproximativ 450 de mii de woni). Diferența de preț este dublă. Se presupune că standardul de randament este de 30% pentru Samsung și de 70% pentru LG. În prezent, se estimează că randamentul LG Display este de peste 70%.

Să presupunem că randamentul ambelor companii este același, de 70%, se așteaptă ca QD OLED să fie mai mic decât WOLED cu 70 de dolari (aproximativ 80.000 de woni). Acest lucru se datorează faptului că costul materialului în sine este scăzut.

Pentru a implementa tehnologia WOLED, LG pune materialele emițătoare de lumină galbenă, albastră și roșie pe substrat (pentru a face alb) și amestecă cele trei culori. Albul formează cele trei culori primare ale luminii RGB prin CF. QD OLED folosește doar albastru. Acesta emite lumină (PL: foto-luminescență) atunci când atinge lumina, iar prin aplicarea caracteristicilor QD care emite culori diferite în funcție de lungimea de undă la CF OLED, produce o culoare RG.

Un expert din industrie a declarat: „OLED-urile QD care utilizează fluorescența mai degrabă decât WOLED-urile bazate pe fosforescență pot avea o structură de cost mai avantajoasă, chiar și în aceeași structură de emisie de lumină cu trei straturi suprapuse”. El a mai spus: „Se așteaptă ca QD OLED să utilizeze tehnologia de imprimare cu jet de cerneală pentru a economisi materiale pentru a face CF.”

Materialele fosforescente sunt de patru ori mai eficiente la convertirea energiei în lumină decât materialele fluorescente. Dar ele sunt scumpe. Culoarea albastră folosită pentru QD OLED există doar ca fluorescentă. La un randament de 30%, costurile materialelor QD OLED au fost estimate la aproximativ 200 de dolari (aproximativ 220.000 de woni) și, la randamente de la 70%, la aproximativ 150 de dolari (aproximativ 160.000 de woni). Costul materialului WOLED la un randament de 70% este mai mic de 250 de dolari (aproximativ 280.000 won).

LG Display a avut nevoie de cinci ani pentru a obține profit după ce a început producția în masă de WOLED în 2013. Este de așteptat ca Samsung Display să își concentreze eforturile pentru a depăși randamentul scăzut al QD OLED. „QD OLED va sublinia faptul că 8K este o tehnologie de bază și unică față de OLED”, a declarat Jaehyuk Lee, directorul filialei din Coreea a Display Supply Chain Consultant (DSCC).

Samsung Display se pregătește în prezent să opereze linia pilot QD OLED la L8-1, linia de producție a celei de-a opta generații de ecrane LCD din Tangjeong, orașul Asan, Chungcheongnam-do. Dezvoltarea, verificarea producției în masă și direcția de investiții vor fi decise până în aprilie anul viitor. Se pare că Jae-yong Lee, vicepreședintele Samsung Electronics, este, de asemenea, interesat de această problemă, deoarece a vizitat de mai multe ori în acest an locațiile de afaceri ale Samsung Display.

.