Am trăit vremuri mai simple, îndreptându-ne spre o perioadă în care mișcările de wrestling care țintesc capul și gâtul sunt interzise cu plăcere de la un spectacol, sângele apare de la fel de multe ori ca Undertaker și glumele controversate, care provoacă reacții, câștigă îndepărtarea de la locul de muncă.

Totuși, încă mai avem gimmicks de stripteuză masculină, așa că vremurile nu sunt chiar atât de simple.

Recenta expoziție sângeroasă a luiCM Punk a lăsat mulți fani dezbătând natura autentică a rănii, un lucru departe de a fi lipsit de importanță în aceste vremuri. (Nu, serios, de ce risipești atâta energie când Alberto Del Rio este încă în libertate). Întrebarea mai bună de pus, ținând cont de dictaturile și dogmele necruțătoare ale PG și de campania pentru senat a Lindei McMahon, este dacă a-i face pe luptătorii noștri să sângereze (prin blading sau în alt mod) mai este un lucru corect de făcut.

Ce fac acești luptători în ring și ceea ce vedem cu adevărat este separat de o barieră abstractă mult mai sofisticată decât simplul ecran de televiziune. Sângele (pe un luptător) ajută la spargerea acelui geam solid de ficțiune și realitate, adăugând credibilitate.

Să știm că acele cuști de oțel sunt într-adevăr letale, iar superstarurile noastre preferate sunt, din păcate, suficient de umane pentru a-și rupe pielea cu lovituri și lovituri vicioase, îi face să fie relaționabili. Face ca totul să fie mai ușor de relaționat, ergo stârnind interesul fanilor.

Dacă știu că Dolph Ziggler este încă uman și vulnerabil în ciuda faptului că este un superstar WWE, aș vrea ca el să se dea la o parte din calea unui Kurt Angle înfuriat, căruia i s-a refuzat și mai mult laptele.

În consecință, ajută la adăugarea unui plus de dramatism la un meci. Pentru o persoană care sângerează abundent la cap, chiar și un Five Knuckle Shuffle Shuffle care se apropie i-ar face pe spectatori să se strâmbe și să se resemneze cu tristețe la ce e mai rău. Sângele pictează sadic și ne pătează perspectiva noastră asupra mișcărilor de wrestling, făcându-le pe toate să pară mult mai legitime. Acest lucru, la rândul său, distorsionează percepția noastră asupra calității unui meci – un Hell In A Cell sângeros și hardcore între Otunga și Brodus Clay (stați cu mine aici) ar putea părea la fel de fantastic ca un meci tehnic Daniel Bryan vs. CM Punk. Ne lăsăm ușor influențați. Da WWE, suntem atât de ușor de influențat.

Dacă luăm în considerare aspectele morale ale acestei afaceri sângeroase, eu, unul, nu văd acest lucru având un impact extrem de negativ asupra tinerilor spectatori. Cei mai mulți dintre noi, cei de aici și cei intercalați în cadrul IWC pe toată întinderea internetului, suntem destul de maturi, suficient pentru ca ei să fie copii de-a lungul erei pre-PG.

Am crescut cu un WWE care conține sânge, sârme ghimpate, pioneze, mese în flăcări și înmormântări în direct și, din câte îmi dau seama, am ajuns cu toții bine.

Dacă nu cumva generația actuală a suferit o ridicare colosală de mentalitate, este greu de crezut că wrestlingul hardcore și avantajele sale ar afecta creșterea unui copil. Pe mine nu m-a afectat (sper)*.

Mai mult, astfel de răni și cicatrici pe eroii noștri ne-au convins de fapt că ceea ce vedeam era făcut de atleți antrenați și talentați și nu ceva ce ar trebui să încercăm acasă, nici măcar dacă acel copil enervant al vecinului ar fi meritat un Brogue Kick până la uitare. Sângele a forat mesajul mai adânc în mințile noastre decât acele prevestitoare fotografii DO NOT TRY THIS AT HOME (NU ÎNCERCAȚI ASTA ACASĂ).

Desigur, trăim într-o epocă diferită a wrestlingului, în care opiniile și modurile noastre de a privi această afacere ar fi putut suferi modificări. Putem trăi și fără să ne vedem luptătorii sângerând, așa cum am făcut-o de câțiva ani încoace. Nu este o necesitate și nici nu ar trebui ca sportivii să fie forțați să își înfunde lame în piele pentru a ne distra tot timpul. Este doar un beneficiu, dar unul bun de folosit în rare ocazii, sau unul care nu trebuie folosit deloc?

Mulțumesc tuturor pentru lectură.

*Nu face obiectul discuțiilor, mulțumesc.

Shalaj Lawania este acum practic suficient de bătrân pe Internet pentru ca tu să-l recunoști, dar încă miraculos de n00by pentru ca tu să continui să fii rău cu el (măcar există un progres, oricât de minim). El este, de asemenea, un colaborator pentru WrestleEnigma.com, așa că verificați-l dacă îl iubiți pe el și lucrările sale și sunteți foarte drăguți. Pentru mai multă iubire, îl puteți urmări pe Twitter dacă aveți un prag bun de tweet-uri enervante. Pentru restul, folosiți Wikipedia.

Follow @_Apex_Predator_

.