The Law Students Society of Ontario (the “LSSO”) recentemente pesquisou estudantes de direito de Ontário para entender melhor a carga de dívida experimentada por eles e seu efeito sobre eles. O Relatório da LSSO fornece importantes insights sobre os efeitos do aumento dos custos das aulas de Direito.

O Relatório da LSSO tem sido bem recebido e com razão. No entanto, o objectivo desta coluna não é apenas elogiar o relatório, mas também envolver-se com ele e com as suas observações. A fim de abordar seriamente as observações do Relatório LSSO, é necessário considerar o relatório e analisar o custo de se tornar um advogado no contexto dos atores envolvidos, suas responsabilidades e seus interesses.

O Relatório LSSO

O Relatório LSSO reflete as respostas ao inquérito de 697 estudantes de direito das sete escolas de direito de Ontário. Uma vez que se trata de uma pesquisa voluntária, haverá um viés de seleção nos resultados como resultado do qual se deve ter alguma cautela. Pode-se esperar que aqueles que estão mais preocupados com os custos da faculdade de direito tenham mais probabilidade de responder.

O Relatório do LSSO observa que “As 697 respostas que recebemos foram desigualmente divididas entre as sete faculdades de direito participantes, com a maioria das respostas vindo das faculdades de direito mais caras”. O gráfico seguinte ilustra este ponto:

As taxas de resposta para Ottawa e Windsor (que representam 40% dos estudantes de direito de Ontário) são muito baixas em aproximadamente 3% e 2% respectivamente, enquanto as taxas de resposta para Osgoode e U de T são particularmente altas em aproximadamente 28% e 29% respectivamente.

Dado este índice de resposta desigual e o problema do viés de selecção, deve entender-se que o Relatório LSSO relata predominantemente respostas de Osgoode e U de T que são as escolas de direito onde os estudantes enfrentam custos mais elevados. Embora não seja possível avaliar o efeito do viés de seleção dentro das escolas de direito, é provável que os estudantes de cada escola de direito que estavam mais preocupados com os custos mais elevados tenham maior probabilidade de participar na pesquisa. Embora o Relatório do LSSO forneça informações úteis, não pode ser visto como sendo representativo. As informações relatadas devem ser entendidas como geralmente refletindo a experiência dos estudantes que experimentaram e estão preocupados com os custos mais elevados.

Os destaques significativos do Relatório LSSO incluem o seguinte:

Este ano, a matrícula de um ano de Faculdade de Direito na Universidade de Toronto foi superior a $36.000, com outras escolas seguindo de perto. Muitas faculdades de direito continuam a aumentar o valor da anuidade pela taxa máxima permitida a cada ano, o que é inconsistente com a inflação. …

Entre 15-20% dos estudantes de direito esperam concluir a faculdade de direito com $0 devido a governos ou bancos – sugerindo que uma parte considerável dos estudantes financia sua educação por outros meios ou com o apoio da família. Em 2014, cerca de 30% dos participantes previram graduar-se sem dívidas, sugerindo que à medida que as taxas de matrícula aumentam, também aumenta a porcentagem de estudantes que se formam com dívidas.

Na formatura, mais de dois terços dos participantes esperavam ter mais de $50.000 em dívidas com instituições financeiras (acima de um terço em 2014), e quase dois terços esperavam ter mais de $20.000 em empréstimos estudantis pendentes do governo (acima da metade em 2014). 19,32% dos estudantes esperam que sejam necessários mais de dez anos para pagar as suas dívidas. …

82,53% dos inquiridos indicaram que pelo menos um dos seus pais tem uma credencial pós-secundária (58,86% indicaram que ambos tinham uma credencial). 67,86% dos participantes têm um dos pais com pelo menos um diploma de graduação, e 40,89% têm um dos pais com pelo menos um diploma de mestrado, um diploma profissional ou um doutorado. Estes números são semelhantes aos de 2014, sugerindo que os alunos da primeira geração ainda estão enfrentando barreiras para a faculdade de direito.

Os alunos cujos pais completaram credenciais mais avançadas tendem a ter níveis médios de endividamento mais baixos do que os seus pares. Os alunos da primeira geração carregam até $32.066 mais dívidas do que seus pares até o terceiro ano do programa da faculdade de direito.

Os alunos indicam que a saúde mental, o estresse e o sucesso acadêmico são todos afetados pelo seu fardo de dívidas e restrições financeiras, e que seus objetivos de carreira foram alterados pelo custo da educação legal. Em comentários abertos, muitos estudantes expressaram opiniões de que a profissão era elitista ou hipócrita sobre questões de acesso à justiça ou educação legal.

Estas são observações importantes.

O custo de se tornar um advogado

O Relatório do LSSO foca no custo da faculdade de direito e faz referência passageira ao custo da fase de licenciamento entre a graduação da faculdade de direito e a chamada à Ordem dos Advogados.

Custo da escola de direito

O custo da escola de direito em Ontário é impulsionado principalmente pelo custo de vida na comunidade em que a escola de direito está localizada (assumindo que um estudante não mora em casa) e o custo da mensalidade. Statistics Canada publica um corte de renda após impostos por tamanho da comunidade (LICO) para 2016 que pode ser usado como uma estimativa do custo de vida como estudante em diferentes comunidades em Ontário.

As mensalidades variam significativamente de acordo com a escola de direito. O gráfico a seguir mostra a matrícula da faculdade de direito em 2014 e em 2018/19:

Como pode ser visto, a matrícula da faculdade de direito aumentou desde 2014 em toda a comunidade.

Como uma indicação aproximada do custo da faculdade de direito, o seguinte gráfico mostra o custo de vida por três anos com base no LICO após os impostos e três anos de aulas às taxas atuais:

Este gráfico mostra uma faixa de custo de cerca de $110.000 a $175.000, um custo médio de cerca de $130.000 e um custo médio de quase $125.000. A gama de custos da faculdade de Direito é ampla sendo de cerca de $65.000 de um mínimo de cerca de $110.000 a um máximo de mais de $175.000,

O que não é mostrado neste gráfico é o efeito da assistência financeira tanto durante a faculdade de Direito como durante a pós-graduação. Por exemplo, entendo que os gastos com ajuda financeira em Osgoode agora excedem $5 milhões por ano, o que equivaleria a aproximadamente $6.000 por estudante por ano, em média, para um total de quase $20.000,

Existem diferenças de custo significativas entre as escolas de direito de Ontário. Os custos estimados em Windsor, Queens, Ottawa e Western são semelhantes, variando de cerca de $115.000 a cerca de $125.000, enquanto o custo estimado em Osgoode é de cerca de $150.000 e o custo estimado em U de T é de cerca de $175.000.

Com os custos da faculdade de direito em Osgoode e U de T e a representação excessiva destas escolas no Relatório LSSO, as cargas de dívida reais e esperadas relatadas pelo Relatório LSSO não são particularmente surpreendentes.

Custos de licenciamento

Baseado no website do LSO, o custo de licenciamento geralmente totaliza $4.710. Isto é 6,8% do total da mediana das mensalidades mais taxas de licenciamento.

Para aqueles que não pagaram artigos, o custo do ano de licenciamento é de aproximadamente $20.000 para um custo mediano total para se tornar um advogado de aproximadamente $145.000. Para aqueles que pagaram artigos, os custos do ano de licenciamento são provavelmente pagos e assim o custo total mediano para se tornar um advogado seria de aproximadamente $125.000,

Obviamente, os custos para aqueles que freqüentam U de T e Osgoode serão significativamente acima desses valores; em quase $55.000 para U de T e cerca de $25.000 para Osgoode.

Carga de dívida relatada do Relatório LSSO

O Relatório LSSO inclui as seguintes informações sobre os níveis de dívida atuais esperados na graduação. Os níveis de dívida esperados variam significativamente, mas parecem ter uma média de aproximadamente $63.000, com dois terços dos entrevistados esperando níveis de dívida entre $20.000 e $80.000 na graduação – e com quase 30% esperando níveis de dívida de mais de $70.000 na graduação.

Um estudo divulgado em 2004 (como descrito abaixo) relatou que “Um quinto de todos os atuais estudantes de direito esperavam se formar sem dívidas, mas 27% esperavam ter dívidas de $40.000 a $70.000 e 13% esperavam se formar com mais de $70.000 de dívidas” e que “os atuais estudantes projetavam mais dívidas na graduação do que as dívidas reais relatadas pelos graduados”.

Conhecendo questões metodológicas com o Relatório LSSO, é notável que o número de estudantes que esperam graduar-se sem dívidas é o mesmo que no estudo de 2004. Por outro lado, vinte por cento dos entrevistados no Relatório LSSO esperam graduar-se com mais de $90.000 de dívida, em comparação com os 13% que esperavam graduar-se com mais de $70.000 de dívida ($90.837 em 2018 dólares) no estudo de 2004.

O que mudou e porque

Alguns 15 anos atrás, os Reitores de Osgoode, Ottawa, Queens, Western e Windsor encomendaram um Estudo de Acessibilidade às Escolas de Direito de Ontário (o “Estudo 2004”) . U de T não participou tendo recentemente concluído o seu próprio estudo interno. O objetivo geral do Estudo de 2004 foi dito ser:

1) descrever as características demográficas dos estudantes de Direito das cinco Faculdades de Direito de Ontário;

(2) determinar se as características demográficas dos estudantes de Direito mudaram desde a desregulamentação das aulas;

(3) determinar se houve mudanças nos tipos e montantes de apoio financeiro dos estudantes desde a desregulamentação das aulas; e

(4) examinar o montante da dívida incorrida pelos estudantes de Direito e o impacto da dívida em suas vidas.

O estudo de 2004 entrevistou estudantes de direito atuais obtendo respostas de 2.260 estudantes e pesquisou estudantes recém-formados em direito obtendo respostas de 966 graduados. Como o Estudo de 2004 relatou “as taxas de retorno da pesquisa geral foram de 76% dos estudantes e 30% dos graduados”.

O Estudo de 2004 relatou taxas de matrícula nas então seis escolas de direito de Ontário durante o período de 1997/8 a 2003/4 observando que “desde a desregulamentação do ensino para programas profissionais no final de 1997, as taxas de matrícula em quatro das cinco escolas de direito de Ontário mais do que dobraram, e a matrícula na outra mais do que triplicou”.

O gráfico a seguir aplica o Índice de Preços ao Consumidor de Todos os Itens para o Canadá ao primeiro ano letivo anual relatado no Estudo de 2004 para 1997/9 e 2003/4, à anuidade de 2014, conforme relatado pela Revista Macleans e à anuidade atual dos sites das atuais escolas de direito:

Houve um aumento muito significativo na anuidade das escolas de direito nos últimos vinte anos, com aumentos que variaram de 4,4 vezes a 6,8 vezes em dólares constantes. Curiosamente, os aumentos entre 2003/4 e 2018/9 estão num intervalo mais estreito, de 1,8 a 2,0 vezes. Segundo entendi, isto reflecte uma nova regulamentação das propinas, mas com aumentos anuais acima da inflação a serem permitidos.

Neste ponto, vale a pena notar (tal como o Relatório do LSSO) a recente redução de 10% das propinas imposta pelo governo provincial do Ontário juntamente com a redução da assistência aos estudantes. Esta é uma diminuição relativamente pequena nas propinas das faculdades de Direito no contexto de aumentos reais recentes e de longo prazo.

O Estudo de 2004 também relatou que “Antes de serem chamados à Ordem dos Advogados, os estudantes de Direito que completaram o seu programa de Bacharelato em Direito também devem completar o Curso de Admissão à Ordem dos Advogados (BAC); o BAC inclui um período de artilharia com um profissional jurídico experiente e, em 2003-04, custou $5.000 em Ontário”. Este BAC de $5,000 custa apenas $6,500 em dólares correntes. Como já mencionado, o custo atual do licenciamento é de $4.710. Estes custos de licenciamento diminuíram após 2004 com a eliminação do curso de admissão à Ordem dos Advogados e depois aumentaram com a introdução do LPP/PPD.

O aumento significativo nas propinas das faculdades de Direito nos últimos vinte anos levanta a questão de qual o fundo de propinas e que outros fundos estão disponíveis para as faculdades de Direito.

Para começar com outros fundos disponíveis, existem várias fontes de financiamento. A primeira é o financiamento do governo. Durante algum tempo, o financiamento do governo foi feito por estudante. Isto incitou o aumento do tamanho das turmas, com o resultado de que a bolsa básica de funcionamento para as universidades passou a ser concedida aos alunos dos níveis 2010-11. Isto funciona para uma contribuição do governo de algo entre $5.000 e $10.000 por aluno, que eu entendo que está abaixo da média nacional.

Há duas outras fontes de financiamento das quais eu tenho conhecimento. A primeira é a mensalidade dos estudantes estrangeiros, que é mais elevada do que a dos estudantes domésticos. A segunda são doações. Eu não tentei rastrear informações sobre essas fontes que presumivelmente variam de acordo com a escola de direito.

No outro lado, a questão é para onde vai a mensalidade. Há três respostas possíveis, nomeadamente financiar a Faculdade de Direito (sendo a compensação do corpo docente uma grande parte disso), subsidiar alguns estudantes através de bolsas de estudo e financiar outros aspectos da universidade. Mais uma vez, não tentei rastrear informações sobre essas possibilidades de financiamento que, presumivelmente, também variam de acordo com a faculdade de direito.

O que está disponível publicamente e é provavelmente a maior proporção do custo para as faculdades de direito é a compensação da faculdade. Esta informação está disponível como resultado da The Public Sector Salary Disclosure Act, 1996 que exige que as organizações que recebem financiamento público da Província de Ontário tornem públicos os nomes, cargos, salários e benefícios totais tributáveis dos funcionários pagos $100.000 ou mais (a “Sunshine List”).

Mas antes de apresentar informações sobre o custo do corpo docente a tempo inteiro, é importante notar que algumas universidades utilizam significativamente o corpo docente adjunto a tempo parcial. Olhar apenas para o corpo docente em tempo integral não é a história completa – mas é parte da história e é a parte que é visível.

Como bem, não há dúvida que houve um aumento nos gastos com o aumento do nível de serviço aos estudantes, tais como programas clínicos e intensivos. Muitas escolas de direito agora têm conselheiros de sucesso de estudantes em tempo integral, funcionários designados para escritórios de carreira, coordenadores de iniciativas indígenas, serviços de TI significativamente melhorados, coordenadores de intercâmbio internacional, e similares. Além disso, as faculdades de direito têm outros mandatos e interesses em outras áreas, tais como novos centros, institutos, parcerias, alcance comunitário. Se o aumento das mensalidades dos estudantes é ou deveria ser financiado por esses outros mandatos e interesses é uma questão interessante

Como para professores de tempo integral, a Sunshine List infelizmente não identifica quais professores são membros do corpo docente de direito de outras universidades que não a U of T. No entanto, é possível ver as diferenças materiais por Faculdade de Direito, retirando as listas atuais de professores em tempo integral dos sites da Faculdade de Direito e extraindo a remuneração para esses professores da Lista Sunshine.

Em qualquer caso, o seguinte mostra a média e a mediana da remuneração total, conforme divulgada pela Lista Sunshine de 2017 para os professores em tempo integral.

Consistente com a revisão das mensalidades da faculdade de direito acima, não é surpresa que a compensação para os professores de Ottawa, Western, Queens e Windsor seja razoavelmente similar (embora haja diferenças) e que a compensação seja maior em Osgoode e U de T. Parece claro que a compensação mais alta da faculdade e a maior mensalidade estão relacionadas. Também é notável e não surpreendente que a compensação do corpo docente, que não em Osgoode e U de T, esteja tipicamente na faixa de $120.000 a $160.000 dado o mercado de trabalho para advogados em geral.

Existem três pontos importantes que podem ser feitos agora. O primeiro é que ensinar os estudantes de direito é apenas um dos objetivos de uma faculdade de direito. O outro objetivo principal (e talvez às vezes o objetivo principal) é a pesquisa e escrita acadêmica, que é importante para a estatura relativa de uma faculdade de direito, para a natureza do corpo docente e para os alunos que são atraídos pela escola. Embora não haja dúvida de que há vantagem em ser ensinado em uma faculdade de direito onde o trabalho acadêmico é de alto nível, é notável que a mensalidade tem aumentado materialmente ao longo do tempo, e particularmente em algumas faculdades de direito, para financiar professores dedicados apenas em parte ao ensino.

O segundo ponto importante é que, uma vez que o aumento dos salários e benefícios dos professores de direito estão “trancados”, não se pode esperar que as próprias faculdades de direito reduzam materialmente esses custos, levando em conta a posse, a sindicalização e como as faculdades de direito canadenses são administradas. Após a mudança de fato é difícil.

O terceiro ponto importante é que as Faculdades de Direito de Ontário têm sido capazes de cobrar mais mensalidades porque há uma demanda significativa para a admissão nas Faculdades de Direito de Ontário. Durante os dez anos de 2008 a 2017, houve 3,1 candidatos para cada primeiro ano de Ontário. Embora esta proporção tenha caído para 2,8 candidatos por vaga nos quatro anos de 2014 a 2017, as Faculdades de Direito de Ontário não enfrentam falta de procura, apesar do aumento dos custos de matrícula. O número significativo de canadenses que freqüentam a faculdade de direito na Inglaterra e na Austrália prova este ponto.

Os princípios em jogo

O Relatório do LSSO, a meu ver, focaliza corretamente o impacto dos altos custos e cargas de dívida sobre os menos abastados e especialmente sobre os povos indígenas. A diversidade da profissão jurídica está em questão, assim como a mobilidade social na sociedade.

Embora o Relatório LSSO não faça questão, parece-me que o benefício correspondente ao aumento do custo tem sido desfrutado pelas faculdades de direito, pelas faculdades e, em medida desconhecida (por mim), pelas universidades. Na medida em que as escolas de direito se tornaram melhores para os estudantes de direito como resultado (inclusive continuando a atrair professores capazes), isto é justo o suficiente. Mas dados os aumentos significativos nos últimos vinte anos, não está claro até que ponto os estudantes têm sido beneficiários do aumento das receitas das propinas. E dado os aumentos na assistência financeira, bem como nas propinas, também não está claro quais os estudantes que suportaram o peso do aumento das propinas, dado que os mais abastados podem pagar mais propinas e os menos abastados têm mais probabilidade de ter o benefício da assistência financeira.

O Relatório do LSSO também se concentra no impacto dos elevados níveis de endividamento nas escolhas feitas pelos novos advogados. O relatório observa com justiça que indivíduos com altos níveis de endividamento sem ou apesar da assistência financeira são incitados/forçados a escolher um trabalho mais remunerado em vez de um trabalho menos remunerado mas socialmente desejável. Da perspectiva do novo advogado, esta é uma observação adequada para aqueles que podem escolher mais trabalho remunerativo.

No entanto, o Relatório do LSSO continua a afirmar que existe um impacto mais amplo no acesso à justiça. Eu tenho algumas dúvidas sobre esta afirmação. Para que esta afirmação seja verdadeira, teria de haver mais jovens advogados a aceitarem empregos mais bem pagos e menos novos advogados a aceitarem empregos menos bem pagos. Mas não há razão para pensar que o número de empregos mais bem pagos tenha aumentado. Além disso, a realidade actual (e isto é uma preocupação do LSSO na sua perspectiva) é que o número anual de novos advogados aumentou significativamente, dado o aumento do número de estudantes de Direito e o aumento significativo de candidatos ao NCA. Embora as escolhas individuais possam ser afectadas pelo aumento dos níveis de endividamento e possa haver uma maior competição por empregos mais bem pagos, não há qualquer base que eu possa ver para pensar que tenha havido uma diminuição geral nos serviços oferecidos a pessoas comuns ou a pessoas vulneráveis, como resultado do aumento dos níveis de endividamento. Isto não quer dizer que não nos devamos preocupar com o impacto dos elevados níveis de endividamento nos indivíduos e suas escolhas disponíveis.

Regulamentar a matrícula

Visto como um todo, o custo de se tornar um advogado normalmente é de aproximadamente $125.000 a $145.000. Há quatro factores principais para este custo, nomeadamente o custo de vida anual, o custo anual das propinas, o número de anos na faculdade de direito e formação experimental e se é obtida uma posição de artilharia paga.

A propina da faculdade de direito é uma grande parte deste custo – e o aumento da propina da faculdade de direito é claramente a maior parte do aumento dos custos.

Regulação da propina da faculdade é da responsabilidade do governo provincial. Que o governo provincial é o regulador da propina da faculdade de direito é evidente a partir da desregulamentação nos anos 90 e a diminuição de 10% na propina imposta. Para além de regulamentar a propina, o governo provincial toma decisões sobre a extensão do investimento público na educação. Ao longo do tempo, a proporção dos custos da faculdade de direito financiados pela província diminuiu significativamente, uma vez que a proporção financiada pelo ensino aumentou significativamente. Mas eu não tenho consciência de como o aumento dos custos da faculdade de direito se traduz nisto e até que ponto a diminuição do financiamento e o aumento dos custos resultaram, respectivamente, em aumentos das propinas.

Dentro dos limites regulamentares, as universidades/escolas de direito estabelecem a propina da faculdade de direito. Seria ingenuidade esperar que as faculdades de direito simplesmente reduzissem os aumentos das mensalidades que financiaram o aumento dos salários e benefícios das faculdades. Isso exigiria que as faculdades sindicalizadas concordassem em recuar.

Alguns argumentam que a Ordem dos Advogados deveria intervir e regulamentar as mensalidades das Faculdades de Direito. No entanto, embora a Sociedade de Direito tenha autoridade sobre a admissão à prática da advocacia, ela não é a reguladora das faculdades de direito. Que algo deve ser feito não significa que a Ordem dos Advogados tenha autoridade para fazê-lo.

Eu aceito que há um argumento em contrário. Nos casos da Trinity Western, a maioria da Suprema Corte do Canadá aceitou na paras. 22 e 23 do TWU v. LSUC que a Law Society tinha o direito de recusar a acreditação do TWU porque “eliminando barreiras injustas à formação jurídica e a profissão geralmente promove a competência da Ordem como um todo” e a Law Society “também tinha o direito de interpretar o interesse público como sendo fomentado pela promoção de uma Ordem diversa”

O argumento diz que o ensino excessivo é uma barreira injusta que diminui a competência e a diversidade na Ordem. Há uma verdade nisto. No entanto, há uma diferença entre ensino elevado e discriminação com base em características pessoais. Há uma diferença entre a recusa em acreditar uma nova faculdade de direito com base em práticas de admissão discriminatórias e a desacreditação de algumas ou todas as faculdades de direito existentes em Ontário com base na cobrança de propinas excessivas.

observações finais

O Relatório do LSSO fornece uma visão valiosa, apesar das questões metodológicas. O Estudo de 2004 encomendado pelos cinco Deões de Direito foi um estudo mais robusto e abrangente. Sem querer ser crítico em relação ao Relatório do LSSO, os atuais Decanos de Direito e a Law Society, em colaboração com a Law Foundation, podem desejar considerar a repetição do Estudo de 2004, dados os aumentos reais subseqüentes na mensalidade da faculdade de Direito e as implicações desses aumentos. Haveria valor no estudo do impacto dos níveis de endividamento sobre as escolhas de carreira e saúde mental das chamadas recentes e a relação entre barreiras econômicas e equidade, diversidade & inclusão. Uma melhor percepção dos componentes dos custos da faculdade de direito, incluindo o custo de programas clínicos e intensivos, serviços estudantis e o custo de professores adjuntos, poderia ser de valor, assim como uma melhor percepção das fontes de financiamento.

Existem diferenças significativas nas mensalidades entre as faculdades de direito. Isto é provável porque diferentes faculdades de direito fizeram diferentes escolhas estratégicas. Embora a acessibilidade deva permanecer um problema para todas as escolas de direito, há valor em ter diferentes tipos de escolas de direito, desde que os alunos entendam no que estão se metendo. Encorajar a consciência dessas diferenças, incluindo diferenças de custo, na admissão pode valer a pena.

O tempo para se tornar um advogado em Ontário é longo e os custos aumentam com o tempo. Há três componentes: estudos pré-universitários, faculdade de direito e licenciamento. Embora os estudantes possam teoricamente ser admitidos na Faculdade de Direito com dois anos de graduação, esta não é a realidade. O Relatório do LSSO diz que 98,46% dos entrevistados tinham pelo menos um diploma de graduação com quase um quinto tendo um mestrado ou um doutorado. A competição para admissão na Faculdade de Direito aumentou o tempo para se tornar um estudante de Direito.

Após a admissão na Faculdade de Direito, os estudantes têm quase quatro anos para se tornar um advogado, três anos na Faculdade de Direito e quase um ano na fase de licenciamento. Em Ontário, em 2019, tornar-se advogado geralmente requer oito anos após o ensino médio e geralmente requer dez ou mais anos – o que é muito tempo e é mais longo do que em muitas outras jurisdições.

Estas observações aumentam as possibilidades. Poderia/deveria haver um diploma de direito acreditado de dois anos, bem como um diploma de três anos? Poderiam/deveriam as escolas de direito e as sociedades de direito trabalhar em conjunto para criar um caminho mais curto e integrado para o licenciamento? Deve haver mais educação jurídica de alta qualidade em horário flexível para que os estudantes de direito possam financiar melhor a sua educação jurídica? Há espaço para diferentes abordagens por parte das diferentes faculdades de direito? Estas são questões interessantes e difíceis que podem merecer uma reflexão séria e exigiriam uma melhor colaboração entre as Faculdades de Direito e a Ordem dos Advogados.

Existem sem dúvida outras abordagens que devem ser consideradas.

O que você acha?

Para estimar o número de estudantes que poderiam ter respondido, eu fiz os últimos três anos de admissão às Faculdades de Direito disponíveis no Centro de Candidatura das Universidades do Ontário e assumi uma taxa de desgaste anual de 5% para o segundo e terceiro anos.

Usando 2017 números de admissão vezes três anos como uma indicação do tamanho da amostra.

O LICO após impostos para uma pessoa numa comunidade de 500.000 ou mais, que é $20.675, enquanto o LICO após impostos para uma comunidade de 100.000 a 500.000 é $17.485. O LICO após os impostos para uma comunidade de 30.000 a 100.000 é de $17.267,

O Relatório do LSSO afirma que “Este ano, a matrícula de um ano de Faculdade de Direito na Universidade de Toronto foi superior a $36.000, com outras escolas seguindo de perto”. Eu não acho correto dizer que a mensalidade nas outras escolas de direito segue de perto a mensalidade na U de T.

Como relatado na McLean’s Magazine

Como relatado nos sites das escolas de direito atuais.

Como Thunder Bay é uma comunidade mais remota, pode ser que usar o LICO subestima um pouco o custo de vida.

É claro que a assistência financeira não seria distribuída igualmente a todos os estudantes.

Taxa de inscrição de $160, Exame de Barristers de $750, Exame de Solicitadores de $750, Formação Experimental de $2.800, Chamada para a taxa de bar de $250

Na sua introdução ao Relatório LSSO, Heather Donkers observa que “… A Law Society of Ontario (LSO) instituiu mudanças no processo de licenciamento que, ao longo da última década, mais do que duplicaram o seu custo para os recém-formados, prolongando a escalada para fora da dívida”. Embora verdadeira, esta observação não observa que o aumento é uma pequena proporção do custo total de se tornar um advogado e que os custos atuais são comparáveis aos custos dos anos 90.

Custos de vida e de licenciamento.

Ver Visão Geral de 2015 do atual modelo de financiamento universitário

Há alguns novos professores que obviamente não estão listados. Duvido que isso afete materialmente os resultados, exceto na medida em que os novos professores ganham menos do que os professores seniores. Mas a menos que haja variações materiais por parte da Faculdade de Direito em termos de novos professores, isto não deve afectar os resultados relativos. Dito isto, excluo Lakehead onde houve novas contratações significativas.

Não é fornecida nenhuma visão para aqueles com salários anuais inferiores a 100.000 dólares. Entretanto, não parece que haja muitos professores que ganham menos de $100.000 quando são excluídos os professores adjuntos.

H/T Douglas Judson

Law Society of British Columbia v. Trinity Western University, 2018 SCC 32 e Trinity Western University v. Law Society of Upper Canada, 2018 SCC 33