Entre o grande díodo emissor de luz orgânico (OLED) baseado no filtro de cor quantum dot (QD) (CF) que está a ser preparado pela Samsung Display e o painel OLED (WOLED) branco da LG Display, que tem uma vantagem competitiva superior?

Os analistas dizem que a Samsung assumirá a liderança se atingir o rendimento superior a 70%. Em contraste, estima-se que a competitividade do custo do produto da LG seja elevada. No grande mercado OLED, está implícito que a Samsung deve atingir o rendimento de 70% em pouco tempo para competir com o LG Display.

De acordo com os dados do mercado IHS em 18 de janeiro, o custo inicial do painel OLED QD foi estimado em 1.000 dólares (cerca de 1.130.000 KRW) com base no preço de uma tela de 55 polegadas de resolução de 4K. O custo do painel WOLED da mesma especificação está no limite inferior de 400 dólares (cerca de 450 mil won). A diferença de preço é o dobro. O padrão de rendimento é assumido em 30% para a Samsung e 70% para a LG. O rendimento da tela LG é atualmente estimado em mais de 70%.

Partindo do princípio que o rendimento das duas empresas é o mesmo em 70%, espera-se que o QD OLED seja inferior ao WOLED em 70 dólares (cerca de 80.000 won). Isto porque o custo do material em si é baixo.

Para implementar a tecnologia WOLED, LG coloca os materiais emissores de luz amarela, azul e vermelha no substrato (para fazer branco) e mistura as três cores. O branco forma as três cores primárias da luz RGB através da CF. QD OLED utiliza apenas o azul. Ele emite luz (PL: Photo Luminescence) quando toca a luz, e ao aplicar as características do QD que emite cores diferentes de acordo com o comprimento de onda ao OLED CF, ele produz uma cor RG.

Um especialista da indústria disse, “QD OLEDs que usam fluorescência em vez de WOLEDs baseados em fosforescência podem ter uma estrutura de custo que é mais vantajosa, mesmo na mesma estrutura de emissão de luz empilhada de três camadas”. Ele disse: “Espera-se que o QD OLED utilize tecnologia de impressão a jato de tinta para economizar material para fazer CF”

Materiais fosforescentes são quatro vezes mais eficientes na conversão de energia em luz do que os materiais fluorescentes. Mas eles são caros. A cor azul utilizada para o QD OLED existe apenas como fluorescente. Com o rendimento de 30%, os custos do material QD OLED foram estimados em cerca de $200 (cerca de 220.000 won) e, com o rendimento de 70%, em cerca de $150 (cerca de 160.000 won). O custo do material WOLED de 70% de rendimento é inferior a 250 dólares (cerca de 280.000 won).

LG Demorou cinco anos para se obter lucro após iniciar a produção em massa de WOLED em 2013. Espera-se que a Samsung Display concentre os seus esforços na superação do baixo rendimento do QD OLED. “O QD OLED enfatizará que 8K é uma tecnologia básica e única da OLED”, disse Jaehyuk Lee, gerente da filial coreana da Display Supply Chain Consultant (DSCC).

Samsung Display está atualmente se preparando para operar a linha piloto QD OLED na L8-1, a 8ª geração da linha de produção de monitores LCD em Tangjeong, cidade de Asan, Chungcheongnam-do. O desenvolvimento, verificação da produção em massa e direção do investimento serão decididos até abril próximo. Jae-yong Lee, vice-presidente da Samsung Electronics, também está interessado no assunto, pois já visitou várias vezes este ano os sites de negócios Samsung Display.