Acabei de saber um novo e muito interessante estudo sobre o porquê das pessoas caçarem por Alena Ebeling-Schuld e Chris Darimont chamado “Fóruns de Caça Online identificam a realização como proeminente entre as múltiplas satisfações”. Como a caça desempenha um papel nas práticas de manejo da vida selvagem e está relacionada à integridade de diversos ecossistemas, seus resultados têm aplicações práticas significativas.

O ensaio inteiro está disponível online, então aqui estão alguns trechos para aguçar seu apetite por mais. No resumo foram lidos:

A compreensão das satisfações dos caçadores pode levar a uma melhor política e prática de manejo da vida selvagem. Enquanto o trabalho anterior sugeriu que os caçadores frequentemente buscam múltiplas satisfações (realização, afiliação, apreciação), pouco se sabe sobre como as satisfações podem variar com as espécies alvo. … Usamos a análise de conteúdo qualitativo dirigido para analisar narrativas de caça para satisfação através da codificação de 2.864 frases em 455 “histórias” de caça, e comparamos padrões de satisfação dominante (mais frequentes) e múltipla entre espécies-alvo (ungulados e carnívoros) usando fóruns de 3 regiões: British Columbia, Canadá; Texas, EUA; e América do Norte. Descobrimos que a realização foi a satisfação dominante em 81% das histórias de ungulados e 86% das histórias de carnívoros. A apreciação estava quase ausente como satisfação dominante nas histórias de carnívoros. Verificamos que 62% dos ungulados e 53% das histórias de carnívoros tinham múltiplas satisfações presentes, indicando que a apreciação e a afiliação desempenham importantes papéis secundários de satisfação mesmo quando a realização é dominante.

Como apontado neste ensaio, a pesquisa anterior sobre por que as pessoas caçam é limitada porque se concentram em uma determinada região geográfica ou em uma única ou apenas algumas espécies diferentes. O presente estudo foi muito mais amplo em escopo. É também significativo que o conjunto de dados abrangentes tenha sido cuidadosamente analisado estatisticamente, e a realização, mais do que a afiliação e a apreciação, emergiu como o fator de satisfação dominante. Os autores escrevem, “A combinação de satisfação, afiliação e apreciação foi o grupo de satisfação múltipla mais comum, ocorrendo em 46% das histórias de satisfação múltipla (n = 107 de 235) e 35% das histórias de satisfação múltipla de carnívoros (n = 14 de 40)”

Caça e manejo da vida selvagem

Todos, os resultados presentes são consistentes com outros projetos de pesquisa. E, há um lado prático importante nesta pesquisa. Se os dados coletados neste estudo representam a população geral de caça, os autores concluem, “ignorar os resultados no manejo da fauna silvestre teria conseqüências significativas”. Eles também observam que a pesquisa futura precisa se concentrar nas nuances de como as três satisfações – sucesso, afiliação e apreciação-co-ocorram.

Os sorrisos de “prazer” são maiores quando os caçadores posam com cadáveres perigosos

Coerente com esta conclusão, em um estudo anterior chamado “Hunting for Trophies” (Caça por Troféus): Fotografias de Caça Online Revelam Satisfação com Presas Grandes e Perigosas”, os pesquisadores K. R. Child e C. T. Darimont da Raincoast Conservation Foundation e Applied Conservation Science Lab concluíram, “que as chances de verdadeiros sorrisos de ‘prazer’ são maiores quando os caçadores posam: (a) com versus sem presas, (b) com presas grandes versus pequenas e, (c) com carnívoros versus herbívoros (entre os homens mais velhos)”. Eles continuam a escrever, “Nós emergimos com uma hipótese generalizada orientada para o alcance de realizações para propor que a perspectiva de exibir presas grandes e/ou perigosas está, pelo menos em parte, subjacente ao comportamento de muitos caçadores contemporâneos”. No geral, “sorrisos de prazer” são maiores quando os caçadores posam com cadáveres perigosos. Para mais detalhes sobre este estudo, veja “Sorrisos de Caçadores de Troféus mostram o quanto eles gostam de matar”.

Embora o mais provável seja que haja uma série de diferentes explicações sobre o porquê das pessoas caçarem, recomendo vivamente “Fóruns de caça online identificam os feitos como proeminentes entre as múltiplas satisfações” para pessoas interessadas na psicologia do porquê das pessoas saírem e matarem outros animais em incursões de caça. Isto é devido à revisão abrangente dos dados disponíveis de um grande número de outros estudos, à análise estatística cuidadosa dos dados que eles coletaram, e porque seu grande conjunto de dados vem de uma ampla gama de caçadores em diferentes áreas geográficas.

Estou ansioso por mais pesquisas sobre o comportamento humano na caça. Estudos como Alena Ebeling-Schuld e Chris Darimont são extremamente necessários.

Os últimos livros de Marc Bekoff são a História de Jasper: Salvando Ursos da Lua (com Jill Robinson), e Ignorando a Natureza Não Mais: The Case for Compassionate Conservation; saiba mais em marcbekoff.com.