Welcome To The Jungle

Spędziłem wczoraj oglądając zrestartowany film Jumanji. Film był tak zły, że faktycznie był zabawny w czasach. Co to ma wspólnego z artykułem? Cóż, zastanowiło mnie, jak coś tak złego może wzbudzić tak duże zainteresowanie i pieniądze, że ludzie nadal to oglądają. Zupełnie jak najnowsze filmy z serii Star Wars. Potem moje myśli przeniosły się oczywiście na buty i jak wiele jest okropnych marek naśladujących Jumanji. Proszę powitać „Worst Dress Shoe Brands of 2020 Guide”!

Śmieszne konstrukcje, fałszywe ściągacze, żałosna skóra ze skrawków i przerażające projekty to nazwa gry tutaj. Edukacja na temat Najlepszych Butów to nie wszystko. Powinniśmy zdecydowanie mówić o dnie beczki, jak również.

Bring niektóre odświeżacz powietrza, ponieważ niektóre z nich są prawdziwe stinkers.

Behold The Worst Dress Shoe Brands Of 2020

Więc zanim dostaniemy się do rzeczywistej listy warto napisać małe zastrzeżenie. Większość (jeśli nie wszystkie) buty z tej listy ze względu na stosunek jakość/wartość. Zasadniczo co płacisz i co dostajesz. Materiały są po prostu gorsze i nie wytrzymają długo. Możesz zrobić tyle lepiej ze swoimi pieniędzmi, a niektóre z nich mają naprawdę okropne projekty.

Choć jest to również moja opinia, zrobiłem wiele badań czytając opinie ludzi na temat niektórych marek, aby wniosek.

Aldo – Cheap Fast Fashion

Zaczynamy z rzeczy koszmarów. Aldo to kanadyjski sprzedawca detaliczny, który jest jednym z królów butów fast-fashion. Produkują tony butów, kopiując popularne wzory lub luksusowe marki za brudne tanie ceny.

Jeśli kupisz jeden z ich butów to prawdopodobnie pochodzi z Chin, gdzie 60% ich produkcji leży. Reszta pochodzi z różnych krajów azjatyckich, jak również tańszej siły roboczej w Europie Wschodniej i Brazylii. Spójrzmy na szybki przegląd opinii od jednego klienta.

„Są do bani i były absolutnie obrzydliwe po 3 miesiącach”.

Więc jaki jest problem z Aldo? Po pierwsze wszystko produkowane w tak dużych ilościach jest zobowiązany do posiadania niskich standardów. Skóra, której używają jest bardzo niskiej jakości, wykonana ze skrawków i skorygowanego ziarna i będzie to widać bardzo szybko. Nawet po kilku noszeniach zauważysz ekstremalne zagniecenia i rozciąganie, a także tracą kształt. Kontrola jakości jest straszna i nie będziesz trzymał ich dłużej niż rok, zanim podeszwa rozpadnie się na dwie części. Ponieważ są to buty o konstrukcji cementowej, nie można w nich zmienić podeszwy (i nie powinno się tego robić).

Nie dostajecie nic za swoje pieniądze, a mówimy tu o cenach zbliżonych do cen Meermina. Radzę ci, abyś nigdy nie postawił stopy w sklepie Aldo. Czy wspomniałem, że płacili mniej niż minimalna płaca w USA?

Henri Lloyd – Terribad For The Price

Mam z tym osobisty problem. To był pierwszy prawdziwy but do sukienki, który kupiłem w butiku Ecco w Sztokholmie. Po zakupie mojego pierwszego garnituru, pomyślałem, że to dobry pomysł, aby mieć ładną parę butów też. Oczywiście niewiele wiedziałem o butach w tym czasie, więc znalazłem coś wyglądającego ok i voila.

Henri Lloyd to niemiecki szewc, który robi tanie, cementowane horrendalne buty. Oczywiście, niektóre z nich będą wyglądały ok, tak jak moja para, ale większość jest brzydka z całkowicie kwadratowymi palcami i niepochlebnymi krzywiznami.

Moja para pokazała niesamowite ilości zagnieceń zaraz po kilku noszeniach, podczas gdy skóra była matowa i nie nabrała blasku. Jest to cecha charakterystyczna dla bardzo niskiej jakości skóry i poprawionego ziarna. Zaczęła się łuszczyć i widać było, że długo nie wytrzyma. Jeśli mogę dać plusa, to za to, że moja para była niezwykle wygodna w noszeniu. Cementowa konstrukcja oznacza, że są one bezwartościowe, więc skończyło się na przekazaniu ich młodemu współlokatorowi, który faktycznie mógł ich używać.

Co sprawia, że jest to dla mnie jeszcze bardziej niepokojące, to fakt, że wydałem około 1500 SEK (koron szwedzkich), co stanowi około 170$. Za niewiele więcej można kupić Meermin w Europie. Nie ma żadnego usprawiedliwienia, aby kupić cementowane buty anymore.

Cole Haan – Don’t Trust The Internet

W porządku pozwól mi zacząć to kupić proste wyszukiwanie w google. I googled „Cole Haan Ceny” i jeden z wyników pytań ludzi było, czy są one drogie. Oto odpowiedź przez Marie:

„Nie tylko marka, ale jakość jest 100%, jak również! Buty Cole Haan są drogie, ponieważ kunszt wykonania tych butów jest bardzo dobry. Jakość tych butów jest niesamowita.”

Marie, przestań rozprzestrzeniać dezinformację. Cole Haan ma reputację wygodnego, ale to wszystko. Jakość skóry jest straszna, konstrukcja jest zacementowana. Są one absolutnym koszmarem do odnowienia i nie jest to warte twojego czasu ani pieniędzy. Właściwie jest droższa linia w okolicach 300$, ale wygląda na „Bonwelted”, co jest wymyślnym określeniem dla cementowanej. To daje wygląd Goodyear Welt, ale to nie jest.

Dodaj do tego, że zmieniły ręce dość kilka razy w ciągu ostatnich kilku lat i wiesz, że coś jest podejrzane. Te krepowane podeszwy trampek na butach do sukienki też…Wniosek: Możesz zrobić lepiej ze swoimi pieniędzmi. O wiele lepiej.

Kenneth Cole – As Cheap As It Gets

Zaczynam się zastanawiać, dlaczego to robię. Kolejny tani szewc o najniższych standardach. Tym razem wkraczamy w chwalebną przestrzeń „Designer”. Kenny wydaje się robić jakieś ok ubrania, ale jego buty to syf.

Przede wszystkim, kiedy widzę buty kosztujące 30-60$ czerwone flagi powinny zacząć świecić jak Boże Narodzenie. Są one absolutnie upiorne. Wystarczy spojrzeć na poniższe.

There is not much to say here. Oczywiście mają kilka lepszych konstrukcji, ale nie oszukujmy się. Po prostu rozpadną się po jakimś czasie z powodu konstrukcji, a skóra będzie wyglądała jakby velociraptor je zmasakrował.

Steve Madden – Are You Mad-den?

Keeping the list strong with a Brand that sounds like a Rugby player. Steve Madden to skazany przestępca i biznesmen robiący coś, co przypomina but. Wysoka jakość i Steve Madden nie idzie razem.

Co to jest umowa z kwadratowych projektów palców nawet w 2020 roku nie dostaję go. Cementowane, przecenione gorące śmieci z najniższej jakości skór. Będą się marszczyć i pękać tak mocno, że można by pomyśleć, że płyty tektoniczne się zderzyły i ziemia rozpadła się na dwie części. Spójrzcie tylko, jak niskiej jakości są to materiały. They don’t even bother.

As soon as you enter their website they will bombard you with ads and coupons and pop ups. Zdjęcia mają bardzo niską rozdzielczość i są niewyraźne. Niektóre projekty wyglądają całkiem ok, ale za 100-130$ można zrobić o wiele lepiej. Nie ma powodu, aby kupić Steve Madden Shoes.

Calvin Klein – Designer Garbage

Let’s face it. Tak wielu z was po prostu iść do centrum handlowego i kupić parę butów tylko dlatego, że trzeba jeden i wygląda ok. Projektanci butów są wszędzie i używają słynnej nazwy marki, aby przekonać Cię do zakupu. Calvin Klein jest oczywiście bardzo znaną marką dla wielu rzeczy, ale buty, które robią są śmieci.

Wszystko, co stosuje się do powyższych marek stosuje się również tutaj. Najtańsze materiały od cholewki, przez podeszwę, obcas i cementową konstrukcję czynią je bezwartościowymi. Odnawianie jest stratą czasu i pieniędzy, więc lepiej zainwestować swoje pieniądze w coś, co faktycznie będzie trwać.

Nie tylko to, ale ceny przedsprzedaży są do 180-200 $, który jest po raz kolejny terytorium Meermin. Błyszczące, nieporęczne i strasznie nieatrakcyjne, buty Calvin Klein będą się marszczyć jak nie ma końca i lepiej spalić swoje pieniądze podczas mroźnej zimy.

Stacy Adams – Plastik

To prawda, jeśli jest jedno słowo, aby opisać, aby opisać Stacy Adams Buty to jest plastik. Zaraz obok taniego, niskiej jakości, zszywanego i zużywalnego. Stacy Adams sprawia, że mój poziom cukru we krwi wzrasta i ciekawe jest to, że ich historia sięga 1875 roku.

Najgorszą częścią tego już strasznego buta jest blok pięty, który jest totalnym bałaganem. Widziałem wideo, w którym niektórzy szewcy mówili o tym, jak blok pięty jest po prostu kawałkiem zszytego plastiku, który rozrywa but na kawałki. Nie tylko to, ale również wyglądają niesmacznie.

Teraz szybko porozmawiajmy o moim największym złoczyńcy, którym jest Pierro Shoes. Nie chcę nawet link do jego strony internetowej i dać mu Google Juice, ale trzeba to zobaczyć na własne oczy. Więc ten człowiek „Recenzje” dolnej części beczki marek butów i rynków je jako absolutnie niesamowitą jakość i komfort. Oto niektóre z cytatów z artykułu:

„Te buty są dobrze wykonane, okres.”

„Każdy krok, który zrobisz poczujesz jakbyś chodził po chmurach.”

„Ogólna konstrukcja buta jest bardzo trwała, długotrwała i wygodna.”

Pozwól mi to wyjaśnić. Skóra jest tandetna, konstrukcja nie jest trwała, blok pięty jest koszmarny i nie utrzymasz ich przez ponad rok przy częstym użytkowaniu. I nie pozwól, aby ci argumentować o tym, że Florsheim jest ich właścicielem. Robią je w Indiach lub Chinach, a sam Florsheim pojawia się później na tej liście…

H&M – Now We’re Talking

Hold on to your wallets and never ever let go when you find yourselves in H&M. Szwedzka marka, H&M (wymawiane HoEm po szwedzku) jest największym winowajcą, jeśli chodzi o szybką modę. Boy sprzedają wszystko od butów do odzieży, a nawet rzeczy house.

Kiedy nowy but kosztuje 40-50 $ naprawdę należy myśleć o tym, jak niska jakość to musi być. Lub jak wiele narożników oni wyciąć w celu spadku ceny tak niskie. Albo jakiego rodzaju niewolniczej pracy i tanich materiałów używają. Powiedzenie mówi: „Dostajesz to, za co płacisz”. Cóż, płacisz za śmieci. Poliestrowe śmieci, które nazywają zrównoważonymi i przyjaznymi dla środowiska. Spójrz na piętę to jest przezabawne.

Nie ma absolutnie żadnego usprawiedliwienia, aby kupić od H&M buty lub garnitury, nawet jeśli jesteś na budżet. Będziesz skończyć żałując kupić niemodne, tanie i słabo skonstruowane coś, co przypomina buty. Jeśli myślałeś, że niektóre z ich tanie ubrania są złe, ich buty są na zupełnie innym poziomie.

Zara – Sos

Zara Buty nie są warte pisania więcej o po wspomnieniu H&M. Wszystko co powyżej dotyczy również ich. Masowa ilość ponad jakąkolwiek jakość.

Jednym z dobrych sposobów na opisanie Zara Shoes jest złe oprogramowanie, lub glitch. Pomyśl o Zara jak Bethesda, bardzo znany projektant gier wideo, który przyniósł nam „Epic” Fallout 76. Teraz obraz Zara łatanie ich buty, aby je lepiej, tylko zamiast tego wprowadzają jeszcze więcej błędów i glitches.

Nie marnujmy więcej naszego czasu z tym. Jedne z najgorszych butów jakie można kupić za pieniądze, trzymajcie się jak najdalej.

Ecco Shoes – Better, But Not By Far

Już znacie moją pogardę dla duńskich Ecco Shoes z mojego wpisu o Henri Lloyd. Jeśli chodzi o buty cementowe to faktycznie nie są one takie straszne jeśli chodzi o trwałość. A przynajmniej tak ludzie zeznają.

Problemem jest to, że są one nadal cementowane, skóra nie jest świetna, a ceny to 130-150$. Co oznacza, że za niewiele więcej można kupić coś w stylu butów Meermin czy Herring. Więc dla pieniędzy, należy zdecydowanie nie inwestować w Ecco Shoes.

Inną rzeczą, która denerwuje mnie jest projekty. Podczas gdy niektóre mogą być dość ok tam są niektóre prawdziwe obrzydliwości tam. Jak Ecco Melbourne, który jest obrazą dla wszystkiego, co australijskie.

Skóra jest o wiele lepsza niż większość rzeczy projektanta, o których wspomniałem wcześniej, ale nic na tyle premium, aby dowodzić takich cen. Nie marnuj swoich ciężko zarobionych pieniędzy na Ecco Shoes, zwłaszcza jeśli wyglądają jak ten powyżej.

Timberland – Poor, Poor Quality

Ah, Timberland. Kiedyś kojarzone z pieniędzmi, jakością i smakiem i bardzo znane z butów i jasnobrązowego koloru tan, są po prostu nie warte tego. Kupiłem kilka lat temu casualowe buty z jakiegoś nubuku/ zamszu podczas odprawy za 70$ i po kilku noszeniach z dżinsami kolor dżinsu wyciekł do butów. Nigdy więcej ich nie nosiłem.

Nie robią ich już wyłącznie w Tennessee, ale także w Chinach i na Dominikanie. Teraz, amerykańskie buty używają skóry z garbarni Horween, więc to dobry znak. Największym problemem jest ich konstrukcja i wartość.

Timberland Boots wydają się również używać „Bonwelt”, który jest fałszywym ściągaczem, jak wspomniano wcześniej. A za cenę 200-250$ lepiej kupić o wiele lepsze buty, takie jak Red Wings lub Wolverine. Jeśli naprawdę podoba Ci się kultowy żółty but, to jest to jak najbardziej w porządku, ale pamiętaj, że są one przecenione.

Uważam je za bardzo zły zakup i nigdy bym ich nie polecił po moim własnym doświadczeniu i mnogości recenzji.

Dr. Martens – Better Burn Off Your Money

Jeśli będziesz chodził cały dzień po Sztokholmie, wszędzie zobaczysz Dr. Martens. Możesz łatwo rozpoznać po błyszczącej skórze i fałszywych żółtych przeszyciach wokół podeszwy. Podczas gdy marka miała całkiem przyzwoitą reputację i cieszyła się popularnością w latach 60-tych i 70-tych bardzo niewiele z nich pozostało do dziś.

Tylko 2% butów jest produkowanych w Anglii, skóra jest cieńsza i nie można ich właściwie przemodelować. Te z Chin mają sfatygowaną, niskiej jakości skórę i są naprawdę paskudne. Przeczytaj odpowiedź działu obsługi klienta dla Marka, redditora, który podzielił się swoim doświadczeniem:

„Drogi Marku, Dziękujemy za Twoje zapytanie. Niestety, butów nie da się naprawić. Wynika to z właściwości poduszki powietrznej i unikalnej konstrukcji podeszwy. Sposób, w jaki jest ona zgrzewana i zszywana ze skórzaną cholewką, aby uwięzić powietrze w kieszeniach powietrznych, jest trudny do odtworzenia poza fabryką. Nie mamy możliwości naprawy ani rozwiązywania problemów. Nie słyszeliśmy o żadnych warsztatach naprawczych, które są w stanie ponownie umieścić podeszwy Dr. Martens z podeszwami znaku towarowego albo. Przepraszamy za rozczarowanie.”

To powinno powiedzieć wystarczająco dużo. Po szybkich poszukiwaniach dowiedziałem się, że ludzie znacznie bardziej polecają Solovair, który produkuje swoje buty w Wielkiej Brytanii i jest uderzająco podobny do Docsów. Mnie osobiście bardzo nie podoba się ten styl, ale uważam je za stratę pieniędzy. Jeśli podoba Ci się ten styl, polecam poszukać Docsów z Wielkiej Brytanii lub spróbować Solovair.

Florsheim – A Shadow

Nie mam dużego doświadczenia z Florsheimem, ponieważ nie są one łatwo dostępne w Europie. Dlatego muszę polegać na opiniach doświadczonych ludzi i miłośników butów.

Powodem, dla którego są tutaj jest to, że nie są takie jak kiedyś. Jakość mądry, eksport, konstrukcja i cięcia narożników wszędzie. The only line you could consider from Florsheim would be the Imperial or Royal Imperial.

Back in the day Florsheim made some amazing impeccable shoes according to enthusiasts. Możesz nawet wyszukać te Vintage Imperial w Google lub Instagramie, a zobaczysz, jak niesamowite wciąż wyglądają. Szczególnie te z Shell i ich wingtips, są one treat.

Czuję, że są o wiele lepsze opcje na tym poziomie cenowym i nie popierają takich upadków z łaski.

Johnston & Murphy – You Can Do Better

Yet inny nieco kontrowersyjny Marka tej listy jest Johnston & Murphy. Nie są one tak straszne w żaden sposób i mają linię Goodyear Welted. Problemy są takie, że nie robią recrafting więcej i że 95% ich linii up jest tanie buty około 100 $ mark.

Jedną z najgorszych rzeczy słyszę o nich jest blok pięty, który jest horrendalny bałagan skompresowanego papieru. Ponownie jest to jeden z marek, które zmniejszyły się w jakości w ciągu ostatnich kilku lat. Po sprawdzeniu ich w lokalnym sklepie w zeszłym tygodniu, nie mogę powiedzieć, że byłem pod wrażeniem. Przynajmniej nie wyglądają tak upiornie jak poprzednie wpisy!

Again, przypomnienie jest to, że mówimy o większości ich tanie buty, które sprzedają za 180-200 $ i są na sprzedaż za połowę. Nawet w przypadku linii premium, która kosztuje aż 400$ można uzyskać o wiele większą wartość gdzie indziej.

Suitsupply – Never Buy Shoes

Ostatni kontrowersyjny wpis to moi byli pracodawcy. A więc sprawa wygląda następująco. Antonio Maurizi to włoski mózg stojący za butami w Suitsupply. Większość produkowana jest we Włoszech, a niektóre loafersy i trampki w Portugalii. Skóra nie jest naprawdę zła, podobnie jak wykończenie. Więc dlaczego to jest na liście?

Całkiem proste faktycznie. Po pierwsze, cena jest absurdalna tylko dlatego, że ma na sobie znaczek „Włochy”. Spodziewaj się zapłacić 200-300 $ za podstawową linię i do 400-450 $ za „Premiums”. Jeśli zapytasz większość pracowników w Sztokholmie, nie będą w stanie znaleźć dobrych powodów, aby polecić Ci buty. Taka cena za Blake Stitched Shoe to bardzo zła wartość. Zauważ, że powiedziałem Blake, a nie Blake Rapid!

A teraz dochodzimy do najgorszej części. Używają nowych, prawdziwych butów, abyś mógł je przymierzyć po wyjęciu z pudełka. Jeśli Ci się nie spodobają, wkładają je z powrotem i sprzedają jako nowe następnej osobie. Co oznacza, że po jakimś czasie podeszwa jest całkowicie zużyta, a skóra marszczy się jak podczas zimy nuklearnej.

Suitsupply sprzedaje Ci UŻYWANY but. Przynajmniej w Sztokholmie. Chodzi o to, że będą próbowali sprzedać ci parę butów, kiedy przymierzysz garnitur lub spodnie, a oni poprawią długość. Nie daj się na to nabrać. Dodatkowo, rozmiar jest wszędzie i ich buty nie mają nawet pół rozmiarów.

Czy chciałbyś zobaczyć artykuł na temat technik sprzedaży, które wykorzystują? To może być kontrowersyjne, ale całkiem interesujące. Dajcie znać w komentarzach.

Bonus Round

Technicznie to jest 12 marek, o których chciałem dzisiaj opowiedzieć. I rodzaj stracił motywację, jak również, ponieważ było tak wiele strasznych marek tam. Ale jest kilka krótkich wzmianek, które biorą złote maliny dla najgorszych marek butów sukienkowych w 2020 roku. Oto one.

Joseph Abboud – Out Of Words

Jest to kolejna, z którą nie mam dużego doświadczenia, ale ma reputację śmierdzącej bomby. Pewien użytkownik na Styleforum nazwał go „Coś pomiędzy wearable a s***t”.

To powinno powiedzieć wystarczająco dużo. Nie kupuj wszystkiego w jednym sklepie, ponieważ rzadko zdarza się, aby ktoś był mistrzem we wszystkich dziedzinach. Dotyczy to również Suitsupply.

Clarks – Cheap, Cheap, Cheap

Jeszcze jedna marka, którą znasz z ich kultowych Desert Boot. Clarks & Bostonian zrobić kilka straszne buty nie warte swoich pieniędzy. Szukaj wokół i zobacz, że nawet ich Desert Boot nie jest na równi z niektórymi z lepszych konstrukcji tam. Widzieliśmy gorsze, ale nie mogę wam polecić tej marki.

Rockport – Flintstones

Śmieciowa konstrukcja, skóra i podeszwy. Sam pewnie potrafiłbym uszyć lepsze buty. Stay away.

Any Other Designer Shoe

Just like good ol’ Calvin, any designer shoe is the stuff of nightmares. Prada, Yves Saint Laurent, Ralph Lauren i Gucci (z wyjątkiem ich kultowego Horse Bit Loafer) nie są warte pieniędzy. Cementowane i przecenione tak bardzo jak to możliwe, nie są to symbole statusu dla człowieka sartorial.

The Worst Dress Shoe Brands Of 2020 Are Many

So tam masz to! Moja lista najgorszych marek butów do sukienki w 2020 roku. Istnieje kilka kontrowersyjnych wpisów i sporadycznych osób, które będą bronić niektórych z ich wyborów. Mogę to uszanować, jednak konstrukcja i jakość 95% tej listy jest okropna. Inne, takie jak Suitsupply nie są wystarczająco dobrą wartością i starają się wydobyć maksymalną ilość pieniędzy od Ciebie.

Więc proszę NIE kupuj butów z taniego centrum handlowego lub jednego sklepu. Zrób jakieś badania, poświęć 30 minut na zbadanie nieco więcej na temat Konstrukcji buta i rodzajów skóry. Zaoszczędzisz pieniądze i frustrację.

Jestem naprawdę ciekawy, czy chciałbyś przeczytać przewodnik o wszystkich technikach up-sellingu i cross-sellingu, których nauczyli nas w Suitsupply. Czuję, że wielu z Was często chodzi do sklepu, a sprzedawca naciska na zakup lub próbuje romansować z produktem. Dajcie mi znać w komentarzach. W przyszłym tygodniu przyjrzymy się butom Triple Strap Monk Boot wietnamskiego szewca, a ja opowiem Wam o moim niesamowitym doświadczeniu w Fabryce Carlosa Santosa! Subskrybuj, aby nie stracić żadnego artykułu!

Dziękuję za czytanie,

Kostas Mandilaris,
Misiu Academy

.