Articles

Wilson-Gorman Tariff Act

The Revenue Act lub Wilson-Gorman Tariff of 1894 (ch. 349, §73, 28 Stat. 570, 27 sierpnia 1894) nieznacznie zmniejszył stawki celne Stanów Zjednoczonych z liczb ustalonych w taryfie McKinleya z 1890 r. i nałożył 2% podatek na dochód powyżej 4000 USD. Został on nazwany dla Williama L. Wilsona, przedstawiciela z Zachodniej Wirginii, przewodniczącego komisji U.S. House Ways and Means, i senatora Arthura P. Gormana z Maryland, obu Demokratów.

„Gorman’s Triumph- A Humiliating Spectacle”,
Cartoon by W. A. Rogers przedstawiający upokorzenie prezydenta Clevelanda przez Sugar Trust.

Popierany przez pro-wolny handel członków Partii Demokratycznej, ta próba reformy taryfowej nałożyła pierwszy podatek dochodowy w czasie pokoju (2% od dochodu powyżej 4000 dolarów, lub 88 100 dolarów w 2010 dolarów, co oznaczało mniej niż 1% gospodarstw domowych będzie płacić żadnych). Celem podatku dochodowego było wyrównanie przychodów, które zostałyby utracone przez redukcje taryf. Demokraci w administracji Clevelanda chcieli odejść od protekcjonizmu zaproponowanego przez taryfę McKinleya, gdy Cleveland był jeszcze na stanowisku. Przypadkowo, $4,000 ($88,100 w 2010 dolarów) będzie zwolnienie dla małżeństw, gdy Revenue Act of (październik) 1913 został podpisany przez prezydenta Woodrowa Wilsona, w wyniku ratyfikacji 16 Poprawka do Konstytucji USA w lutym 1913 roku.

Ustawa wprowadzona przez Wilsona i przyjęta przez Izbę znacznie obniżyła stawki celne, zgodnie z obietnicami platformy demokratycznej, i spadła taryfa do zera na rudy żelaza, węgla, tarcicy i wełny, co rozgniewało amerykańskich producentów. Z senatorem Gormanem działającym za kulisami, protekcjoniści w Senacie dodali ponad 600 poprawek, które zniweczyły większość reform i ponownie podniosły stawki. The „Sugar Trust” w szczególności dokonał zmian, które sprzyjały sobie kosztem konsumenta.

Prezydent Grover Cleveland, który prowadził kampanię na temat obniżenia taryfy i poparł wersję Wilsona ustawy, był zdruzgotany, że jego program został zrujnowany. On potępić the poprawiony środek jako haniebny produkt „partia perfidia i partia hańba,” ale wciąż pozwalać ono prawo bez jego podpis, wierząc że ono być lepszy niż nic i być przynajmniej ulepszenie nad the McKinley taryfa.

The Wilson-Gorman Taryfa przyciągać dużo opozycja w Zachodni Teksas, dokąd owczarz sprzeciwiać się the środek. Republikanin, George H. Noonan, został wybrany do Kongresu z okręgu rozciągającego się od San Angelo do San Antonio, ale tylko na jedną kadencję. Wśród zwolenników Noonana był były niewolnik, George B. Jackson, biznesmen z San Angelo, często nazywany „najbogatszym czarnym człowiekiem w Teksasie” pod koniec XIX wieku.

.