Wikipedia to pierwsza witryna, którą wielu z nas odwiedza, gdy chce się dowiedzieć czegoś na nowy temat, dwukrotnie sprawdzić fakt lub przeprowadzić wstępne badania do pracy. Wikipedia jest unikalnym narzędziem, które zmieniło sposób, w jaki korzystamy z Internetu i zbieramy informacje.

Ale przez większość czasu można uzyskać lepsze wyniki na innych stronach internetowych.

Wikipedia ma kilka zasad dotyczących treści, które mogą pojawić się w serwisie. Zasady te mają na celu utrzymanie dokładności i spójności biblioteki wiedzy Wikipedii. Jednak zasady te mają również pewne negatywne skutki.

Wikipedia posiada artykuł o systemowej stronniczości obecnej w artykułach i w tematach, które uwzględnia. Wikipedia często wyklucza artykuły z powodu braku „notability”, co utrudnia poznanie niektórych tematów, które nie pasują do postrzegania ich ważności przez edytorów. Nie ma również gwarancji, że artykuły są aktualne, oferują kompletne i bezstronne podejście do tematu lub są zarządzane przez ekspertów w danej dziedzinie.

Wikipedia ma zmiany strukturalne z artykułu na artykuł, co utrudnia porównywanie tematów. Strona prosi również, aby autorzy cytowali każdą informację z renomowanego źródła. Chociaż ta zasada jest doskonała dla tematów technicznych, może prowadzić do lekceważenia zdroworozsądkowej wiedzy lub wyłączenia jej z komentarza.

Lepszy wybór dla dorywczych badań

Łatwo jest spędzić godziny na szukaniu w Wikipedii rzeczy, o których istnieniu nie miało się pojęcia. Ale jeśli interesuje cię konkretny temat (na przykład program telewizyjny lub wydarzenie historyczne), inne witryny mają więcej do zaoferowania.

Na przykład, rozważ ogromną ilość informacji o aktorach i programach telewizyjnych dostępnych na stronach fandom.wikia.com, stworzonych przez fanów. Wikipedia rzadko (jeśli w ogóle!) poświęca tak dużo miejsca na szczegółowe opisy postaci i poszczególnych odcinków. Ale te wiki mają ich pod dostatkiem.

Dla wielu innych tematów, proste wyszukiwanie w Google szybko doprowadzi cię do konkretnych stron internetowych poświęconych twojemu tematowi. Strony te oferują podobne (lub lepsze!) informacje niż Wikipedia i przedstawiają je w bardziej interesujący sposób.

Na przykład, artykuł w Wikipedii na temat „Warzywa” jest dość suchy:

Ale GreatGrubClub oferuje równie dużo informacji (nawet jeśli jest przeznaczony dla dzieci) i ma grę, w którą można zagrać:

Dla dorywczej nauki w każdym wieku, strony internetowe tworzone przez ludzi, którym zależy na tematach, są o wiele bardziej zabawne i interesujące niż Wikipedia.

Lepszy wybór dla badań akademickich

Dobrze, ale powiedzmy, że nie badamy przypadkowych rzeczy dla zabicia czasu.

A co z sytuacją, gdy naprawdę potrzebujesz szybko i dokładnie dowiedzieć się czegoś na dany temat? Chociaż Wikipedia może być dobrym punktem wyjścia, Internet oferuje również inne wiarygodne i konkretne opcje.

Wikipedia nie gwarantuje pełnego lub aktualnego zbadania tematu. W przypadku kontrowersyjnych tematów jest mało prawdopodobne, że artykuł reprezentuje całą wiedzę ekspertów. Z tego powodu, podczas prowadzenia badań akademickich, zawsze najlepiej jest korzystać z naukowych silników badawczych.

Wiele uniwersytetów oferuje bezpłatny dostęp do baz danych takich jak JSTOR, PsycINFO i EBSCOhost. Jeśli nie masz dostępu do tych baz danych, Google Scholar jest również doskonałym darmowym zasobem badawczym. Może się również okazać, że do zrozumienia lub porównania czystych danych WolframAlpha jest dobrym wyborem do wstępnych badań.

The Internet Is a Lot Bigger Than Wikipedia

„Ale my potrzebujemy Wikipedii do przeglądu tematu!” krzyczą studenci z tyłu sali.

To znaczy, jasne. Ja też jestem studentem i rozumiem to. Wikipedia to świetny sposób, aby uzyskać bardzo krótki przegląd tematu i wprowadzić kluczowe terminy i zagadnienia.

Może się jednak okazać, że konkretne Wiki z różnymi wytycznymi dotyczącymi treści zapewniają lepsze pokrycie konkretnego tematu. Na przykład osoby zainteresowane studiami nad zrównoważonym rozwojem mogą uznać Appropedię za lepsze źródło informacji niż Wikipedię. Spróbuj wyszukać swój ogólny obszar studiów + „wiki”, aby sprawdzić, czy istnieje podobna encyklopedia online dla twojego tematu.

Jeśli jednak chcesz uzyskać wysokiej jakości przegląd tematu, rozważ przeczytanie wstępnego rozdziału podręcznika online napisanego przez eksperta. Te rozdziały mają znacznie wyższą jakość dowodów i są bardziej prawdopodobne, aby być aktualne, kompletne, dokładne i ważne.

Jeśli rozdziały podręcznika nie są w twoim stylu, istnieją akademickie blogi, strony internetowe i wykłady YouTube na twój temat, jak również. Są one często tworzone przez ekspertów w danej dziedzinie i mogą zaoferować więcej wglądu i wiedzy niż pojedynczy artykuł w Wikipedii. Znalezienie tych zasobów może zająć trochę więcej czasu, ale jakość informacji jest tego warta (i możesz je cytować bez poczucia winy w swoim artykule).

Lepszy wybór dla wiedzy praktycznej

Jeśli szukasz w Wikipedii praktycznych informacji o tym, jak coś działa lub jak coś zrobić, szukasz w złym miejscu. Jeśli chodzi o wiedzę praktyczną, im więcej dostępnych stylów nauczania i działania znajdziesz, tym lepiej. W końcu każdy robi rzeczy trochę inaczej i pomocne może być zobaczenie szerokości doświadczeń ludzi zamiast pojedynczego wyjaśnienia.

Nauczanie praktycznych informacji często wymaga innego podejścia niż artykuł w Wikipedii. Z tego powodu, jeśli jesteś w sieci, aby nauczyć się nowych umiejętności, gorąco polecam korzystanie z innej strony.

YouTube jest pełen tutoriali i filmów, które mogą pomóc w dzieleniu się z tobą indywidualnymi doświadczeniami. WikiHow to kolejna strona poświęcona dostarczaniu czytelnikom krok po kroku podejścia do każdego tematu, jaki można sobie wyobrazić. Istnieje również mnóstwo zasobów w artykule poniżej, jeśli jesteś zainteresowany w nauce specyficznych umiejętności online.

Każdy wpis na każdej z tych stron nie zawsze będzie dokładny. Więc, bądź ostrożny i użyj swojej dyskrecji. Jednakże, biorąc czas, aby przejść przez wiele zasobów tam jest tego warte. Zasoby na tych stronach mogą z łatwością zapewnić lepsze doświadczenie edukacyjne dla praktycznych umiejętności i informacji niż Wikipedia.

Jeśli zamierzasz korzystać z Wikipedii, oto najlepszy sposób

Nie chcę umniejszać tego, co Wikipedia osiągnęła. Wikipedia jest jednym z największych i najbardziej udanych projektów crowd-sourcingowych w sieci. I rzeczywiście oferuje znaczną ilość stosunkowo ważnych informacji za darmo na prawie każdy temat, jaki można sobie wyobrazić.

Jednak, mimo że Wikipedia jest dobrym źródłem informacji, nie jest najlepszym, jakie oferuje Internet. Istotne jest, że witryna ma wyraźne uprzedzenia, może nie reprezentować pełnego przeglądu każdego tematu i nie zawsze opiera się na wiedzy ekspertów.

Ale jeśli masz zamiar korzystać z Wikipedii, pamiętaj o następujących wskazówkach:

• Zawsze pamiętaj, że możesz nie otrzymać pełnej historii lub najnowszych dowodów. Nie ma to znaczenia, jeśli szukasz informacji tylko dla zabawy. Jeśli podejmujesz ważną decyzję w oparciu o swoje badania, to zbadaj również inne źródła!
• Użyj linków cytatów na dole, aby zbadać źródła i znaleźć inne powiązane zasoby online.
• Zidentyfikuj kluczowe terminy, ważne tematy i godnych uwagi ekspertów wspomnianych w artykule. To może pomóc ci udoskonalić swoje badania później.