Lindsay Whalen makes her NIT debut.

Sixty-four teams began their WNIT journeys this week. Czterdzieści osiem z nich zna już swoje losy. Dwadzieścia cztery z nich musiały pożegnać się z seniorami i wrócić do domu po przegranym ostatnim meczu sezonu. Dwadzieścia cztery nie mogą doczekać się kolejnego wyzwania. Szesnaście wciąż czeka na grę.

Przyjrzyjrzyjmy się trzem meczom do obejrzenia w trzecim dniu turnieju.

North Carolina A&T (18-10, 16-0 MEAC) at James Madison (25-5, 17-1 CAA)

Wyobraź sobie, że jesteś niepokonany w sezonie regularnym swojej konferencji… i nie idziesz do turnieju NCAA. North Carolina A&T zna ten ból serca.

The Aggies potknęli się w półfinale MEAC Conference Tournament, a ich marzenia o Big Dance skończyły się na ten rok.

Rozczarowanie James Madison jest równie wielkie. Pomimo ich rekordu 25-5, w tym 17-1 w Colonial Athletic Association, przegrana w pierwszej rundzie w turnieju ich konferencji wysłała Dukes do WNIT. Nawet wskaźnik RPI na poziomie 36 nie przekonał komisji.

Która drużyna będzie w stanie przezwyciężyć trudności i skupić się na zadaniu, które przed nią stoi?

Patrząc na liczby, James Madison powinien z łatwością pokonać gości. Jej rankingi Hoop Stats mają JMU nr 30 w klasyfikacji ogólnej i nr 11 w defensywie. Najmocniejszym aspektem gry North Carolina A&T jest obrona, którą serwis ocenia na nr 75.

Wiele drużyn miało problem z przebrnięciem przez snub braku turnieju NCAA po świetnym sezonie. Oto Aggies i Dukes cieszący się tym, co jest, zamiast patrzeć na to, co mogłoby być.

Northern Iowa (20-12, 12-6 MVC) w Minnesota (20-10, 9-9 Big Ten)

Ekscytacja w Minneapolis była silna na początku. Minnesota miała nowego głównego trenera w lokalnym bohaterze i alumnie Lindsay Whalen. Oni prawie osiągnął 2019 undefeated.

The Golden Gophers nie stracił aż do ich drugiego Big Ten gry na 31 grudnia. Następnie stracili siedem z ich następnych ośmiu.

The Gophers byli w stanie odzyskać po otwarciu sezonu Big Ten 2-7, odwracając scenariusz, aby przejść 7-2 w drugiej połowie. Będąc w piątej co do ważności konferencji i grając stosunkowo łatwy out-of-conference slate pozostawił ich z RPI 108, jednak, dobrze poza rozmową NCAA.

Mogli nie mieć wyników, aby uzyskać uwagę komisji selekcyjnej, ale Minnesota jest wysokim wyzwaniem dla UNI. Gophers plasują się w pierwszej setce w punktach na mecz, punktach przeciwników na mecz i marginesie zwycięstwa, grając przeciwko harmonogramowi nr 87 w kraju według BennettRank.

Na drugim końcu boiska Pantery plasują się poza pierwszą setką w tych samych statystykach, grając w harmonogramie nr 117.

Jeśli UNI ma nadzieję na wygraną, muszą szczególnie uważać na faul. Minnesota zdobywa ponad 23 procent punktów z rzutów wolnych, co daje jej 11 miejsce w kraju.

Muszą również rozbić defensywę. Gophers mają wskaźnik ofensywnych zbiórek na poziomie 39 procent i średnio 14,5 ofensywnych tablic na mecz. Ich wskaźnik plasuje je nr 16 w kraju.

Sukcesy Gopher’s rebounding w dużej mierze pochodzi na plecach Taiye Bello. Juniorka notuje średnio 12,2 zbiórki na mecz. Prawie pięć z nich przypada na ofensywny koniec boiska.

Drexel (24-8, 14-4 CAA) na Harvard (16-12, 9-5 Ivy)

Trzeci mecz na naszej liście „must-see” to starcie pomiędzy obroną Drexel z top-20 a atakiem Harvardu z nr 55.

Dragony zatrzymują przeciwników na zaledwie 49,9 punktów na mecz, co jest nr 1 w kraju. Na ofensywnym końcu, chociaż, mają tylko jednego gracza przeciętnie double digits.

Junior Forward Bailey Greenberg paces Drexel z 17,5 punktów na mecz podczas strzelania 48 procent z pola. Następna najwyższa średnia w drużynie to 8.8 ppg od Niki Metzel.

Greenberg i Metzel zapewniają jeden-dwa ciosy na tablicach, również, z Greenberg zbierając 7.2 rpg i Metzel ściągając 5.5.

Harvard opiera się na bardziej zrównoważonej ofensywie, z czterema graczami osiągającymi średnią dwucyfrową w tym sezonie. Junior Katie Benzan prowadzi zespół z 14.2 ppg. Jej 35.4 procent strzałów z zewnątrz jest prawie tak dobry, jak jej 38.4 procent ogólnej skuteczności.

Jako zespół, Crimson strzelają około jedną trzecią swoich strzałów z zewnątrz. Ich trzech najlepszych strzelców spoza łuku średnio 35,4, 34,6 i 31,8 procent od tego miejsca. Problemem dla Harvardu jest to, że Drexel jest najlepszą drużyną w kraju, jeśli chodzi o ograniczanie skuteczności zza łuku. Średnio, trzymali swoich przeciwników do 23,6 procent strzelania z trzech.

Love nasz 24/7 kobiet koszykówki pokrycie? Dołącz do naszego Patreon teraz i wspierać tę pracę, a jednocześnie uzyskać dodatkowe smakołyki i subskrypcji treści tylko dla siebie.