Rapid postępy w technologii są bardzo widoczne dzisiaj z różnych technologii rosnących od Internetu do sztucznej inteligencji. Badania i rozwój jest nigdy nie było bardziej istotne dla tech-firmy dla długowieczności i przetrwania. Firmy takie jak Google, Apple i Samsung zawsze kładą nacisk na ich badania i rozwój, aby pozostać w czołówce i nigdy nie pozostać w tyle. Badania i rozwój tworzy kręgosłup tych firm, aby zawsze być konkurencyjne i być relevant.

Ale co się stało z Nokia?

Cóż, raz, Nokia była największym na świecie mobilnej firmy technologicznej. To było „The Company” dla telefonów komórkowych. Z jego tagline „Connecting people”, Nokia był bardzo udany w swojej działalności technologii mobilnej. W 2005 roku firma sprzedała swój miliardowy telefon, a w 2007 roku Nokia znalazła się na liście piątych najbardziej cenionych marek na świecie. Ale co spowodowało jej upadek?

R & D realizacja

Nokia nigdy nie była technologicznym opóźnieniem, miała wszystkie narzędzia do wytwarzania udanych produktów (tj. udanych smartfonów). W rzeczywistości, wymyśliła swój smartfon już w 1996 roku, na długo przed Apple i Samsungiem. Pod koniec lat dziewięćdziesiątych zbudowała nawet prototyp ekranu dotykowego z możliwością korzystania z Internetu. Nokia wydała ogromne sumy pieniędzy na badania i rozwój. Brakowało jej jednak tego, że nie była w stanie przełożyć wszystkich swoich prac badawczo-rozwojowych na produkty, które ludzie faktycznie kupiliby.

Kłopoty z zarządzaniem

Wadliwa struktura organizacyjna okazała się szkodliwa dla firmy Nokia. Złe decyzje utrudniały jej wzrost i przywództwo na rynku. Jej decyzja o ignorowaniu rynku północnoamerykańskiego była jeszcze gorsza, ponieważ firma osłabiła swoją markę zarówno jako lidera technicznego, jak i rynkowego. Pozwoliło to również konkurentom firmy Nokia na wyprzedzenie jej pod względem innowacyjności.

Umowa z firmą Microsoft

Umowa z firmą Microsoft dotycząca uruchomienia systemu operacyjnego Windows na urządzeniach firmy Nokia była bardzo katastrofalna, ponieważ mobilne systemy operacyjne Windows zostały uznane za nieistotne w porównaniu z systemami operacyjnymi Android i iOS.

Niedocenianie oprogramowania

Nokia w swojej istocie jest firmą sprzętową. Jej inżynierowie byli ekspertami w budowaniu fizycznych urządzeń.Jednak firma głęboko niedocenione znaczenie tworzenia oprogramowania, które są tak samo ważne, jak część sprzętowa smartphone. Nokia przez długi czas była zdominowana przez inżynierów sprzętowych, podczas gdy inżynierowie oprogramowania byli marginalizowani. W ostrym kontraście, Apple widzi komponenty sprzętowe i programowe równie ważne.

Nieudane przejście

Do 2007 roku, pięćdziesiąt procent przychodów Nokii pochodzi z branży telefonów komórkowych. Zachwycona swoimi wcześniejszymi sukcesami w dziale telefonów komórkowych, nie doceniła potrzeby przejścia ze swoich produktów na smartfony. Nokia nie dostrzegła zmian w stylu życia swoich konsumentów i spóźniła się z dostosowaniem do obecnych innowacji technologicznych.

KONKLUZJA

Dzisiejsi konsumenci mają ciągłe zmiany stylu życia. Ewoluuje on i staje się coraz bardziej złożony. To sprawia, że innowacje są niezbędne dla firm, aby przetrwać i być konkurencyjnym. Konsumenci nie są lojalni, oni po prostu chcą lepszych innowacji w ich rękach. Dlatego firmy muszą dostosowywać się do ciągle zmieniających się potrzeb konsumentów. Ale dla Nokii, to było późno i był to jego upadek.

.