Posted in Lawsuit on July 26, 2017

Almost all civil cases center on the legal theory of negligence – the failure to use reasonable care, resulting in someone else’s injury or damages. Podczas roszczenia cywilnego, obowiązkiem powoda jest udowodnienie, że pozwany dopuścił się zaniedbania w jakiś sposób, który spowodował lub przyczynił się do obrażeń powoda. Przykładów zaniedbania jest niemal nieskończenie wiele, ale wszystkie rodzaje mieszczą się w kilku głównych kategoriach. Jeśli zastanawiasz się nad wniesieniem powództwa cywilnego, dowiedz się, z jakim typem zaniedbania może wiązać się twoja sprawa.

Zaniedbanie przyczyniające się

Jakkolwiek Kansas City nie stosuje się do przepisów o zaniedbaniu przyczyniającym się, kilka jurysdykcji nadal to robi. Przyczynowego zaniedbania stwierdza, że jeśli powód w ogóle przyczynił się do jego / jej obrażeń, powód nie będzie kwalifikował się do odzyskania niczego. Nawet jeśli pozwany ponosi 90% winy za wypadek, a powód ponosi 10% winy, w stanach z przyczynieniem się do wypadku powód nie będzie mógł odzyskać ani centa. Większość stanów porzuciła tę zasadę „wszystko albo nic” w miejsce praw o zaniedbaniu porównawczym.

Zaniedbanie porównawcze

Missouri jest czystym stanem o zaniedbaniu porównawczym. Kansas jest zmodyfikowanym stanem winy porównawczej. Oznacza to, że w obu stanach powód i pozwany mogą wspólnie ponosić odpowiedzialność za wypadek. W Missouri powód może otrzymać odszkodowanie niezależnie od procentu winy – nawet jeśli dana osoba była w 99% odpowiedzialna za wypadek, nadal może odzyskać 1% przyznanej kwoty. W Kansas, sądy muszą uznać, że powód ponosi 49% lub mniej winy, aby kwalifikować się do odzyskania odszkodowania. Jeśli wina powoda jest na 50% lub więcej, on lub ona traci prawo do odszkodowania.

Porównawcza wina jest powszechną obroną w procesach o obrażenia ciała. Pozwany może próbować wykorzystać procent winy powoda, aby obniżyć swoją własną odpowiedzialność za wypadek. Na przykład, powiedzmy, że kierowca, który pisał SMS-a za kierownicą, uderzył pieszego, który przechodził przez jezdnię bez prawa pierwszeństwa przejazdu. Sądy prawdopodobnie orzekłyby na korzyść pieszego, ale kierowca mógłby użyć aktu zaniedbania powoda do zmniejszenia swojej odpowiedzialności cywilnej. W ten sposób, on lub ona będzie winien poszkodowanemu mniejszą kwotę.

Odpowiedzialność posiłkowa

W wielu przypadkach, osoba fizyczna, pracodawca, lub firma może być odpowiedzialna za działania lub zachowania zwierząt lub ludzi w jego/jej opiece. Na przykład, większość firm jest odpowiedzialna za działania swoich pracowników. Właściciel psa może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za szkody wyrządzone innym przez jego psa. Aby udowodnić odpowiedzialność zastępczą, powód potrzebuje dowodu, że pozwany był odpowiedzialny za działania domniemanego sprawcy w czasie wypadku. It may be possible to sue both the individual and the entity vicarious liable in these cases.

Gross Negligence

Gross negligence is a type that’s so reckless or wanton that it shows a complete lack of concern for the safety of others. Jest to najpoważniejsza forma zaniedbania, i może skutkować odszkodowaniem karnym w celu ukarania strony winnej. Rażące zaniedbanie jest o krok dalej niż zwykłe nieostrożne działanie – jest to zaniedbanie tak skrajne, że żadna rozsądna lub rozważna osoba nigdy nie popełniłaby tego samego wykroczenia. Przykładem rażącego zaniedbania jest chirurg amputujący niewłaściwą część ciała z powodu braku komunikacji przed operacją.

Seek Help from an Injury Lawyer for Negligence Claims

Niezależnie od rodzaju zaniedbania, z jakim wiąże się twoje roszczenie cywilne, poszukaj pomocy u lokalnego adwokata. Roszczenia zaniedbania obejmują pewien ciężar dowodu na powoda. Adwokat urazu może pomóc z tym ciężarem, jak również z odpowiedniej pracy papierkowej i procesów zaangażowanych w roszczenia zaniedbania. W przypadku jakichkolwiek pytań dotyczących zaniedbania w twoim przypadku, porozmawiaj z adwokatem Kansas City ds. obrażeń osobistych.